全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 A9 `$ b  j; s5 X) q: B2 c
0 v& b6 s) e5 A8 B. _% n
: P) O: K9 D" t3 }
' Q( u0 ]  x& I8 x7 n$ b1 }; N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 V9 H8 t9 _1 n! u; A) u6 ~
3 ~& I6 u' G5 _- |! ?  N
9 U& _- h2 B! V2 G

荷兰的“金宝”
+ c: m# L5 r" e. x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 S& g% v: H6 g! O/ Z1 F
8 {" }# p# O* i$ _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 }9 N. R; j' b5 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; Z6 q0 l5 L9 h/ n& o' B7 z0 j+ |

  e* N/ v/ H( }9 V) c( O5 p8 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# s# w' M1 A) k6 t9 f! b: Z这样装会发生镜垂

2 e$ _: S, G, Y: F" @1 n

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. Y: p% I, B2 ?& `
& e6 V! D" C% d& ?思锐快装板
/ H, |3 ?) v/ D2 {% V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% ~9 D$ H$ _, o" ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( {% S- x! d- R  P  ^* t

. T; L  y6 x' I$ ]  k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 X) k1 {# \( ?5 `4 `; K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- J0 K/ q7 R- f# p$ v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 t& ^$ y$ I3 \3 m1 W
5 W, V; j7 g7 z2 j' a3 I. t0 L* j7 h
+ g9 x0 F) P8 w( o0 H忍者NN4采用了三重措施：
6 q; X) t# B5 L8 A6 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 y; g& l! c9 O, \: Z6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, a/ W" Y: i; w1 q4 s2 E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Y" [, w# E# P9 ?# ], |. r
: w4 T, q& a2 Y7 j' [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ C& J4 s0 j8 F, e# g' k$ G
( |/ s4 j3 |0 ]0 s: @3 t( H8 b
% G. _4 @8 x8 e: v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 h& h: K) ^' y( `
' n* D/ w/ ?; r9 i  U用法是这样的：
/ u6 w+ c: ?% n2 O* y$ C4 ]
! ]/ ^6 h2 C' b5 F- J
0 u- {7 e0 _1 A! U" m' j6 q& B, r
4 \- J  i& u/ w+ w" ]! e' e' D" ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. @1 f. W5 c9 h) y: u4 [: l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( n$ |0 P+ g$ Y& d7 ?9 i4 x5 s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; W2 q; A% K6 Z4 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- X9 L* u& N4 z' L2 Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" D1 ^9 h- M$ A& D
既然老师提出来了，我改正!
  A( h: i9 H# W2 d( k' Z) N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 T9 C- I: Z8 Y4 @" n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: W( @) O* V! f+ E" X$ y' q! ^


( M+ p+ E8 j9 c- S! _' O) t
& Z9 X* q" p, ]& `5 j% k





4 c( D$ [- r6 l1 w
2 X% Q& Q% a  I# `; ?- x1 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 R5 y1 A9 |- n) i6 x* e

手机拍摄
6 G3 [- f- O& C# G1 j3 ]


  s  T2 I. Y. a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 H: M; X9 Q  i5 n+ P2 E. {0 p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( Z5 b$ n. ]; R5 p$ H* f" x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' E0 z( w* c* Q- K
5 `- f# `( O/ [/ z' b$ @& _9 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 A* x9 E* P0 t+ Y8 c

- I4 A7 x# S% [  d! K" F# a

$ m3 i! `9 l* z8 U5 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

- u, N: Q9 e3 b. n
镜头重也不会下垂
- x) a+ d5 Z# G7 u! P7 R

5 r6 ?+ j  G6 t8 V0 y2 Y9 Z. A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 N. G' W9 o9 h0 K) i3 a; A  M; W7 Q
" i6 L* {. T. S. q3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" q% M9 Q0 \2 ]( Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! _6 L% W. B5 X1 U

+ r! K2 p' ~/ M& t' l0 N- W
  c' K4 Y: C0 a4 B1 C5 O/ M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% J# W5 _- p2 J7 ~" ~/ ^& O+ m

$ n: H- b" A) b6 V9 m  I1 E
6 j; u9 G4 \! S5 i( K; K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' K4 e- w  w) p) V* h( U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# {+ Q. A, ~7 J# ?' d上面的这一句，本是 ...

! r. c; T! H9 f5 K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ x  w+ B  I& H5 h1 O



$ O3 X; e* [) z( j8 M; ~. F
) m, o4 n0 o  [0 w  C! o
  U: i$ ~  s0 S- p8 `


/ F2 f1 a3 l1 W& q7 Z

1 U7 \) q  L+ f- [
+ l+ Q& D8 l0 R, H5 q" H' n

/ ^$ e. B2 u% s; X  i% T& y$ U" k" C
& V3 q$ k+ O" _! K. [+ h
% N! e% l  ?* D! q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- W) J5 C! k8 M4 X+ e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& m; f) ]. E4 |' @" k6 K% L. H5 D* d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 ]) v) E" \* y/ o! m' |! A+ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ |  b# o" P& o3 K& H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, E# I8 r, m$ K' t5 i& k2 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ m1 u# m0 \. e* D  X* U5 l: {' f0 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ m8 i: J# m) c# y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X6 M4 e1 }) B% d8 C# c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C+ C* ?/ a& ]! @4 K
2 Z6 U% K+ f; {

真长知识 好贴