全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 s: r# X. i6 l- w- p, s0 Y1 t
1 |$ D5 ~& W0 l7 `  i

荷兰的“金宝”
) V- n/ ~% a0 H) h0 w$ e  \

/ P2 i1 e0 R% U& v- P% i( Z! R$ U
6 D5 g: n0 Y: }" h  [1 U- W2 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* {' ]) m& H$ v5 {' M% e  |
0 t# E4 s0 B& H4 ~; W1 y7 C+ o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  m2 _. f' k# J
0 K! S3 ?% w& e. [; k& c0 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  k# O$ N+ \5 l  f1 Q: i2 l1 p
) L: i& j4 h# [" f

# D2 K! E3 n) l0 i# d  O
* U; {# D3 N% K* Z# E  X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% G1 y5 l& [  `1 A5 E! L. e( |' S这样装会发生镜垂
1 t! u9 y1 h% L; u, b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 i6 R- p* d3 \) ]) ^. Z3 _# i) I* \
: O4 F0 e! b7 K2 ~5 K9 `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ }) g- L4 C6 L: O. K2 |% I0 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) {2 U) a9 w- \" Q8 k% w& o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 S) F8 E. G7 R$ h$ m+ d1 V9 k

0 d/ f, H* c/ w5 |
+ _1 U4 E# |* N/ p6 q; ~0 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. @' i- W6 D; _, A) `4 V

忍者NN4采用了三重措施：
# J* e- e" ]: c& V7 }" b1、分度定位销：防止横臂下垂；
- V" o- a9 o2 T. Z7 g, j9 e/ z0 s; F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 ~+ ?0 R: r0 P6 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' C8 j* D9 i* ]5 C; ]' l7 p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 U$ X9 Q& \8 N. u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" z' i) V( h$ \( C' u6 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! T  q# ?7 c* @# H, a
/ Z4 s6 I/ R6 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 K3 f& r, f" L% O, k2 S: n: A
5 Y- ]( E+ {% s  o8 c  N4 M3 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 T# k$ y1 |" j7 T) }
用法是这样的：
$ d3 f. k/ h2 k  P$ I0 \* E# ?

7 `1 s  d# ?( b: A( Q! x/ l/ ^
5 [; e+ ~+ d! ^; W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, i3 o, A; w" I- }$ D5 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ r* ]8 ^/ s& O/ _- _2 f+ E: t
$ |7 q2 h7 K+ S  }
$ S4 V2 S* ?3 u9 l5 U& S  r: g3 p. ~
: V* k1 g; I& c  n8 C8 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 C: X0 q0 O  ^9 O2 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) K% @% E* u: b8 G, N7 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, b' E( z( l1 _' g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ }. _9 A( X/ Z6 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 ?$ K: g: q) w2 f& l! f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* I  q8 u1 x$ b8 ^: ?0 T9 i1 n+ M, A( Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 s$ B4 M2 Y. b, Y' B4 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ e2 M' b4 L( P  z6 `9 ?( X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 j9 f0 Z& J& F; ]# a3 @  N
2 G4 ?6 r  G8 b+ E



" m2 p* M' N0 k1 [( j
3 J, ~1 M. m3 ]* T0 [



5 C' ^; Q$ M( Z9 p4 U2 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& E" K, ]  V" m9 g: d2 P6 I9 J# G& s

手机拍摄
4 _8 o- x! ]- r, t
+ S) w0 m6 E6 {+ W' b) g
& ?' R2 h/ n0 Z' |( M8 c: w
* w! o/ B4 f2 _2 [1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. C6 ~4 J8 p/ a" J- y* D

  b( a1 _- G4 S8 P$ q7 _

5 Y9 `' `; `/ h" k* A# x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 {2 w! j# Z( X  K
4 \3 [# @* X* ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 o$ J# Z0 ?" V9 I; [& O, Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 N' Z& q9 v" W" E
: m/ M+ ?( \4 }( v2 T0 K, o
) O3 c6 g$ D" L7 m: L2 }' F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ x! z3 I/ f1 S' ~9 l

' I4 V. \/ X; W. w6 D

- b9 S6 X( w7 A8 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

' X+ P1 B3 D. d% j: v' M' [
镜头重也不会下垂

4 g1 T8 q5 n$ [: p) G" `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 G- j  J6 V) |: ^3 c) J' |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 y9 {: x6 D  e1 w) L
0 ~2 Z9 K( |1 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 F8 ~' ^5 k# |  g' J$ x4 Y
" h3 I! U- W$ N& U6 z
+ M8 M; E4 `4 n

: z  n# t9 D  R* O$ U7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 }7 L$ {0 }% M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( A# ^& I; ~% a: c' N  P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 H7 `2 s8 W: ?% w6 Z, j! w: s
8 y9 q- O+ A+ ^3 A
. h: S0 a0 x: S2 R9 C8 ^, M0 e
# z. |# h1 W0 A1 I+ ?



( m6 C) G; Y1 m

) f0 Y2 |0 J3 o0 ^: R


% Y. @0 w: O- p



# ]8 m6 k! E; {. h, E9 c* [万能组合 价廉物美呀
7 h. P6 F6 [" D( {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: N* t% C1 g9 H+ ]) N+ v$ t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) j4 f& ?4 l& |$ ?. X6 e$ N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. w  n1 Q. v' _# t3 I, G! c3 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* C& }6 e' G* e) P; n7 X+ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 _4 q1 D2 K8 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 \( F9 T4 l, t  A! Y& L" K# U3 N( a; i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 h2 f. i/ B- ^) s% z) p% ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# F1 J* ]8 L0 q+ B/ t
' A& R) N) l' f* q9 t5 I# `
  b) U$ ], l) }% K& V

真长知识 好贴