全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, i, B' w' Z4 B9 f6 ]' lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) B* {6 C7 u8 W3 S4 x3 E


* ?& ]. Q- C; z) r% K' g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& K# b& P1 n% X6 ~


3 Q) U0 O2 P2 m" J5 u8 I

荷兰的“金宝”
  ]% X  u- y  Q4 x5 V( n2 y

/ D9 O- j4 a1 Z( _- H3 V
% Y# m' O  ^7 v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 z5 s0 H( |2 f% S# @

# m) @! p3 a* o7 E' _
& q6 \1 b: K0 ^9 S( [" ?8 O& M
# ^: ?7 J! o# A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 q$ a2 a$ O% K6 l+ R' A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. D0 ?. o& W+ {3 I) X5 B/ W
% D/ I/ w: W+ J/ @

6 F5 }" |6 h9 ^- G$ O5 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ y. [$ c& [1 _4 [" Z% L/ ^这样装会发生镜垂

8 K8 m0 n) z) e* P* E% x; o# `2 V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 G. s1 w& S* n- {& r1 M7 `2 G
  t2 r7 V3 \$ d- C; L3 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" y* S7 w) v# R. V

  n/ b+ I# T, o8 r* J- m
& n4 u+ I: R6 e; d- c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( x( w; Q4 N2 Z

9 Q  g5 U* |) k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 j! }3 _! o  i% W+ X
6 D% I0 O8 \3 \( T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) C6 J; F) G; J' T
$ C) F5 v( m4 o" r+ @3 Y* l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y: F5 U8 a7 Y' `* D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. l2 F3 }0 u, e7 ~0 ~3 ~- e  X

. d  Z, E- p; ]! G; m8 q

3 j" p) }2 P) _- W! Z% s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 E$ D* K. M% T2 v. Y& V/ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e7 k5 j  J# p, @6 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ w; E2 A; ]$ ^3 ?; w4 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 C" s0 |" F% @0 {5 H. x7 h( T
$ G  `% V7 a$ J8 d$ m" `1 l4 j1 t* ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& B% w: m: m' S! r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& I$ m1 G/ b! J" e" o. @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ I$ }. K- E; t) Y+ T& v# |/ E9 Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* C& t! a+ |& o4 r( O0 u3 ^' o% K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 u5 H- l0 `- f7 E2 R/ L) X! j
  j) \- @7 ]5 H0 H& Y5 h6 e% Y
1 J$ F6 X3 G/ Z4 E# p



0 w: Z5 `) a  U8 Y+ C
& w4 Y# B) S) N6 @. J$ s
  c( O* M5 K' ]7 ]$ L: H- h
( b1 P& z0 v8 B7 D4 |
$ \- i- c. ^  Z* Z+ _

! g- Z) G' J) F; W) D# E" X, y" W- S1 v) g) `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 _! X4 H' f1 d/ P+ I
6 W. A' Q/ y9 c3 w- b8 t1 z8 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% x9 f, a3 A# h: w- E8 h2 k# w) D

: Z0 c6 z) J2 [9 j/ x. y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 r  i5 ?7 j* H$ @: d0 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 I1 o# s) o3 [1 ], @

- C- O/ [- ~" Y+ ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
2 c* s" q- F: E: @6 g# T

0 q6 A0 v2 J' v5 u% v. h- G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


1 A/ w9 ~) X6 y9 L7 s4 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 f  h/ p% k1 l4 J4 P. u1 A1 w

5 Y8 R, N$ U' [- r$ W$ z7 Z2 a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) b# O% Z# Y/ n" B9 U
6 b. R2 x2 C5 S9 F# [2 x" N
7 G3 l0 L  _, `: T0 g7 U4 y

" S" g* o: h7 H. w! ~; i5 C
, c3 G& e" U$ y* }- P# n! Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 \& C" s+ K4 H& w- p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 ]8 _1 \; c6 B2 M, h, i" T* ?5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 e' L/ [+ b$ a) Z6 J这个超张赞 才30几元呀，
- o+ F5 G, J" h. N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S# L0 G5 m: o( e. C5 V( s+ f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



3 f7 {( Y2 ~) U  _

7 _) {! v% c( |; I4 T9 a- q& X. G7 c






8 G0 A& g9 b% A& G0 j1 H! {
) E% {% Z& j' N' y
; Z+ V  a4 Y& P: g4 b
4 c2 t$ m- T2 `" H& P0 B* M  K
( L) p& r! g9 v4 S8 }) g" Y万能组合 价廉物美呀
% d4 i* Q2 N5 \( j, o& I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  j1 k# X# Z" j4 @7 N( |2 w/ W! z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 p% H4 f' I0 `5 K" T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 n- F5 b- ^- ~; Z4 d" e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: R, l) \  b# P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 z( C/ I# H' X& G$ Z0 _/ o1 M4 G. _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( @- \/ }4 q. B4 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ ^- f' |; s( ]6 l
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ e$ g  r$ \7 I4 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ d. {5 N  c/ |% s& M' `. L/ G; P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 i: G9 [& I1 ?7 p" F2 }
* U- f: @# i9 w) j9 }
, N$ u+ N# i0 e

真长知识 好贴