全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) I1 s7 l+ l$ m4 P* j/ O9 r


+ C7 b0 \4 T8 _' R+ ~# _) m. Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* y1 I& w& B$ W& q7 D
4 f8 p8 h# M" o
+ e/ e+ a) ?) K* I

荷兰的“金宝”
# ~9 I+ W; ?1 A2 Y

8 G! g* q, M4 I/ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 b' _+ l1 v1 p, d9 H% B/ X

; F) m" E# E/ ?; j: M/ a, Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( K% {6 z& n) h1 b7 c0 a# I9 r

$ i1 |1 N( Q4 z7 k3 ~
( J0 D" M) H' s' _9 O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: x5 u, s  e" |$ |- b) F- {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ P% J) ?) k4 ^' Y
& }! s. B  `  k  z$ s- q) C: s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 z0 O9 P+ o) ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Z) Q9 B% n/ b; S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ {9 V4 ^9 B/ y8 m" v

0 C* U$ Y6 Y& J7 B$ V. Q/ M- A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 y" e% h& v- ^# V- c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 e5 h, C7 M$ H, ]0 I, h- h
2 t" u4 \. q! K6 U2 l6 X
忍者NN4采用了三重措施：
5 b/ I- p$ R# o0 ~5 L  t% p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) [" u; L  |; i$ Z7 \. o5 I6 O) e
2 C4 P0 x  v0 J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. l% \# Y/ K& w) H5 [. z

; `! K& m: m9 U& d0 k
( q  a# D/ B0 }' U7 `( E, L( h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- K% H$ \7 X& Q  ?  i3 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 [$ L& u5 h+ Z1 Q: u4 y; f$ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# C9 o) I& g  N- {& n2 J! Y* q" K用法是这样的：
8 n! g' a) p0 H$ W* j; `/ D* b

/ |8 o3 A/ h& q; ]

9 J( f! Z; K5 h% m; ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ m7 C5 d, ]1 U; G

; j( J7 O; p8 Y  f# F: F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H( d  }! v( j0 P7 @- |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ I  G, B, C5 \7 E; S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 v8 Q, o0 _; d* I. D$ V5 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. Z' y4 L' ?6 s8 _7 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; o4 H/ c( ~% D# L8 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 s- x3 l8 X# U0 p" N) F! E0 o+ `7 ^既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: b1 T7 u0 c2 e* {7 D: i

" T8 t8 F/ u% Q# c( ?: V
* W/ g6 c3 [/ [& E0 w/ e


! m7 Q( a. A- ^8 \
" j. Y% {" }; P  Y! U
9 @& O) E0 r4 L



7 {, A- M: g; g  g! t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ^, @& {7 Q5 K$ \% B7 I# O/ M

手机拍摄


  |' c; t! A9 ^. z/ k: D3 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; y- u" p/ m1 O" G

4 ]% S; @4 z8 K" J+ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ N' `5 R( |/ X! }3 \1 }3 w, {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 K; H0 D5 t' h# g8 p
6 @& X6 g7 t/ B& X

6 g. g( F; ^+ C3 i- d- l
4 T% y4 v3 h. ~4 J/ V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" ^) U7 v% I. U6 f' m" C

& _9 }! H3 ]; y0 b9 d0 O
" E" N4 S8 P4 F5 D0 O镜头重也不会下垂

  g! ]9 G! L! q  D* B, \3 n/ |; S. @: U
9 w. _  J- j7 A' C- i# _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 L3 A$ s7 \2 e  {9 ^" a

1 t0 r+ {$ t9 X! [& V! _. Z" X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 T* Q8 E* L& n+ m" h% O+ y

# ~/ {# l) |# ?) V; k5 T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) _# [# M6 ?7 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 U2 _: o: p( C; U- |+ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# N0 t& E2 l! b) b! G5 m. f上面的这一句，本是 ...

- U8 u$ O1 r0 _1 W8 M2 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 i7 F0 v1 n5 U# L6 Q8 J
" e! \/ ^/ J9 k7 j; ]; T+ B. O$ E, v


/ @! g1 l( _2 k) A+ T0 ?4 h$ S
- u  Z& w' y0 h


* l/ a+ k& b5 l3 ^; y
9 {9 ^4 y$ `( a; I7 ]. [4 @
& g" Z% ^0 P9 u& k0 c

2 G; c9 ?' t$ C5 P: m# r, z% S$ o# Z7 C; d
& `+ E7 e! P5 \2 i: C- p

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! y/ Y6 `: D% x) B1 W) D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# v5 K! C6 K/ A6 R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) n9 r! K3 O9 m! h6 n4 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# u  n0 Q3 [2 P% @! z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% P8 q+ e& Q) {$ Z8 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# W, l* L% E* D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 A) {8 d% m3 j$ q) J( L5 F# ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- a$ M9 ?# f6 ~" c0 Y2 x* B( Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& U9 f4 C* |9 Z, O$ ^5 D) F$ e

/ J; {5 K% C/ I5 h8 d  ^4 n* U

真长知识 好贴