全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& k& K7 ~9 p  JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! p# P$ A9 X5 t: Z+ r/ [
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! t3 _. \8 i- D  g0 h6 v, l+ e
# }& R+ I1 p' Q# N. k& a

荷兰的“金宝”
' d% X7 P/ S) D/ g* z/ V, a* _

1 \. Z7 c) o7 k9 h9 s% C3 z* \/ Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 q8 h! {/ f5 K. }& D

  B) ]5 ^* {5 K( N2 |4 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 `% z8 K9 J% i2 M( t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. M1 A" w2 Y/ |" B

! ?0 c, x  ]  v& l# B: L
* I, u2 z$ d  m0 e, Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' ]: C# K$ I, N2 {# ]/ u/ j% o# V这样装会发生镜垂

- e: R$ s5 R$ r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ B& W( y% h& D. J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 k. l, L% D; R* @  x* w1 K7 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- w/ u: q7 [, n) g* z9 l

  w( \. ]' P  Y, r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: s4 B0 T' M7 G/ i3 f
9 \0 h. U6 I8 p9 h( `' n+ `) ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ q( g7 Y8 a$ u- W& m1 V: H) k

- x4 k0 j( \3 P& g2 b6 s0 L' H7 e忍者NN4采用了三重措施：
' F/ I5 w5 ?+ n: e3 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 W) K# O, k  @' l7 h% h3 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" Q& n7 l, g0 Z4 T' m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 `' _6 n6 S5 J: F3 y0 z6 w7 F

9 e) _1 A0 j/ o3 n; X
' d+ s' W) I" ?) Z/ U0 `: r! d/ t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ~; r8 j6 u$ W5 i2 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, }% n7 j% v  ^: }8 L) T) z# S
6 g: X! a- p! {, c* ]
- L6 T$ i; [6 m  O# e* l/ }' f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 u% {0 t. X$ I% ^* R
用法是这样的：
# R7 s5 {8 W/ D- w
$ p( i& D6 I& S* d& k% S$ Y. ]

4 O: g% V  I6 U
3 F3 A+ {+ e/ U! T- @: q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& z# x5 K1 J8 @+ l: J6 e& J: w# {
8 c$ h( W8 H6 Q6 z( Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& z+ ]) i; q! S+ ]8 ?2 B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 c" r6 Y) l/ M9 X4 E, N8 n- J0 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ?3 Y( x3 W: t/ f; L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 F; d5 m6 b9 _. A( A/ e, _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% z0 f- p9 S9 E0 c8 \$ T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' T6 r6 [9 ~! N4 L, y! t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( o! M+ P. f  j  T4 _
% F2 r8 W! Z* v/ m- O8 U3 ?
- s, |. u9 v) T# k8 [6 x

, E6 ~' A& P/ c3 j
3 \/ M, i1 j# @1 q1 s) c
( L/ g) y- U( o. @4 f! {



( e; E0 F7 y/ I$ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% G& W& ^# q4 F2 t  m5 T2 G) [
! m" H% {$ }/ \; ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) M5 U, {( j- e0 t

7 |" g3 h( [3 x) B+ o( E0 U' l

- q$ b& E( l7 x5 T( E8 ^, D" j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 L4 P7 B/ D3 v. r3 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 Q, c. `  ?! B! n8 G" c) p
. Y) {/ X, h* L0 o) s
, ?; R$ k3 Z+ V3 F8 J2 ~* E# A# }/ r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 B" @# p3 O2 v9 I6 M7 i1 @7 X
) A# S9 c+ k, F( Q7 r0 z3 }

7 O% \2 X6 F% {2 A, {4 ]" o, L+ g
4 H# V* H+ X' L( x4 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
: G, n! e! l$ ?4 C

) ?6 }6 V4 P  \* H5 [
5 v+ Y* B, @) T9 U镜头重也不会下垂
( y7 w+ F  B7 [6 [! k& r

3 Z( c  i) k& g" S$ ^' h5 M1 e9 K
9 v. g* _- @3 L, ^. f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ ^" @, q- ^: h+ B3 v/ o) P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 b8 v; r  l- @

5 t7 i4 i' H, }; k: P9 {$ J
2 S% G# d# U# ^" T, U- S# ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- U2 g: y( h( {+ k% q! g

% `, }5 a; ^  T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: r: k# e" L9 g# Z1 j' b, f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( D1 g4 |3 Z& V0 R% n8 e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: g* ~4 B- ]+ e6 l# }' T5 g9 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# r2 _  Q7 M( V1 e) m+ k
5 C" K! f3 B* P+ m/ V( H


* `# D* O8 F  d# K

% Z! Q5 o- a) K' k" |- x
* \; L! [& c) Y7 ~+ u



$ _; r. S' ^6 d# @  m. H# `
1 v6 v, l/ ~" M: [& m# s4 Q5 r
/ a" J) b9 H* E, f1 V$ N
3 K: C$ O# P, J/ }) ~
万能组合 价廉物美呀
1 q& Q  V! Z" S

2 x2 B, J1 K# }! F' w' f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 V1 s3 m! O" z8 @4 P" I4 P8 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* B; M0 X5 L7 d5 Q$ n

. e, x$ r- s3 f. R  I* D$ m! t0 A: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& m9 W2 ]( I9 s/ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U6 J9 q: d2 I7 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 {, S( Q5 X0 j, `' C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- r! e0 C# E! O: O5 X不妨看图说话：

+ F& w5 ^$ }" Z6 G6 d9 Q1 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& a( t) L4 t! o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* \/ ]7 I4 J3 @1 p# j$ g. o

真长知识 好贴