全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" O9 g) h0 z4 ]& S5 `( i5 ~9 g4 w5 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! N; o. ?& R( r) e8 K) }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 Z$ R* [4 U0 _$ f% K+ s- Z0 p

# C+ E* i9 D8 K

荷兰的“金宝”
/ H4 T. L' ?1 z: p. ]

- h- s. @( c. s; v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: I! K8 z6 y# v6 e9 I0 k

4 T* X" x6 m! c7 C. M' D" B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( X; T/ p. d& s3 z* l
# c/ U: V/ O' o+ N+ V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; O# u* S  j5 \# H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 c8 n) r' B9 t/ x0 C. ]3 X
) K4 c4 @) O& I4 \6 f思锐快装板
( H! `" K% Y5 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, {6 W2 O9 O0 |. D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- X5 y1 _$ b3 d" Y. r

3 x" {8 ~) G- a+ f0 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; _" Q7 B* A4 Z& X9 V; B3 s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% x' Z0 {* V) D  H8 b8 s! V! f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 a+ T# n2 R1 J& c2 v; K+ Q' N2 `+ f
. T6 w& M2 ^6 A& H
# N+ k; I2 K4 `
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! O: Y  N$ I0 P& h. E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 q" `3 D9 @8 h; w) H
& A/ G; u" @7 V, v3 [1 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* B( v2 e" z; L, P1 Q1 c* C9 a* J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% d# R' O, p3 h3 `. M; s) n  R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- q+ `2 `) p( `: f9 Y3 U

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% ?5 y9 S$ p: E4 X- ~用法是这样的：



: B$ |4 T. W" y" g9 _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ |( i7 j( O& B
! x) |0 j0 W! h/ j! G& S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  `4 h) P  M; p  _  c

4 _. r# q+ ]% U; Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  K/ d$ }  C9 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 P2 N, j# w# J9 [; ]& o9 }% z! Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Y8 B' n# ~- s( ~- `$ P0 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* V( I% f8 a/ o5 ?. ?1 L/ f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' o$ L' y  G* f# u9 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |* w& s: ~' w6 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ X3 i! x: S  K: N% I
既然老师提出来了，我改正!
. l2 b, F1 C2 I! d: _0 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 C8 {3 q4 U" r1 f: w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ R! w! [, G4 N


# t  c  L; g+ j: H. q8 E

# u) Q' S7 ~6 K! O' O& @+ G- f
0 X; a% Y# u6 \$ @2 h7 j
0 }8 o+ {6 e, K: m* |0 D; |+ \* z
4 `* h+ F! Z! U4 m% Q, ?8 W6 r
0 M0 {# {- F+ l5 S
/ i+ C; ~) ^5 l3 R4 ?& p

6 E3 B- f# [( N  b4 i6 J! C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 T% d* B; K0 ?. u/ P( P; g( [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 U  T+ P, m7 D, F8 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: B  j9 l/ M+ i1 `- H% e# V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 F9 Q( e7 w8 F, Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. H) K. [, ]+ r" A  |
( T4 K# \# {. _; c+ \# z6 N3 x: x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 C- ?5 {# M0 L3 G

6 f1 P! x' P! b* i) E, g
/ Y) r7 M# Y8 F( V/ m
! W/ s5 O4 e9 C. V) b: H镜头重也不会下垂
6 n% O! Q9 Q0 s& S% k

+ W% w/ L* \+ D$ ~0 C  m# P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 t+ t9 T8 |4 T! E9 H3 V
3 Z$ f$ [. S/ a' j; a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* F9 O; W" h1 j/ T0 Q" {/ Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 |$ k+ t% J1 l& T& `9 w

* r' x$ }& A8 ~2 K  v* s0 K
3 o1 g. ^" Z5 c4 O5 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: F, S3 @. a- `7 o, d. Q3 K上面的这一句，本是 ...

# P) ]! X' z9 B2 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( y6 T9 O9 v1 {+ f5 i( P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: X& u( `  P% k8 c4 v& q
$ F* ~9 }+ i! R4 s$ `; G- [, O; v


8 _' r; o$ M2 u; R

. {* p$ m4 T* _  L


; A6 r7 {" v* I$ U* X7 q


3 S4 d; l* j& e, ^' C, S
  V7 m# p" z- [6 D! M' c
5 d* U5 R( Z2 A- y$ }% U5 o0 Y
" s7 w9 t7 \1 O. n7 P+ M
万能组合 价廉物美呀
6 V4 u2 v* j' i  B$ ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& p$ [7 U& f' k3 q# d5 m# \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) n6 z' V- g5 R7 c& w# c6 G; H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ u8 ^8 S$ t' b/ S2 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 X' @/ G  P# S5 a0 I! R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ _3 Y+ d" {. A3 u2 L- y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: u4 f$ w- D  h) G2 x/ f& E+ ^$ D不妨看图说话：
5 V# ]( o! w8 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 X* z: U7 d5 D3 q9 @; w6 N" d# a  }- s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% k# g* j& U! ?/ z: w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! ]" R1 O8 y8 L4 z6 M( T3 J
( P- R9 v( b: W' K

真长知识 好贴