全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  O" f! t: |0 t' E
# U# j; i- {4 u5 I7 t- G6 C) uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 M4 P& y0 L* H


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 e3 M) n% e' z- J6 S

荷兰的“金宝”

8 u. s7 R. E& P0 h+ ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 v  f5 B5 V3 m4 A/ e  D

. A7 L/ t) y7 u! D! H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# t0 l& J+ T4 [2 Z: e+ W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 q; S! o3 I& d% M- X8 F7 n9 ~
. \  L; e- |6 {

8 E+ U$ ?' x3 d$ K% }! Q$ I# D
/ u9 Y9 o8 Z) v) L" R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 |# u( _: }2 b5 k这样装会发生镜垂

" g2 [: H# v; G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! q/ @" O" t/ `7 [
& @/ s  B9 B9 K1 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 z, J2 J) D: s! b0 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! a! e% S" d6 ^. C1 y

& }7 {* I9 ]7 w# g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# C2 l: @: E/ p, U& m  o
% M, ^: T5 M& J" h% G1 t

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 N5 U- {( w: s8 L( F- a6 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ w# t5 N% D2 K) a) z  n" Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. m5 y3 h( I9 l7 x8 t% P- ?6 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ I" z6 S# v3 _2 P% ^- a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 a" `2 J9 G; n0 Z+ r( v( k. L: l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  h2 i. Y, n" A* \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ T+ |" Q/ H" H9 N* f5 y# W
& ^; `8 u: u/ _$ N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 a" l% E: w# Z+ g
用法是这样的：
5 r9 a. [: V4 k' p# L
' g, R, W) E6 N- a
( I  ^1 v9 K3 `6 G
8 c0 ]. w/ o# N% M: d

8 G0 e2 l$ n$ F7 B6 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 F- t3 T1 J' u' n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 g; P6 k+ t3 ~8 p9 k6 e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ^6 a7 ^# B; O* e9 j  b$ `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: v$ t( G6 D& ~& @9 y) o" Q' m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q1 }$ Y5 |0 k, y3 Z6 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" v# x8 u3 n. x' G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- K% E( `& g, [2 k, d0 v& ]" r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ u% }. `" B/ ]3 L# a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ Z; a! Y$ `( G! F& \7 K
6 ^/ W: L/ b. ~8 H

: H! j8 S0 Y" G3 `: q
2 Y; y  Y  G' B6 h

& v% w( J) \% a

( A9 o# v7 D, e



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 h- H; ^* N7 G  Q

手机拍摄

/ Q5 N& ]! M4 `% q- P" j2 w
* Q8 J% t' R6 b5 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 N3 `  o' Q* \4 b1 J( b

# f+ Q: I2 ^! ~9 e5 ^) U+ t

7 m) `& X- G6 ?1 T5 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* n6 v. N7 P+ b5 f2 m
" K1 v/ j" _, A$ x2 x. T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ T, N* q, n: k+ u  n/ }" t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. k; [1 S: g* r% L" W7 J& {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  t, s) D$ }1 H( {. e* r% g
( p2 i. A3 j' g' \
" e+ ?( `# q8 }, M$ U  F5 u- z* c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ p' [& m: U9 w. {6 {4 ]% i& _# Z
) z- f5 A$ ?! h% _% ^) ?' z9 K! b

+ E/ L: F" S. S8 ^! S5 E% e将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 ?, G9 j, a& \

$ S3 C% s( k9 f9 W5 S* u
镜头重也不会下垂

6 Y% e2 b1 C: G  F& g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 e1 S5 H1 q" s9 A$ R) H0 P6 p+ L+ Y6 v
: y" b9 V, G$ F4 I7 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 ^" M; X& q) M; E8 Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( z& E1 z; G  h" u1 X% K- R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  t! N6 n( g1 s4 b: f% a, `

& [6 g/ D) `- m' l( v* j' `! p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 d0 `  g# ?9 F3 o$ u0 V( s9 n6 k; U- z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 A% ]: D( k5 i$ ^6 e% i/ B这个超张赞 才30几元呀，
, q' t" R% m/ v5 X& ?: ~# ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ W; y7 b6 o5 Q; V$ |* e6 O: z
) ?8 b: W9 A! C! D! a
- x8 ~) S3 ^1 j

& L  o# A0 j! g1 V& g

2 H1 `( A6 x$ z

8 Z% g5 t1 U/ \9 ?

8 b* `7 D: t  E; V& p
8 I! T2 D/ K7 q' n( g/ R( }
$ _% W0 }+ H" ^1 {0 q  M

9 R) R4 B7 Y# T5 X* g" k
* r$ A1 Z/ D7 Q# F
" {0 A3 T# I  ], m" d万能组合 价廉物美呀
: x8 @3 @4 ^. a3 ]5 |& F

) P4 R) ~/ F4 w* Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 J6 b* Q: m: L$ T! ~& g8 y

: Y8 X) U4 ^  w8 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 T! F. a+ Q; d) m3 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. ]* X, z4 u: E) m* p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" K. L5 _1 q- e0 Q$ i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; t* F7 {- R( E& p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, q# D% c$ ^8 P7 Z5 ~3 f
; n& }* h; r# y% R. r+ v! z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 p& `( m6 d9 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 r8 p1 h# ]; k9 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 Y/ m# j4 k$ Q& [; C/ P
+ h' x! O" ~9 T8 e
9 G, b1 p' H1 G: P

真长知识 好贴