全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 F8 [$ q8 u& y5 [5 F
+ I2 R1 e, |8 Q, S: pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! i, p& V* ]) n' J- X

% y) m7 s4 |0 a4 Y
: h) N6 l6 D% n; I* @) O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 C3 J$ n3 ?& s$ y1 d4 t8 O( K


1 C/ p% w. i  @* N1 y# \

荷兰的“金宝”
+ U  m1 {; \  P

2 a) U+ n) {; J$ W0 C, F! A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* t) e" B& Y5 L* R0 j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# p0 a" R% R8 k1 L& B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 _2 F" q' |. Y# |0 H$ G$ c; ^9 B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 I6 w; v4 \( x+ ]3 n& a2 j& j0 b这样装会发生镜垂
8 G% D( L" u6 n6 ?2 ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ z' ?! l! u8 o) [5 N/ P

/ x  J4 L  h" `3 `: ]6 w
4 g  a7 X. k6 R- H7 R* X, W+ i  z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% `% M8 \# S- @0 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, n3 D7 F+ d5 Z3 i: y& f

/ c' ]+ N3 l$ c
( J2 P- x( W9 H+ H8 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 K8 [0 ^1 A- B! F' }" b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Z) W$ ~, G: R5 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ d2 W6 w0 |: |. y: e6 u

8 q1 }4 M; T4 [% D4 N' P) y" C- V
8 b# N! f" H4 `6 {) I  @# f+ ^& W" H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# L% X5 }; V' d# Z! Y) c$ l! P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ k  t# z  @0 [! _: Q" h
8 m: K0 P. O9 v8 b* d
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; h$ [; A2 ]# V! f$ A- ~
, a. F' w. i* K9 n' v# `用法是这样的：

6 |" h1 O! h9 \1 d3 Q# f

' H! F( A  y: c& n1 \9 A0 Y% O1 H
1 g5 h$ Q0 c; h; L! Q5 C+ ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) R( ^. p2 ?. S+ F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 G2 M) S9 X) m/ ?$ `$ `& |2 y

& B' O. A' K: `4 L. O
. g' w) a& }! x$ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" a% @- ]( e7 P: ^2 y( x& x  E2 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: {& y$ p  }3 u! N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ C' \; v. T5 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# x* R5 H& g( h. F7 r. S; |, s" q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  N8 l: ?( c2 m/ ]$ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! r, ^' t4 q8 l, h. s! H' y* k; G
既然老师提出来了，我改正!
. w$ J1 ?" D, Q# Y, s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: K* ~% o2 e- U/ v2 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! u; h+ o7 b5 j% W% P$ \& D% j$ l
& {7 _+ y$ `& F, U) I$ r8 j  l4 D8 z


0 s4 A; U1 h8 e* ]
$ ]/ S1 D4 b, a. b

- Y* l- {# d1 D" x  d+ ~

. P" V& I9 k5 D5 s; j! {: o
' d3 x8 a2 K# R0 A0 K  f
5 U+ u' y# J/ W7 R! X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( [! d; x5 ]9 O4 ?+ l# q6 y% `

手机拍摄
# X- R/ c& V+ \7 u3 G& Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ O, W+ n$ P- N+ p1 ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Z, f( v# Z& ]5 p- z1 w; z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% C+ H+ {) R) j2 v5 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  W, D' z+ g* t' P# g1 L

: z: d6 S/ a- N4 D4 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 s! f9 h3 z" G9 Y

+ s7 Y% M8 j, k6 x6 ^" g8 U; T; [将D800和那1.8公斤镜头加上去
" t# x+ r) M) A! u* l  j

镜头重也不会下垂

  n- U+ @1 R! M2 P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- V2 r4 z! \- Y: C9 Z) `) T1 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 h6 c; u1 r! D3 F/ A' \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ P) v: E+ q% L; U0 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ M- X1 ]2 Y% _4 B0 `9 C  x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 f) H" i" s$ l% c! W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- n; B) \# a; H5 F! @! \) C1 q- H5 z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! s: b) z3 i+ Q0 s, q1 V5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) j2 j5 s( {1 F2 R3 ^: x2 I' j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, S- a7 U% G- v2 X8 t! o/ g; r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


4 ^) a$ |0 b" T



9 u: @. x7 X6 J' q6 x/ I/ O
) I" L" X2 ?7 M

2 `/ i$ D8 N% n: V' @


5 B& a' P6 s. Y# V; r

; ~- G" ?  W. m# @: O9 e
7 Z6 W, ~( S2 j6 l/ J
; d5 R9 H' n% C' N万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ _$ I8 T" I$ ?6 a# a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: S/ q+ a0 P! Z' Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( b% C, I& ~' s5 ~0 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* ?' X; y. v5 c8 J& h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 x9 A! x: K. ]7 N& x& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% B% q6 {' I' R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* V# g% f; G4 j/ M, e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  A+ J# p. k" {1 ]; d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( w  U  [  _: l4 ^$ `" F1 Z
- {0 B: {, r% [& u/ E

真长知识 好贴