全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 \2 _# l. P" d
3 W/ j- B. z1 Q9 v9 J% F# fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, W+ m- _4 ^9 Z& c8 U

: L$ m. R( P, G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 I' n* \1 T( Q0 z5 w& n+ G
8 W6 L. |' U8 m& A& b8 b4 Q5 Y

荷兰的“金宝”
) f6 Z, }$ J# B, b; i  c$ h

$ @  @0 G" l3 t8 U& I, m' N9 t
+ b  R- V) Z5 [* a' B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! K/ F8 c* n* C* Q% q( h

7 N! S: b# @( D1 ?; W1 r

  B: ]2 c. d! ]7 C. D' A  O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 |" C: x7 |0 R$ ~2 Z' ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 l+ B7 C$ k1 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( g! x2 `# v# P0 l6 D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ?. z; d& @- T- I' Y2 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) S- E( [) e: K5 V$ D* K' \) ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 c6 W# O2 z/ x# t2 y* t

* H4 f( n8 J, X& ~6 m% |) X% n* s7 k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) B8 |& }7 @1 {1 l4 H& H+ D: n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 D2 D2 o' B9 q3 H


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( T- f% @/ F( y5 X( u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ @, E' j( a& F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 w$ k' y0 I! a( |' r; k
; s- {% L# H# N" y* ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 p+ J9 T1 W3 ]/ W. F: ~- m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ~9 F' w: A- n; W5 A9 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% I- u7 U4 ]3 ~

: h# o2 _$ M# g5 |/ R* u' d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" t. h) J' J4 _) i0 a8 R
$ j) Q3 u. r% ]6 [( A: U$ O用法是这样的：


, G' y; P+ Y' v! l& X3 k* [6 W
9 L! |% K& |. l$ z2 ?: X4 ?

% P" U# l8 p9 p) p: i
, s4 U/ Z7 m9 U3 ^, s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% X. {( R# V3 m! R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 f* s+ d3 R2 Q% Z) [
# |' R! @. \$ T8 }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) n# A% A! e7 \* S" e; k0 F
4 R- |2 C. r2 w, W' l" G" I4 v$ j4 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ~% Z0 [6 G$ P* b9 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 g/ g8 i" e( F& W$ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, F& t. U2 q3 N* A3 k4 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ Z2 ]6 A1 }! p  k' G' g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ L+ o& v' X2 S  ]  B8 z9 _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Y7 Y4 Q6 ]; x' R+ p! V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- D" ], v7 n4 j" W0 n
0 H4 U1 O6 G! O1 A) H  J# L; z) r5 e
; ~4 |6 E! @5 w
9 ^6 s$ }2 ?8 m8 }: o) `: @

3 i( \) J& {+ Z# ~) i3 y
  q$ s; D- S" X9 \/ c9 I; J





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


8 w/ V( ~* ?- ~  I0 f. I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ s2 r5 Z" X4 v$ W! O$ B" {4 S

/ O/ T- k  s2 b# H& O2 Y+ I& o; [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 s. H4 ?" P; M- ?
7 [; N- N/ a, S3 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 ~: s6 t* @' j5 Y4 S6 S2 h
) j  U6 @$ q$ L: m/ d4 v/ ^  R3 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& \; b) s% Q2 _7 N! D0 I0 n' P

) z5 q+ L4 d7 \& e0 f: V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. p" b( X8 Z# w0 r( g

7 r# Z$ Q$ s$ g+ ~
7 C/ }# R  U# q& w
镜头重也不会下垂

" N& ]: N. m: K$ V& W5 Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( D: {% ]  F) R; ?/ O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: L* F6 j) |3 z& J# Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ U0 A% G1 k% B4 _2 t

3 D6 V5 D$ e- W, [0 r" o! r8 ?0 h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ h7 J1 r* B' U/ Q/ Y1 q% t

6 N, n( T+ I$ h" ?7 s5 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 B0 [7 h; S; O5 `; _+ N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 _, ?1 t3 m/ ?: a6 j$ C: g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  x; U% U2 }( n; n- i9 V8 @; T这个超张赞 才30几元呀，
" Q- k+ f0 g- }  A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; J9 g7 k" s" n: N: s' w8 X8 s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E, N: X0 j) O6 ], t' m

: ^2 ~$ D- b1 O4 l+ E3 q  ?


2 J( o5 I" I1 G' R








0 m: j! `! j* f5 T
1 H5 G2 a. C4 Z% q0 m
5 A  r. L/ |5 o万能组合 价廉物美呀
, n3 }# f" w) e( @/ D/ D

" ^' K9 r3 O" v4 N; F, Q  b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ u5 Z# s7 l* J. {6 K

* {% d8 H* t' M! k( c; Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. \9 s' |* {/ S% t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 E8 q0 u5 J5 j1 C$ j$ N& o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. L+ z5 f" N9 g; g' S- c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 L9 ]* |! X- l$ e+ r5 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 }8 K/ M/ Q: W5 T2 P9 q8 ?3 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 n3 }$ f' e! T2 a# Z" ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ z6 E6 D5 p& e. W6 v# S* D6 F3 [不妨看图说话：
9 |6 V- s  x$ B6 w! v
7 V0 b: q- @& u# j8 D8 ]) l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 v+ s' Y6 j/ I6 ]# v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 K' y! g' d: K# o3 |4 T' v
% S1 ?6 p" e% c# Z; U

真长知识 好贴