全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 j" p7 e* [* ~: ^5 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& {* K! F0 O/ n+ A

6 r9 F6 t& G9 u2 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
" w- `; X6 ?1 p- L& ~  Z" _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ x- c1 _: L8 A( b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! @/ |% V  W5 ^4 ~$ x& i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ g! o& ^! u. U- _" F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ K4 a+ z$ U0 W7 D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 h* T' O4 q# o2 C# o' f, q' G2 Y
思锐快装板
* E/ y2 {9 J* K/ b6 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. g$ H# c4 i6 Z5 ~2 S$ Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; X- [# y5 o: c2 H: Y

; Z+ F4 _5 Q$ L: [
/ k" c' K' k2 [$ k) J4 J+ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* i. M, G7 }7 F# ~; ^" R
$ Z$ S" p1 F% z3 \! E/ j8 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 W# l- e4 e5 n9 j1 e8 R; {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) Y7 {3 c' g$ W1 s& O2 R  d
% z) O/ ]( d4 f- L8 B* O

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, W8 H* M& {3 n" X' Y5 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 o% u4 V$ D: i) S. ]7 V9 @* x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 Q7 P7 L3 B% K, ~% }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* D3 K8 u# S# V: h! i; D, x3 Q' m

8 }8 K% |* d$ ]2 j1 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 n5 @0 Q" ^* {. g& A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 e! z' g* N. f4 j+ Q3 X3 c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 {! @8 W" k! w. w- }. A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 @4 r" |) v8 p! L0 {$ A3 T6 X3 U
4 m" h, n0 U6 I. ]1 ?* s9 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ q+ x! `/ X& ~6 M+ V; Q: b: V

) [9 m* H% O- S; C0 l/ x& V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% c7 v! `6 k7 W& h" T+ a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 Y0 W: J. `' b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 w+ X. @3 v! u" E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 M- S1 f/ G& l1 R
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# e) ^8 H/ D, Q, N: B; i& C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! f8 H7 V6 l- G9 x( r* u! L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ~8 D4 Y+ l$ l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. @$ p7 _/ e1 V/ u5 U% Y
9 e' _) c0 @% f- ^  x






% l: s6 K4 @, n1 w! `) _

* g& |2 O- g( o; h6 {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& p- y: h& {# l0 X4 z4 F, d' I8 a
; [% }" n8 h9 B( T+ U# G2 N
) a: ~, t5 c" E' ?" Y  W6 l
: B' ?$ x" ]+ p- t  n4 R9 w% T1 N7 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' z4 @5 X' T" q

5 S; C6 |) o& k2 A+ d6 A# u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% M. d% T+ y2 `4 d& l% o6 G! m( d5 e
/ ^* a" n6 C  l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% _/ [( ?" p) b" G7 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 D' m2 G+ c3 S1 r# w+ k+ I' S
# j& Z7 `. D6 ?; }4 f; o

/ m* y! |' U! f( Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) g; f* K. F/ `+ \. ]/ i5 [2 }/ F$ b

9 L2 D/ w# x+ l  y+ X镜头重也不会下垂
8 T* Q* t: x' q$ P1 [

% \& `7 }1 T& }- p0 v+ a
5 Q1 U: H+ z+ q- H0 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 u6 I/ q9 S$ F  u3 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 V0 R, j% F( }) M6 L) n) i
+ M6 z( k+ `% M
, |( Z+ ?4 G; g

2 d; W# C$ ~8 j( q+ r  Q- f: C% |* W
/ T6 |9 |% w0 e8 \3 b0 k7 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! `) h( w, v1 P' n- A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ?( x: k% I5 b, {- d" E  ?# Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 n9 K) ]* b' i( {6 g




7 C  j) h2 F2 Q' }* |
/ i: `6 [- q% f. @* u8 j4 g
( S* i* s4 j6 O# |7 |' O3 ]6 g



, j( n- P' f) w: F5 W& m0 T
$ q5 r8 M5 y3 Q


- q2 Z3 g% ]( m% o* x  t2 w$ G, h
7 z/ E+ R8 o, Q! O/ E万能组合 价廉物美呀
5 E4 R& v+ X0 T1 k% l# I' l

0 ^/ n( E& X4 \; j& |5 u) n: }2 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" b0 @* j9 e( X& S  {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- e$ E2 j! H! u& H8 w' ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 v0 E; e- n- A- v' A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 t0 z  w; I& K, B* I$ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* q. e3 y) c; T) {8 f: E# Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' T* O8 Z- [( I* D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 f$ e" e5 t- _, Y5 z0 ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 H* T* g1 H% h* f* z7 v不妨看图说话：

/ i  x: y# D0 S; P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ D5 B( D+ J7 p2 { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 @; W$ M9 V+ h* {" ]8 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% y  V+ t$ V) `

$ k) m# V# M, ?! C( V0 t

真长知识 好贴