全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 w9 K/ X2 J0 O# [; B8 c
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 g* z% g; T! _3 I3 {8 A
0 d/ y" ]/ i( M

: x& }6 e/ m9 ?. d  o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

# _, U0 G2 G/ b# B0 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 B9 q/ R  {$ S; C. L9 o

8 M3 [5 y! T0 g! w% O1 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 h+ {6 L7 l- S/ D/ Q9 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 O! w3 \! r9 G
6 ?- p8 Q, {. H( L- T( o, H

- @6 G2 t( j& a# Z5 I# V
. Y0 _( U/ a) q2 o9 p" N/ V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ r9 U' o: C0 @
5 s% @- {" }* Z! [4 l4 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  R( @. z- {, q7 X, f  n. t
) ^7 e- _: i8 Y# H" z/ u. r0 A- f. d思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 h9 i. ~% T2 R
. ~' q( p5 X0 Z# c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& S8 ^* }5 |4 U& X* u0 ?

& a$ h- ~) v8 A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 b6 |" Y9 B+ k5 V: A3 T
忍者NN4采用了三重措施：
* s- R# |( R4 j' }5 f+ O6 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
  @2 V& u0 g, b# a* i4 l5 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 g% x; V9 i% @/ D' Y! E$ M0 C  {) Y: m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 Z; O' I" y) S# M' x9 \& S( l; U

) {% @" q: [& M5 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& w3 R" ^. r: q- L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j, K. T. u, e, Y7 `$ T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- }3 o, I5 E) i7 a7 d( W1 a

- d9 U( g" C* n$ k5 k0 @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 ?" b" s- \  u7 I# I3 x
% g9 n; X- P0 M( j! s4 T0 R7 `

, {% y" _$ a: B/ j9 c
1 V7 e, b1 H3 E; e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 P4 {! n8 L; L2 @, c& J8 H2 F' [) z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# Q0 ~1 B8 r. M3 t3 {' C7 p+ `


2 ~3 g/ J% @9 B% G- X; p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, l  H6 l, T/ t4 t1 E. k: @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! a8 }( k; C+ Q5 t  d! R( i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: w: w9 z! }- S: c0 s( I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 l- R# v% c$ p" g) n4 O  C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. h5 J, `+ ]- j1 V" }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 @( m  h6 ^  n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 O8 {& {% t0 t/ x3 ]


' b/ p$ b0 ?% C' f4 G' c

  Y5 A' E( i; y: g, f+ V
3 `! E8 S! @/ y; H& R- A% V
8 ]: M- p+ `  p9 C* \
- J! `. M0 f5 H9 ~' M
; V6 l: z; c8 M' r  h# O. ]
, E  s  `# {$ A4 Y& x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 n# V  I6 l+ G" Q% N" n5 }: I5 b

1 e% E7 d* ]/ I. P
' O3 b# }  _* W, \$ s8 l1 b" Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 b) F, R! O# ]% o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 L3 B$ h7 E! o, e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( [! o2 [/ g' r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" p7 w" Q% M$ i% X- k0 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& c' r, O1 a* f/ P* Z" G

6 A' f2 j% d( n* L  Z. r9 l# b3 K将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
! o: E, s: a8 Z- L

- t% D$ h5 ~/ P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ?( ]; R* I; \9 [1 O" g+ n

3 W! `/ e. \. e3 ]* a2 {  i+ `) {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& U+ ]+ R! z( ?3 G4 ?: H) r

, H0 {9 S2 y# {  q
- g# c! {8 H2 E; H  ~* @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' f& ^4 ^, {3 A  p% \5 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  z4 B0 H/ [5 U" y+ h) T) m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 z/ f* p8 ?: K7 U$ o0 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  O% Q: a* Q3 o1 H& y上面的这一句，本是 ...

& ?0 P: I; o# G9 T$ u* E) h/ D6 I$ N' k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  p5 {8 D2 z( }$ X9 j2 Y
& ^1 F, q. S: d8 o& i

) ?: }! w( K3 s8 V" k2 d+ ?+ \) L
9 D+ K1 V2 U. h. x, X


7 K3 n& r+ H% B9 S7 C7 \


6 J4 Y0 e, b5 Z: {+ i


. W7 n! G8 ?- x7 C! q2 K


万能组合 价廉物美呀

. _  N5 @& s- o7 ^( c  D5 m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' i" P7 T2 H$ C' _$ X6 y

8 R& C9 V) E1 y0 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 r4 T5 U9 m" r) b) q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( r5 ^4 G( o7 b6 W, i2 r5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ k2 Y2 M( s0 j3 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Z& Z4 c2 Y, `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 g+ b8 d9 N6 s1 A  t/ E3 X  r
9 p% r8 m1 t. K+ N1 A
- ]$ N) q8 w  h5 N  m% J- d

真长知识 好贴