全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 V* S8 S+ x5 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 b; N$ j' Q- F; `+ x6 W

荷兰的“金宝”
3 R4 K, v; A, X1 V$ w- o: O

( `2 C) G5 L& O
3 m) u8 i7 j! J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' O1 A) d: [+ v/ |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 h% N; q* R8 H% K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: Y  x$ N3 r& ~  l; [8 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 c# \, q% y9 z2 R1 A, J' I/ e. A这样装会发生镜垂

: _: i8 }5 w5 \  S  d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! W; k; T' W8 O( P1 r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# Q3 O9 ]9 D4 o0 J* k" ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: V3 y7 ^6 }1 Q! n$ Q* }6 n# I8 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; N3 I( w6 d" V+ M, y1 U
; M  J( @/ o5 B  W- @8 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 A2 x! T" y+ Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 l5 U; V& p5 u+ u" }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& Q( |) e: |, h9 U6 @/ b! i
) M: S& n( c4 l7 p; _3 K
5 ^* I: m( m$ p) P( U
( N6 o6 l, E! H; L0 T. j5 A忍者NN4采用了三重措施：
0 G& f& ]* `0 G! O. {' }- _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 R- P0 T, `5 R. q% V& W/ H: F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 j! x+ E" t3 r1 }( O6 B6 c! Z
; c$ r7 T1 f- d5 _5 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 G) m: A' L6 A0 @3 I& g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 K, y' Q& R2 }# e7 l
+ f; p/ `) E/ z# L/ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; q: k1 Z. q3 A' `) G/ Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( u, C2 ^) k2 I: L" g9 h
, A# @' p1 _2 k用法是这样的：
8 u! F8 k) N9 ?7 h- G$ c- N" Q" r
6 a3 d- F5 d2 h/ o+ V' x) O* h8 m

$ S5 `* f8 C1 l

& m/ v9 j5 V( {" e( T; P1 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' k6 o# g7 M2 z4 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 u( |! x2 U2 T9 r2 `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" {4 T5 @" t4 j0 s; _; l: v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! ]' M/ U/ u; n2 `2 Q+ I( f3 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 b5 @& e0 N9 c" [1 @. H$ b9 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 k. _, p! ^4 }+ N) o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( [& p. @3 m# e5 G- \7 F1 J
! g* e4 b( ^: U! a) ]8 ?3 p6 v
  i5 L+ D# V( ^- |5 k2 Z, o3 D

0 A" h; e( Y  b/ m% U
# _9 ~! G- y3 a4 R2 z- p: z( p


" M3 z7 @# H# Y
" o$ H0 l/ a! W9 l- Q+ J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 v2 U$ S7 b- z2 N7 z

手机拍摄

6 T3 a& x) s2 I. E
' x$ Q; @& l/ `+ p% [7 Z6 e" [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' d& e0 `$ v$ C1 _5 B; C& m

3 y) a! C7 ~- P% a, B4 a( O

, A* ]0 B/ t# S3 d6 V8 @2 r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! `5 c  H( q, e$ d2 H( W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% J# Y9 m; ?& N$ J. @/ s9 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( o- N" l/ H" e! Y, ~4 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 D4 U( ?$ B& Y( r1 B

9 J( E* B% a% Q( q: f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 ~/ {! L1 u( j2 I) v

& v6 v) X3 ~/ I3 w3 i  ^4 V% L
* i3 s9 U$ y8 v3 d
镜头重也不会下垂
$ M- V9 }0 L; `1 v" z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 @. [! s- @. E) R# l! }

9 }4 T* l* s2 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 B- Y/ g' f% Y) J, \0 m
& R5 c  o5 d- ?) N1 J3 C  n2 p& `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 J- m; D1 ]% m+ a! b8 e
5 i# }6 @8 u5 A4 G

. V, x2 B4 w. y" t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 C+ p; H, R. l' j上面的这一句，本是 ...

3 I- s* K: V# C, W" m$ k  ]这个超张赞 才30几元呀，
" O' C) @4 L+ N/ r: v; @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) ^, f* E- m& @7 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, B: L) P( z1 B/ Y6 u" b1 u

8 K  B, h: }9 G
9 l0 c; p) e  T' I% d" f; a

. V+ X+ w( F, x$ w) @7 Q








1 r, T5 ~% [* Q, R/ H4 O- X; q) C

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 I+ L2 E& ?7 s* }

  s7 m7 u2 k2 n  g7 Q7 h9 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ k* O% G. M: h# ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 _4 k2 R4 {5 ]9 z; }; F- ]6 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: q" d  p% _+ U# Q, O9 S. y0 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' A% m: ]$ [, J# j* T# U. T2 h+ @不妨看图说话：
* }' s/ |' x5 W8 I! m* r& o' X
& m9 O. z* ~- D" C( p1 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# z2 g: m: {0 Z! M) l) o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# k1 r$ S. }: h) v$ X8 `

真长知识 好贴