全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, A$ W, p! r1 z1 |: _( {& @+ X
5 J1 O! e% J# a, t! qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% R$ O8 M1 u4 K% ?" l3 P
* Y5 T2 \3 R0 r! v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) c- r& I5 a+ g  v, d: z# z
/ q2 |) A3 S4 |. A

6 Q5 l9 O0 {& Z/ r" x# J

荷兰的“金宝”

. |" f: x* ?# b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 x# a+ z& J6 ~6 d

9 ?  V( w0 Z& b* I7 N
# q1 I( F2 [6 K, r6 q/ I: Z) r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 F& G; r& h! D) z1 E4 q) F

7 \. ?  h1 r6 A9 ~
; O' R% ^8 ]: q& O: m6 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 ^' Q% K' M, H/ j4 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- b3 y3 w6 g  F! g+ W7 E
) y+ {& v/ ~# C% M, y9 _0 S9 Q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ l4 x3 m* h9 d9 Q1 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 x( b6 \8 y3 J# x( [

( g) |: s+ Z5 F1 Z0 B7 V
% ?% o1 k) {$ k/ [* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 C4 ?! B: q/ @' J% x

0 {, r$ X' K- T9 g1 D, [. X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% z) _+ c; @8 }' s/ T8 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' o0 J. Q" s6 _4 e6 ?* u: ?
( l5 ?' `, T6 P  t# c% E2 G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* \" p* a) z3 M- a, Q" L; X5 E; G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 \8 B1 h& ]" f/ N9 \+ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( C& I5 a4 F9 G+ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& p3 l% I. m& b0 D- u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ K7 N7 m% X+ q% u, ^. [用法是这样的：

7 d% E, `, K6 d1 Q4 w
" I5 e4 e$ ~7 p' O: H1 A7 U
7 H" r" |7 X% c& \" C

% m1 f# I9 h; A! M: a- A* ]
. [, N5 d- l7 C" o$ b/ K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& m. a# l2 h" r& w% m, r3 d# T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ v/ L# {7 U" {

+ B8 e; Y4 ]) ^3 A' V/ |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 m+ u) R6 a8 R0 s3 T
4 H% D& I8 _8 i. I* t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ ^7 A. A$ i' ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 Y5 J+ \0 P) Z4 F& D* r  \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) X% q5 Q4 t, ]9 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 t/ ~# m6 z& `9 Z/ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 D3 C8 I, |  m5 N  k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& R/ ]# P3 L4 C# t4 V既然老师提出来了，我改正!
4 @% V8 [$ R% K/ w0 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" M: {7 b2 _, E' |3 f% C2 {* Z

. R! m. o9 }, j: f8 w
, ?6 a1 o$ N3 h: ~" A+ l: p




9 W5 V, V. D6 ~" K
6 {5 a/ p4 n2 A, U8 x) v

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 [1 M7 q. n8 ^
( T0 e1 X" B0 x' p% M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; z2 z2 [% k2 `" K4 P: z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 W6 _6 \- a+ X- f) u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 _, C8 S) Q3 H8 x* H+ b) g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# u4 J5 i) J6 T# K" D' o
6 D" s0 d! X0 l
  G9 r( @# x- Q0 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ A- Y* I* O. A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; z  I3 T4 V% z/ Y7 ~6 C5 ?
* `* d- ]3 V4 p% E1 n3 X
镜头重也不会下垂
1 S* K; s/ k' A/ b! x/ i0 H

" _; W6 r. {9 i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, [7 `& b6 V( j3 {! m( o+ y

% E+ x$ W4 J  Y8 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; a" ?3 w: l2 j3 p, Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! q: B7 r! M, X$ r

6 b! u  y5 @" r. x  n. D3 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 l( q, e9 P& T0 \
: z. s. T# c% S* p9 z' X- k
& S7 G; N9 D" p2 c. ?% o8 F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! o2 [' H8 q$ v; g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 L# w4 v2 p0 Q" l5 E7 F# k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( V& I6 P" J- I9 F2 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: d* c8 m& V+ y/ ^+ b
* B1 x- H9 ?( N9 Q1 c
9 m/ y5 h  c( H/ Z

( [8 i  t: v! {# ~$ C% i& B
3 O) A5 s  ?9 r; j6 {

2 S& C+ h1 m, J( m& L
# O7 u- Q$ ^/ w& v* [
) d8 [! P' H+ e: y$ G
. `1 t" G* ?7 @/ \2 s$ g
# N0 M) P* _' t9 Z
" x  C' \$ v; e$ E8 Z. P  N

  Y6 c( R) L5 `
$ R: K, L3 c" J0 ]; k& ]& X万能组合 价廉物美呀
+ u$ I( X. }' T1 n! o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 X0 b: v3 ?- S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) H6 ?* ?$ ]" J) [6 ?. u3 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ b8 ~& [% f. p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( O" ^# s5 [4 D& W1 V  _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  ~2 O3 b! }- L2 H! D' k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 R5 v& R6 j2 p9 U! X% ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ N8 b  M+ @- X5 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* I& q3 p5 m! _& ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 j0 {9 y# z8 K- t5 U$ Y: B
5 ]) j. T5 k7 [6 M5 ?/ G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 k2 x$ P- `! f) X& @) ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴