全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( \) k$ H! L% o  s( g/ X' j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# ]) O$ T, _4 T7 r, B' h/ ^
( `+ ~3 h' ]1 X6 S) r9 G& n4 i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 o8 _$ t2 `; c5 t& m

荷兰的“金宝”

7 F/ J" H6 }0 r* L2 \: `8 V& k7 s( F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" p6 _! q2 w. [. p. ]+ `& k

& Z! S& a: d% g+ @: l

# y3 l' v' a+ f# [% t% j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% K, u, `3 Y* q( b; G+ d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 S! j2 _8 M; I  F# r; s这样装会发生镜垂

* C. ~2 L9 F% J# ~6 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 v' S3 V, ~5 K思锐快装板
/ v- Q% S2 ]" s- n9 H& B6 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% t! D; {) n) x, ~! c& U, D; d. R8 @

  H6 t; X9 ^* i1 L' f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ l* F. f; |* s+ @7 ]" c

4 h* |* k8 Y5 a2 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ]4 K+ x7 E6 V6 N3 s( [


忍者NN4采用了三重措施：
( R, k6 o6 m# h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ L- G- Z4 X0 @1 Q: a. C* c5 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ A* k$ d1 c7 X( p% P, [* u

2 \. P0 R3 T; P: G6 ]4 ^( Q% R
* Z  q, j8 a& ~7 c/ H0 n! L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 W/ _- Y5 n: c2 h4 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" F+ \8 y$ _. y8 W% a+ p0 U( R$ l
: B7 r, P( N  }. N: N$ v% E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  c" X/ a: |# R2 Q; q0 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- C, W) ?" F+ u$ n, t2 `5 J
4 g, ]0 q2 V( n用法是这样的：
6 k- ~# `" q; ?. U! U
' o# B0 `2 j( g" }# n& t
% d- f4 `+ z6 i: U8 l

" w& t2 A5 k( P4 \  P: L5 ~2 F
2 c2 s2 ]" x0 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 l$ O/ d' ?$ I* G- d2 P# b& `8 x' Z
9 e% J% l* D* B; N, i" y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 h0 Y; W0 t) ]: [
) P) E* h: T. F! f+ p% e. i9 a

5 N- R# e1 B- g  H/ u* T2 n. b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 e; d8 R4 g6 g2 u3 E4 _4 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 W/ Y4 L* @3 B) j; R3 l# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( }( P6 I4 _. Y" r; V7 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" o5 U( w. N7 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 l. Q' w7 ~' m4 C: g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ v: e. Z: b" s; K' \+ y( Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" a/ M  z# A' C, ?: E; ]
既然老师提出来了，我改正!
3 Z- a! i3 }8 S8 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  [" }% t( m+ V( \7 _6 P+ A; q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- e8 E8 H; p6 k* ~4 g8 G6 T! e
, E) r7 ^6 c" |
( `* r4 Q+ @# i* P* z2 w
4 u% L% z8 u( A. k% E! S
; Z& W. A( A) Z. E  a

3 ~& o1 D, R0 X0 j: `

7 S' {: `8 P+ E$ }  m, }- a

" W# E2 j* p( o

1 N: T' @; B; j( b8 X, ?8 p% M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& h; O! V1 G; m, U' E2 u, S
+ Q" i6 M; v3 o  w2 ~& m' E* v% i
+ d; |4 x8 X* d. ?( D
3 \& V! {) M3 w+ {* G' D! J  r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 G( ?9 f- T: ~

) A3 O# |* d$ P$ x' j) k- I

8 l2 f' S; S& R7 o! b; Q" i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" f) B5 K/ e" r) {' n
2 c7 [7 f( h2 N0 r0 e9 v7 u. J( [8 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: z+ E% Y* o8 C1 D1 h' ]& w2 F, |

2 x& O( p: S* i  z

/ X7 `% C- j# p( |0 h; [将D800和那1.8公斤镜头加上去

' o/ O9 {' ~! ]" ?8 W1 p* a4 i! l
5 F2 N" W' S) K4 \4 [( a镜头重也不会下垂
, O9 S% d; q3 D- E7 ]# _

& L0 |, ~1 q. C2 b# W# p
3 z( D3 L; ~  R# }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 e' z$ B  F0 R. ^; W- I

9 f; w1 h1 ^+ p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 M# J" l+ d4 B" ~6 F3 ]' }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% \; ]% s; {$ x( d' V

5 F1 [, B1 H6 {- s1 h. Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& I1 v* I; Q- w7 m2 `" [) I

  W2 i2 a% P6 b* q# W1 u- n3 I

' L9 K. @/ n$ D' @2 j% |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, Z7 F. ?# @! W2 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w& P$ a: K' v; c+ ?  s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) h* m3 Y4 K& Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- {% r# R; ~' L, H

1 I* k, w1 b8 ^
0 G% U1 H5 z0 q: f" l. \$ {1 u( z




# s3 `- Z; @2 X6 c- D; z
9 p" y0 G/ d- S3 B( B4 G/ K
$ ^9 F3 ?, K# f3 S+ @: b4 m0 K

  y1 \; C9 M$ N7 C/ n! G
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, b; K( r' A9 b9 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ Y. ]& O* ~9 j3 d( d; l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! f# x" T! [  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) D- h5 y( x$ p1 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 u: e( A6 Y2 O% P: m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& L# B( _. H% Y/ x  @不妨看图说话：

* m7 z! L3 j& ^9 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 H9 p$ S' |6 l
+ k. c9 u1 e  s$ M

真长知识 好贴