全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& Q( |6 T; ]$ HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: u6 N* I3 `* S8 I

: N5 ~* _( j) d  \4 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 t* `: u0 C$ m- j% s) q

2 q* b6 W6 z7 c1 y4 n4 b1 A$ F
1 W5 ?, x, X8 g5 i: \% a

荷兰的“金宝”
# `, |0 a  C3 i. h

3 o3 w7 o6 a/ s- B! V% d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 |* B# O3 H9 p" }+ C
, ]; {7 C% D* d& V* l) V. O& ^
2 L( `8 G/ ]$ k) g# @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 l) X) `1 {$ H( ~5 D5 I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 J( a5 G7 [+ p0 I8 A: H6 E
, S8 F( C( }5 V9 [$ _) @( T* A; m/ l4 x

$ q) Z5 X; }+ q$ }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 E' A) ]7 n6 @$ S3 `+ J% r
$ Z9 V2 d1 y% ]. V, a& [( @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- m$ |, n) s% V3 v# h) q0 ?+ C
6 I2 I  D/ U6 d  b# }. f, @# D6 R9 p

- m, A3 d% B, U% A2 m5 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% y+ e' w0 [, n7 Y, w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! q, \* q8 }2 F4 ~  c3 y
) b0 s6 U+ J* z$ \7 F+ |) J1 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% X) y- |0 p0 f% L/ U6 c0 C; Y6 c

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( d* X' ^. k- D: b; a9 f  X* ]2 {
$ l. r2 K( F8 y. U% W" _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. B" K3 e1 a( W/ M4 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! M+ X3 r- i2 l: L/ _2 B3 m, c! x
8 ]+ m( D  u) ~& {* h用法是这样的：
2 O# d2 E# b, {( a
. q& U# ~! b8 y( M
% l1 p- k) X1 N& p- q/ q
( ?% U# @  f" u$ R( H2 I; \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! N2 a  D  w0 d5 m+ s
" G' t( u  r. L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ z5 Z& W: M! y4 F( p: b& |
6 c- \+ w) F1 R' i# h) F" k
. h; t& t' W: X5 k" o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 p( C6 o% T1 w, J
: u/ u* j3 k3 m6 K5 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 \4 W) M/ ?( Z& V2 g# \1 `
8 }  s) `  ?8 |" }) {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! ?5 z/ ?6 |6 @9 J3 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 I# n$ s7 `8 l' w9 B- W4 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' x, `( f' Q- D  f8 Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% ?3 b# ^, j, V  f1 F+ f
- O7 f( J5 N+ o3 b1 c
3 r9 g% a/ r7 V8 b3 ]' _


, C5 I6 P7 t4 n9 S  M- Z& T

" u0 b# \5 w: u' F  J
1 h/ q8 L1 K( F1 x5 N6 S# I, k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: P8 e  L. Y7 t* J8 X3 a$ v

手机拍摄
* ?- N! w: \& n& Q% N' e
. s0 f) @9 ?0 I% K, g) d% X' @3 T3 f
9 E, N6 H) l( e4 s8 C+ G$ q0 M' O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' {# @5 M. X- o

' y) r7 E0 {" T7 h

# q* q! I( ^  |- U4 R8 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' Q4 `' j" l- q4 b2 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ]) a4 R1 x8 G$ p1 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 M8 v, q3 H' z! R$ ~# q( F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 p" \: e+ j7 g- e% N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ K, [1 I* ?/ \$ a8 b* B

3 I% H7 C9 d( C2 w8 s8 Q' v
9 w; _' l8 y$ i# X3 s
! X+ S% R6 Y) |, u' c7 Q镜头重也不会下垂
1 d7 s. h" v" F7 O/ i# J  t

; [9 k- G" A/ w7 k; D! C
# K3 u: W" H5 l3 G9 Z7 T9 ^6 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! Y0 |4 J5 }; K' ~( U/ T
2 U2 x) l# e; m0 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. b$ j0 k9 F, \, {% s/ k% }

2 i( q1 \$ `1 h& S2 e% |7 H
4 j' c2 M' J! x5 F6 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 x1 V! ]2 N& O5 D3 V" K

2 ~9 x* C6 ?+ ^7 V

/ v* O" F) T# i4 _7 W" u$ m, L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 C2 V) ~& {) n- _3 w0 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 w: H) p* _$ Z) V  U/ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" [. V) G6 y( z) `) w- j" @上面的这一句，本是 ...

4 @5 T5 E' i! `) J0 G这个超张赞 才30几元呀，
3 \, g1 U( g( t3 g# i4 W1 t5 o& ~$ J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ e! q( K% E9 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 _0 S4 `6 m8 M9 z& y$ m* t4 o
1 S" S  n/ k' {1 o% {$ [

3 b* p* D# r! I  w( Q4 f
$ @. P( q& u  T/ p' K2 I8 H, J

2 u9 K5 M4 C# ], |' I& v
- ~8 L. T, t& k- m8 y$ i5 `


5 P0 p4 Z! Y' @
9 `7 j+ l. S2 V/ x6 j- h, \) F



% [! |6 p' f0 e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" R5 w3 x# p* @/ e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. c; l5 [, q0 N. l+ _$ Q! f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( s8 w7 L+ l& Z! v3 K6 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 @9 t: E6 r! V) A$ ^) `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" s. M) e! O. y8 B8 q! W6 A! G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ N& j# a& [: a. H# H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# l8 }- l8 ?! u  K. C不妨看图说话：
4 U* k+ D3 J* u
( [4 R8 f2 W" X3 Y% D2 @, K) d0 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* @* b8 d( B8 ?4 b) u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 u/ J& _; k5 V1 W
( T! |$ h& H7 F2 c

真长知识 好贴