全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 P8 s6 [' b' o9 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% @' d5 K- G5 I  Y5 ^: q; y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( V4 W1 K3 Z, {- P: x8 A

) J( s. V& C5 _0 U( z+ u- h  O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: H, D. ]7 k: g4 t# a
1 r$ B4 r5 P. Z- b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; Y0 @3 q3 S2 u
0 p# R( b4 O& \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 Q! A& r0 J& Y) d. z  }4 x0 G

2 G& g& h1 q, W( c
: m1 N" s$ q9 q( l5 q: ^( z6 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 s2 s% c; m7 R/ \2 C这样装会发生镜垂
& Y. y# F$ g2 Z1 b. ]

+ W5 ~9 r  t* p6 a* u" w5 o' {; B- v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ _- w2 \/ x, \" {& ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* j' r$ S. H1 f. g2 n4 J8 [8 E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 t9 s  c+ L/ \* }1 h& z
7 t5 t% x2 ^2 _% X* C0 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 ^, |( n/ _( c- U1 E
. O* I( z: |  m* `( t1 \: z

# P9 Q. ]& n* Y2 i6 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& e1 b$ _3 L0 O3 w+ s8 G  x0 R; j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 @* q' F$ A& G2 I/ V# k1 _1 |  [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; h1 z7 Q9 i8 q( {! c2 W6 H, P8 r  G) f

3 p8 A& }* I) ?6 z" j, W6 x0 K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# z7 l, _6 \4 z/ g2 [) F0 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% A0 S: f% l+ I2 b# C9 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 J3 G" }# B/ ]. f4 w( \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ]% W* G2 w3 q9 [6 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: Y0 o6 N' n* Z% Q% f7 Y6 C. p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) D! M3 O- `+ ~- a
8 u" x# w% Z$ \  k* M用法是这样的：



) i/ F/ `8 ~. E1 q! e

" g, y5 p8 h  E4 v+ ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ^& c* a0 p% E# L( z3 I
8 r* d2 e4 F$ f

9 u6 P8 M) N9 `1 ?8 N# w; T& I! K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 p; m' s  z0 @2 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 L. a+ V- I9 ]- F; P: P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. b! n+ v: M6 N8 s5 }
  x3 ?7 K  G) N$ g6 U6 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, x: _: K' i) b. U' b8 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  N9 z5 ^+ N) j2 }
+ c( z' _  @% H8 U1 q1 n" S. r既然老师提出来了，我改正!
6 Z) k6 R" b3 @" b: g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 n4 Z( p; c+ d- R) r7 f


( z2 j$ ]% t4 U  ]

" O2 |+ c4 a* O6 @) U+ f

% T3 {/ e$ {( x
9 a4 u5 T5 A* Y# z# x

; }) \0 a) g# S! A" m
* N( @. o) ~$ }6 g/ V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' r- e3 S( X3 _1 O* g

手机拍摄


  G5 Y$ U  X9 H! u1 J: E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' X; q, d# Q9 O& n0 y

, ^* U1 P- `- p2 m. Q$ T/ n7 z" Z

+ ]" o6 O% x0 Q2 `4 U; ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ~/ }$ N9 W1 r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( B) j2 ~/ y0 v' |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 j" Q1 R2 u  c: f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& D0 Q, u2 J* c) d, r8 A+ x. P# n5 S

+ K$ j+ f, w3 d4 x: S

镜头重也不会下垂
0 Y4 u  w' o, N; ~: E

: n! G- S3 @0 z$ {# j; @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 O$ I4 b# S( H$ o
- S4 _% \+ g7 M+ e& W/ ?! I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* F7 W( C! F1 J9 m5 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 ^8 R) V/ L1 E# ^0 L4 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" T& E# H+ }4 {/ D7 J% t' l4 p
2 \/ G$ D' a6 ^7 J2 z3 F

5 ?  d& e( |: _; F9 @$ a
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 E* u' I, f/ e& q  {+ B3 ^( G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 `3 \% l4 W' Q+ h  h3 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# b: e% F9 z+ K# D7 h5 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 r2 F. n  B; y% P. t6 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 D3 r* e- ]7 V+ Z" j% a6 t6 H
2 \# v; `2 u: b) q! e& P2 w
8 p3 r$ g  [" D/ b
1 h, E" ]. _2 U0 }# I* I
# E! P' X: U( p( N' D1 c) N# r4 n( B

1 M! b$ D3 M8 e3 [' }: I, v( i
5 Y6 S, C( C3 I
: I% t# E. }1 V$ c2 f9 d
! Z. W5 F$ L6 t0 B4 G

. M% J5 L' M4 N1 z1 K" {" T

# H9 J8 y% R% ]: [9 d


万能组合 价廉物美呀
4 c' L' M1 R: @  H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* j2 [6 L" P' a8 ]: |1 l- x" z# ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% M( q8 P6 Q4 V+ V0 I1 g

9 e% E2 }$ l6 l* J# p; @. e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# o3 K% t, u- o' i- S  [" O- f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* ^, ~4 a; o/ |& z4 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ~8 |% e6 e% W2 P) P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, I9 L2 S7 b' C; x  C- Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 i# {/ \, T* S' W9 o8 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 J' X  n$ u+ Y0 p, }+ P& L$ e

真长知识 好贴