全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% E* s5 z% u' a5 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( ?8 }% y, F% ?- q9 j


" |8 w5 V% l# \+ K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) V" y& F- V& A& d( F

荷兰的“金宝”

7 a# b# B) P) g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" Q8 r* @; s# q4 m; C

) S- \. _! d  x* X3 f. \
: w2 ^6 G" a3 c& X6 D: S8 |4 S6 |0 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& n& @/ d: H0 p/ j9 _" R/ f
; q0 J& r7 ]1 s5 V* \1 |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 h0 ~; x. ^+ {' R0 l' w0 H
: ^9 ~" x- M, x5 r& m( i/ z7 _: h

' ^( j7 h2 a2 j( C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 Q1 w8 ~5 n7 i! J6 W& d2 i这样装会发生镜垂

! q3 r$ x4 y7 T: i8 A5 O( S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 I# V$ r% r6 _思锐快装板
& S9 I2 E9 j! X( t, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 c# I, L$ v; W! w5 V3 u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" T+ _, _2 ~4 N( Q) ?6 {

( U' W& Z& W! c* z6 X6 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& M& L2 `4 z' d' ?% M) R8 e% }) D: n


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. R: w' i' V$ O8 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 u' X; H. o. ?# _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 I* l- Z6 T# O5 U" Q. J  H- H- }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 c1 }1 }) h; x( d$ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( o! o7 X* F0 ~3 X* l用法是这样的：
/ ~9 [2 n- N! d( V

/ A% D& ]0 C+ x0 o
- f7 v& f1 a( ?. ]% ]& `) R

- a$ M7 V4 W$ f: q2 j# F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! l0 b5 W  p* L+ S* [/ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 i- D) I: C: ~/ X9 b

# a6 q# e7 K2 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( E, M) o, K, A+ ]6 o. J
2 {8 ]) N# [  A7 ]  X9 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 L, [& s1 S( b4 M+ Z4 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' h" h& J1 Q! d; o* @, T& L  U7 m3 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: y# `0 S6 H7 w5 J8 P3 K/ [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 E# W" I0 g' t7 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 I; {" R1 e3 P8 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ Z, [4 S+ x0 m& t; v. e, v




/ M: G# E! ?& P

+ ^; g6 ?4 z% m5 E: p6 T
4 W; |) M+ n4 ~3 f, S

& H# I* c7 B! j* d

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 i3 H4 I7 c1 n3 T  t& ?  S

手机拍摄
, ?8 v) T. m% P! {+ Q/ `
$ v* x5 z( ]2 r" j- `) a* w% _

0 u4 S; B/ D" V+ F8 s! N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& ^4 z+ c2 W1 ]( G9 S

, c+ q5 r3 k/ V* u& V+ h9 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; C, g* ~7 r* X1 x8 [  s
0 U" k, c7 Q/ F  q+ A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! {' q# i5 }' C1 O  U' Q% H. s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! T6 u2 W& I  x6 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& N1 s0 Q2 B: U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 d; d! {' Q2 J" L! q) a

9 q6 B' A. T7 i" @2 u5 L! p) w$ U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 w0 S* H9 R" q

) A" u/ E3 t, }: L- j8 l
6 O$ \9 _$ l6 O: Y) k  k
; t5 K+ s* `, H& o& q; F( y镜头重也不会下垂
" h) A) G7 h8 w  }5 @; A

$ K6 u8 h% [! l' U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- }( p0 E+ I6 z; m* N7 M- B
, _5 |  Q- r4 D! n  ~" B' Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( X9 b0 f, v( j  S* Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 v; a7 z% ~, ~& i0 }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" @8 p( u6 c4 W* T* }! I

8 ?* I$ z; F# x! N+ P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ c: q6 V# g: c9 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* A' S+ k: B3 p; e2 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 d1 j% n7 d4 Z2 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 j  i! S% L" l, \- _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



# a, K2 y0 f8 }6 l+ Q# G8 e


; m6 o4 \5 r3 o1 E! l( T0 K7 r1 \
3 P" }7 y! u3 d3 d2 w/ j





; k7 g7 J2 H6 g' A5 Q

( C# b1 ~, W4 }6 O
1 O5 c4 F2 X1 O4 _+ y万能组合 价廉物美呀
$ D3 X5 B1 K( \9 \' e

9 @3 ~5 J1 T7 N* _6 z  F7 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* V$ p; n( |/ z; [8 F, r# C

2 @; k, K' K+ O. A* s! i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# h! ]" i# l7 y2 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  ^+ X1 c8 Y) Q& `/ g/ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& @+ B' Y5 K' E1 p3 x4 x) p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ N4 U3 U: l% {' _5 Q  i; I* a  B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 n; {% H: O; \, X

真长知识 好贴