全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' F2 p( n4 E& g/ D) F; g: s4 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* m6 f$ m' y2 F, `
% E6 }. g( t( W" ]7 }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  Y% M6 i+ }( u* a# }, S) s
- Y0 X- ?0 Z$ |
7 G/ o/ t& J% K2 P7 W! R" i  u
, m' q; }4 v+ V- m

荷兰的“金宝”
" A, r& m" Y2 E, O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ~3 n$ S; z* ~5 U6 t

7 ]1 S, H! R8 t7 E% J
9 M% r- L: \$ {' F! l2 d% m- B
, T3 t; A) l( p% G& L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# H  B. ?% U' }/ f

0 a: R( e9 j* S+ {+ B! [
" F! T; m4 F9 ]4 ^$ J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ P* v1 V5 B5 J! o& w& t这样装会发生镜垂
& g& R6 Z1 Z. c4 A( _
3 n; X' u* _3 B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' t5 U0 D( i4 Y4 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  [- v. h" m/ b0 w7 U

/ Y- I7 k0 _8 }2 L7 J! \" f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 m1 d+ }' K0 A9 V1 O) E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' |6 w3 m! s! l2 p. a) \) C2 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# [" J0 v# M; Y  K& E: I6 L9 I6 f
% F' y1 m5 D2 f0 @7 h# U5 E5 r( @* Z

忍者NN4采用了三重措施：
9 A8 D- @; _1 B$ ~1 h: p4 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 J" H0 J6 C! y# @8 A* T, A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ w* {% e8 S2 z) ~2 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& Q( z2 I- V' {3 `5 u% m

. z( A: D9 x, t: o" d4 P' _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- m( G9 P$ S: k4 `* o" @8 `$ C: T8 K
' q$ S5 ?5 e) E3 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% O. b3 C& ^% }% u" G/ W
' q$ G- J4 a: [/ V/ O8 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 K! S$ q% @% Y, J: Z用法是这样的：

+ B7 k7 q( {' A4 y

( Z/ G) G1 c: {% {8 _5 T# H2 c' |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( e# y( z2 \$ @7 }3 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?( Q9 |8 j. s$ c) ?/ r- d" p0 p
6 n$ E  k3 q1 }/ p1 [
+ D! F/ E  G5 G( L6 o# }" f' b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 ?* X7 E- I% q% H% p2 Q; c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 a/ r4 N0 i" E5 }# Z% x  {, C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; o  n5 E* e- d* L- L. _" M' z
: Q$ o8 z- O, e5 j$ ?7 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ P- `& x( U( T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 x0 g2 G+ U+ r( U0 R* v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; U: D6 y" M) r  _# D$ O7 Q
6 q3 j/ w: Z" s: q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 ^+ \. j! Q. {" }/ H: v0 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) Q$ o/ y& j  u! x


' \- @5 z0 N% k% G3 V' p
" b3 Q, M4 d4 s' _
5 r5 l8 |$ Q9 U) y3 m& J* s% z7 n

) A8 c6 _8 `/ A. U# Q; A
& D/ ^% C' _. _; K5 ~1 }/ u

: e; r3 f# A' H0 G, S1 k8 X% p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* Z  u2 y2 _- O! L1 i& Y2 w

- e. X$ o! F5 P2 [; d$ r
# T: x/ j2 }  q. C9 N4 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! s( ?+ N5 F# b

. x' g) b2 e1 X. X+ ^) D6 Z. F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! z$ k# C' X1 [% b$ n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- I& B1 T8 B7 g: V4 k1 Q
1 O6 V. R8 ^+ d1 u% w
* E" Z4 u, x- Z+ @6 }' U& h; N7 h8 w# D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! }( Q. L2 _  O4 L; ?; y  y; |+ X
  _# |0 n( p# h% z- z# C
& u* P7 v5 }$ |5 p将D800和那1.8公斤镜头加上去
* G" i) Q: T: y4 z3 \1 ?$ M

镜头重也不会下垂

2 j* q8 m4 R7 F% G9 j2 l7 K" e5 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& M+ ^8 B0 c( |( `& |% l

8 h# H5 W9 n" S1 f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 s# T: k% q* z3 V# e% k; U5 Y
/ t/ d0 x4 i0 T5 |! g* G8 ~" n
. q, P. E# f2 n

6 K0 W: ?$ A& v& T2 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' f1 v4 `! n; [" [' w7 E6 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 W! G& W, Q! S8 U, _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) S& [8 k$ k$ i

" ], K! P$ w1 w+ M& B8 P# g" e
1 G" P2 G+ O, g

0 I5 A: f# M: p. R  U& F! o
4 h0 d7 h" i- G' |
# b' e$ u, J% E/ V


+ u5 t1 u  @' K; V/ V


! s0 ]% s% k5 ?

* n7 V1 G7 E1 P+ O: ~
6 M; `# h/ h4 M! a2 O" I万能组合 价廉物美呀

& H. h# Y! v$ v7 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; m# ?( v* i! _, W' h' \: z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% J9 b0 C4 q* I1 G2 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# G5 `; C0 q: ~9 g3 ?7 w* Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 x2 |* s+ T1 t) V! A不妨看图说话：

6 T' V/ [* ^  j% i) ~' i+ L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 J9 E8 e6 c: }& j( f' f4 p2 I( o  _

真长知识 好贴