全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; Y' y! q8 L0 h4 y7 I' ~
5 m/ R$ O! k) o0 E0 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* a: C* _: Y" F  w9 w7 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% V5 Z% b! E  ^+ e1 B& V% P
2 N) [; u6 Y9 w5 r6 i! T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 b# s% u2 j" i& X+ ]

# V0 `/ O: Q) j) U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ e' x* |) V5 d

4 F5 H2 m& o, [7 K2 Y* m; a+ h$ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ @6 p/ x$ u8 W( f, R这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ?2 Y" K; [# ^* P+ v. b
思锐快装板
3 c% ]9 {' ~- C! q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 n0 h+ N4 b( b- C2 H0 z# {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 e  k: Z7 _; P2 @' u. o. m' v  W
" k. J/ F6 Q% o' k' [1 [
* i. @1 v/ u) [, x2 X! w3 [
" B. [7 f6 n4 z: M2 \) c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  _: O+ O0 H  f/ b' Y+ S% y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( r# w. P/ d; l  @+ r5 I2 o1 e) B9 O

+ U; a6 u+ P% U
/ D9 ^! a# Y9 s# N# ~' z1 Z) t4 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  K5 O6 g2 d8 n! m  M- q1 d) s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 A; @0 h$ M; |4 S3 x# |5 S! y& \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ B3 H$ D" p- [& T; i, K9 \9 f
, R9 f* I, b0 R  X
7 c8 x- o' C: @, b. a0 S% w4 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" \: g- ~; I& e3 ~. q9 q
+ A1 o7 I* f+ I
, G& y9 d1 `4 t) l# a7 a
" |5 g. [) F' R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. G1 {" B  _" K; p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Z' P8 Q5 u( }* N( H: L


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 e4 m1 b/ |! q3 ~3 Z3 @
" i) U; [2 Q' M! f" F9 c# T6 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 w# h) q9 ~! ~+ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 [0 S/ V4 q) q2 M
8 {2 g! a9 c& `! u3 ], Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 b- G/ m9 f( [! [4 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ]- U  Q  J8 H% `6 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, P# P5 D$ }9 t# b8 H! x  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" Z# w- d- x4 B' w  b既然老师提出来了，我改正!
( P+ i* _$ j  Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, ~& G5 y& U: u4 R6 g+ ]; R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 N1 q/ A0 {4 f& y5 l
& H4 t! M2 Y% c& Z" g: N  U
4 V5 I* w8 G$ B6 `3 I


1 t. h. }& q7 J6 ]3 k& b8 R


; f$ s5 T1 v5 O% @% z( |* O% z

# Q0 @! l8 n7 P. ~. D
+ n5 n) z8 g9 F' a+ a6 s( g) N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* D' y9 D- _0 o
8 C6 t6 |9 E* d! P  R; G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. C" P4 s! m1 U' b' e$ _
- p! t' p( ^1 f7 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( Y2 \+ [# o" O# R, a3 Y2 b
  D7 w# X8 P( y0 s: B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& D5 i: k8 L, s0 r

- v9 R5 f$ p2 |) [) V7 t) l1 z
& a: W* Z2 X) D/ C4 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. N% [# z  F5 R. N) p8 e

. v; S& F, l" ~+ d# ]* @
/ Z9 e5 D" V# p# N0 m! j
2 d; u5 t8 M' u8 J' N镜头重也不会下垂

# u/ f9 e  u9 C  o$ l0 N/ k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 r" k7 F& i7 ?8 X

3 l9 b& B6 Z0 P  Y9 u1 M# j
+ n% d* x. O0 q" m/ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 l& F: [# Y- _% m# V
2 s7 B8 U: b" |8 B3 D/ W4 C- h

' z2 N4 ^9 Y3 @5 \0 i. w
, _: z4 @1 U( k8 Q% |  `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 }) ^% C$ G: |1 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  J9 C. f$ S+ W6 j% z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& }( z. I2 d3 h$ Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ l5 a3 }) ?8 p8 R* w8 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% ]# Y9 I& ]: A
8 |3 L9 s# @* A) X. e' X8 H  n
8 j2 P6 G, R% i: @% {& u
8 u& F* a  y* I0 @( X+ A
4 n% a) j( O0 j  s9 z8 L) f
1 t4 C$ \1 I% ~$ N+ ?


" K9 x3 U* M3 B3 _' {8 Z  P

& w! A( t- T- _* ], t* l2 ~+ r3 i0 \

; _: h/ f) n. e6 S% a0 l+ D
# n: {0 {6 W7 T# N2 n1 b) Z0 r万能组合 价廉物美呀

; y% R: X* v0 O! t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) s+ x2 U! I9 k* ^+ G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 r6 a4 ~, R4 N4 a8 p0 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  f4 K/ {9 X4 G# s- L' e  C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 H% K* g  x  z1 ^4 [5 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ^: R! Z9 |& d9 F  u1 f  q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( a9 Y; o: Q3 c/ e# |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 {6 i: c! [1 ^: a! u, _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, c5 X. o1 I: C不妨看图说话：
% ]; c$ n$ H5 `) }( g
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  a0 c* V. w3 D  U' s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% k% M4 F$ v% e' W

真长知识 好贴