全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; o2 l' H1 h; O7 f4 f* R# Z+ i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 @( e6 @0 v% @3 j/ O% |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 s& P8 M4 v" b; {8 O5 \3 ?
1 G: P. d6 v8 _# x5 O9 w  \
! \, \9 t/ x% t

荷兰的“金宝”
: O' z% d  V" s& i& t& C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: M( A% d' Z$ K7 `$ A, l# W& x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 a* i, T8 |5 r# @+ i" ?/ \, `这样装会发生镜垂
' d4 Z* i. b# b) T: A

  d+ _& Y. K( V' h( H: w# f8 [( F/ Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 c9 ?, a; c' |
* A* Q  l* j" z& J思锐快装板
: \- L' a% ?0 M' }9 x7 p' D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Q5 R. A) E! h3 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Q) f4 V1 ^  o. U7 I. o$ w

1 D1 G( ?( s' x/ f) N* o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! N' }* U/ B. [! V) L+ q7 l
# m. U* u$ h1 \* B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 t+ z) W' S  o$ h6 x7 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# Q8 V; R: @" W

; {1 u1 T: Y- ^4 A* j& e
" m; ]8 h7 }) p' Z忍者NN4采用了三重措施：
$ k9 {8 o: x8 d; r: @* l' N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 T5 c  C- O) B6 R4 P, v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! F0 \( N- j, e3 I& i

+ w& V) h& ]  F
$ |' T( V0 U2 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) \+ i7 `& T# {8 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( r. z8 w) |/ W* y, s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 H* _) B0 @! R4 i( B  l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 Y2 W9 b" `- U6 ?% V8 P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! P+ ~9 C; ]8 i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ ^! @8 y7 f4 t# I' C) ]0 i
* q" O; t  l( D8 u
: z3 T+ ~% r1 f% \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ~7 e  R, J! }1 A- B
' N4 w4 w, {  w2 ?) s4 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" U' V) B5 A+ j& c1 v+ u( R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: f% A1 N, ~' L& A, [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( S! O9 \0 Q& a7 `8 z! T: y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 M3 H8 ?0 e$ o) q
; [' n+ g1 z  M. P# p; G% G- B
- q% H2 d. r* y1 g; e# p; ?' E
; l$ o  P6 e+ F/ Y6 U% t

: m- C6 G/ |3 b2 [1 d+ l0 O
' ?! u) T1 q; o5 e
  k- f# P6 I9 s1 @2 `  U0 K' ~5 W5 v




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% G& `9 F2 j/ J, b& n4 W5 q6 R
; B6 S5 N% k  S' I9 K+ f, Y8 q7 u8 i1 d
0 a# ]( I( {% y  o0 c- o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" {$ d- Q' z' B. D6 i$ h1 q

! y, k$ y1 v1 e% Q: @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& d1 P6 x* z5 H5 [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ C1 S% ]- @1 i; Q" j1 w" S3 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( J2 _9 n' D' J* _5 O
1 {" b* a' r+ x) E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' l5 {  ?6 |4 r9 b3 s$ V' C. Q

2 a: A2 e. U! w! j
, r( M1 F* X8 n/ {, O( r* h# n
) F) F+ P8 U  q将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 X2 X' I" u' w& Y0 O

( z! @, U% n. c; X镜头重也不会下垂
* b  s% F" c7 H- Q# I8 b

/ e3 E" f- K( i9 O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# T, R: Y2 V0 k0 h
8 ^, W( ^3 ]3 N; H; u: N. F6 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 Q& T4 R& D: Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 G8 f% |9 G7 O, W; e0 ~' T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ o7 t5 j. \+ y! ^: X

/ c+ v0 S! _8 \7 M1 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ h1 C9 v. q" E: L7 a+ U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 H" Y7 Z7 e. G( w2 q4 L, @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* J, u8 n* `$ D( }. T% [7 D
" F, z) F: r* k/ e


4 ]2 i) E7 ~2 J( @" o4 q: W

& ^8 B8 o6 z7 B; t
% O& c8 d6 i( @
5 p, A/ Z' E! c  q

( v" E% Z2 g0 G
  ^# h3 x, h3 b3 n1 y5 u* y; f) _' C


/ ^0 O' E& R3 Y5 U/ w
1 d9 @5 i* Q+ I! ?: G万能组合 价廉物美呀
/ q, z4 w; X& }0 A' N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ O+ X  S  n3 o* n. `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 ^. W* ?2 A1 k& }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ^5 K& {6 c2 G# H  e! \" h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  n3 R3 ^% |  K/ ]: v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 Z: a8 H! B: U6 G/ M, c. Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 C0 q8 p/ B* M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 U  Y( u2 S$ m, ?9 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 V( q% F# f3 h  ?& A8 L" R) P) n8 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ s+ y# A5 o. V0 Q  z; f不妨看图说话：

8 Y( x. E4 d: K/ \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; q; @4 c3 Y- Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 c; q0 W1 e8 w: k6 b

真长知识 好贴