全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 i. g3 J9 f  ^' z2 Z: \8 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 ~$ F9 z& `8 [- b1 ]$ u; B7 L9 @

/ N9 W, B* H* i9 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 t; y9 |' k% v! ^

荷兰的“金宝”

) S7 {  p8 ~+ {- b$ c6 u
3 q+ T, G) Z% ~9 D, L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! K/ G2 u5 Y0 u3 x2 E

8 T4 @# B. h6 Q! V% H
; B' U7 v$ C1 k8 ^6 {- E; k4 ~% \
. _/ g1 }/ E7 n% X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" L8 j. N& a/ x* ~7 ^6 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& K7 t. r$ q4 ?( k- T4 ^+ _, f/ M这样装会发生镜垂

7 n5 e+ i# F- \1 @& u! d2 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" P. k0 n& V' L  i5 }( Q' E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 {, R( _+ J1 [4 U2 t6 l# i
& U2 V2 a: T9 w) @" b/ V3 x+ E

9 E% v5 s; R" \) \& t" t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' l% [' L0 G% |9 W& x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% W, i) ~% ~7 E; f  Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ m. H5 `8 D5 J8 _2 J; r
2 m2 `+ Y  V* k1 g/ a- R: Z
, A! y, {/ t) c2 I  @4 C3 Y) G! _
4 g* x) J" ^2 ]# Q/ S& j* ^  y2 c忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 T& U) x8 k' ?8 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 x" |) t2 S& {5 y

* V- \8 W5 M1 U+ Z8 [1 B2 {5 C4 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 W% E6 G7 D- u, }' m1 T' A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ?7 c1 b, n" t1 q& J) e5 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! F1 Y0 z, v2 Y- a0 i0 k4 {9 B, T
$ z9 w+ J- Q/ @" I) M+ j1 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. k+ {% i& J& k  w用法是这样的：
8 U/ P4 q4 @4 }1 `" V

/ h) }+ h* z0 I* G: M( m# J8 ~3 Z

7 l- u: v4 H* d! r# _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 G3 g, M, t( |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: R0 J9 g( g. E+ r3 z

. ]3 n5 B9 r9 b! H
! Q# F( A+ z/ |" }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* M8 Y( u+ v+ D' T; L$ h: w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, H) g( g# B" v8 }$ s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 b- x' j! M% _+ e4 s$ u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 Y7 x, ]" C. c1 S1 n; [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 i6 D$ u  L- c3 p4 ~1 B" C* `8 [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. }7 b9 d/ S2 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  V1 `# t& x3 r( q
* \+ H+ V% W2 P5 T6 T8 E+ b6 P- o
  Y/ s& d5 ]6 d* ~3 O
! p3 i* I% h, |5 \' T1 ?0 \


) f# ^, P( g% v0 r" Y
% G3 ^+ y" D, g( C% }
! V3 M: Y9 K4 m! A9 q


. _1 ~' c) P, F6 L" @5 j1 e
/ j( U+ \( A- t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; J3 n& h3 [* |- D$ m* R  v: m
% T! H4 E5 J0 B5 \
* h  p8 d+ w! V. O" |& e& S6 l9 x
( u  I7 n2 Q4 X7 d$ \' I/ w+ a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ V  b& D) S. V* L' w

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 \. H' R7 z& U8 U7 r+ W& C0 f! ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 a4 `/ [6 B) J0 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ X# T. O- ^. o' j: q* O
0 R2 m0 R! q; O. c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! L7 s1 p  H* O0 d  A. ]8 ?! T$ |) ^& ?

& O! ^8 [+ G. ~* X. E4 U
7 C5 C0 Z3 s: p% ?9 y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! }9 b) h: J$ o
( I8 {" q3 R' b镜头重也不会下垂
9 [% A9 D' E0 N3 {/ ?/ `+ j1 j/ F6 X

6 W1 Y* d* V! P, D4 G+ E9 V: L0 l# Y, Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 D. C- o3 T4 n$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ k1 U, ?, R- n/ T

! z6 a" J8 ~) w4 a9 T3 x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 o/ T: o- ^$ N0 n
: y* l/ `6 X1 J9 f6 i

1 d. A4 t" F& ]6 C5 T* {+ E* L& r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ R: Q* A$ k8 g+ Y& [2 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( p( W& f; e+ |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- B2 X9 }  P9 ^  X& x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 a/ b4 k' p6 p# S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  y  ^. u' u" n3 K5 }( s% S# a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ S' i* v+ b4 z' ^" k5 a





0 Y; a6 q# C2 F

9 P6 j- p% s1 o2 G

. ^0 {/ \2 J) r$ G* u' j
# r2 a. [* {5 [  Y% l1 i
! ]) O9 w+ }8 Y# W

+ c4 H7 U% ~# X0 U
5 ~0 Z) O6 z. Y8 ~: k1 l4 }4 S+ B
万能组合 价廉物美呀

- N$ G- K* W3 C; V' E9 L% |6 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% M; j0 Q# |7 b" L  t  k0 v( ?: o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 _- E( M- V+ b/ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 z2 b$ K) ~9 I1 R! M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 Q) K2 _* l3 u' q5 r2 C/ [不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Y2 y$ N; z- u: i7 \/ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% `+ {" w! s3 w" j& g

真长知识 好贴