全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 x; b+ L. I7 H1 i4 Z  t, i% {
$ ~- t2 v: X$ |+ u* l$ R3 y  o6 }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) N0 u  H/ A- i9 s" s

荷兰的“金宝”

& s. d5 ]4 X+ v3 Z% i. m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: |! O& J/ O" S2 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 {' l$ }! ^& F3 L9 J; n' Z4 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ Z7 f% Z4 s! w4 {' ^: E8 t" ?

3 `$ r. a& g1 t$ p* l9 M7 b# U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ i2 ?' D, ?$ i+ S: w8 s& m
4 F6 {  q- z. K  T2 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: _% ^8 |% F% D, y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) y- O4 i, [0 d' g8 p/ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" m9 D8 d7 I- h4 y% _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" f$ B6 y* v: Y( G
* t" J4 R9 V' j3 T. e8 {6 K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ \7 l/ B( P, ]0 c$ `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ w$ g: n+ X# w, B


忍者NN4采用了三重措施：
0 m; G, I2 B7 M" J4 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# Y$ b$ w! t. N- Q0 F" X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, D* [5 R9 @: I! O  g
) o! w6 y' |2 H6 C2 Z# ?- n. |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ {" h- e5 f. z+ o+ j+ d

# q4 w$ J- v% O1 H# {( j- T( p
& ?. @& G- i# @" g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 u9 p8 Z' S0 {! s! f, ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 |0 s; L: A7 E! A  j9 p
+ z" L+ b0 u1 a6 o0 O2 t
0 V/ U, G7 l. r  p* Y. a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


& ~! n8 L5 f9 S- _

3 `* _9 m- _; U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 O' L, e" [8 N% _2 G- B8 H
" j* ?5 `. n% r. i: C. ^
/ K: I# ]$ E% z2 M2 Y2 Q
9 l% \% ?. [- m9 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( ?+ h8 C, Z; r  X0 t8 }8 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 C6 b& H4 ~$ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& x" |& f, q/ M% a& I. J& O+ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 z! ~+ g* K) b6 e2 s( z% f1 Z5 U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! _# k% r' K$ h. }9 S9 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ [1 J# s* x) d8 S. m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  t! @' D( f  B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ T  |8 _( ^% Z, b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 l6 H* \4 ]5 I& h, z+ O

% z; s4 s- b" a2 x$ ^% q5 k: c2 i! N

4 M% I$ z! h: S) |& j6 \$ M



9 X7 T; P* N( D3 H
9 V0 M" I/ Y+ s+ B+ ]* ^; C
2 |4 A6 i. L: d
- f( v* ^( ?; n/ f3 M
0 Q) r* ~# a& `0 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! ~& T5 o0 w; u) Z7 g6 j

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! f/ j) {3 L$ E# r) j$ W

/ E  I6 k- J! l- d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ]& z) a; _$ g+ q" X" u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. _( M3 Q$ M1 y: \
+ q' w: o, V+ @: [4 M. r# Q
3 m0 E, i% \* b1 [+ r: Q4 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" \+ x  z  S, M& l- n
4 h- x: R+ F7 ~

! X0 w6 d, `  t
* |, n$ F% _! M$ I4 e$ r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( ?9 L, U+ I6 s$ o- n$ L
* v/ y) |- I  `! H镜头重也不会下垂
' F) H; f- f! [" R: A7 Z5 F7 t1 v

2 f) w0 s4 L# J+ W
) @  {, `' K2 V6 ~! u5 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 j( Q9 Y4 j% @' I8 T+ v+ N2 f. y

2 I9 |3 M% b3 J% x/ w/ j1 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 ~; M: O9 v! M! Y1 F

, `) R- k" S9 Z8 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. w! ]# H6 |: q; [* q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; Z- C) F8 B" d. Q8 D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% D/ T* T, y& C" Q6 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" W+ C) j/ }! K: B3 U, W3 k
, p0 R$ N9 D- a

7 W- U( Q- k& L! I4 e0 j

0 R# w8 K7 f" W: ]2 _* L: K
1 Q! i! t; N& h+ ^3 X* C
3 u( Y6 m+ I8 I" f* A

1 t; H; }- s- [0 q+ H7 n( M



$ Q; C7 [3 k! |& g6 @/ L万能组合 价廉物美呀
! W$ W0 r, f, q9 [* }% _0 H

2 D3 J' H, l2 y5 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 M" u! C4 |) M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ~$ A2 |$ f% a3 u+ l  u

9 q7 {9 _+ {- o6 q- \  D, z, n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% ?0 W& q7 f! C; q- \  s* ]/ C/ d/ K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 Z2 T2 n! h( `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 D+ @0 P1 [0 d1 G+ q7 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  L; }# L* c" w2 }# y5 W7 G; E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v8 F  a. _: a# k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 f8 v: F: m2 B+ ~# g& j+ s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 f) v. i1 N# k" C9 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ s/ T. H) a; F2 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ x" [9 H9 r5 ?" W0 C0 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# B# k9 J- G4 c& O: s8 s

真长知识 好贴