全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- O9 t, e1 u' q$ N$ I+ G
3 ~9 s" Q' T" E( h4 A3 b
* |5 S1 X% g6 n3 W4 j+ K( K) z  ^! ^) ~
! v* U, H( `2 x0 l5 _8 Q1 k

荷兰的“金宝”
" Z: F9 o: C8 {5 B- d9 u7 E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 w7 J4 g4 o+ a& b4 V  H

* q, q' ]& G6 t1 G. H% S  D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  U& z; B7 x* k; O. O3 S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 N2 Y, \6 k/ |2 \. u4 z) H
, j  E. Q1 e0 J& m* f4 b3 X

# B7 ^) N) G0 `- a4 J
# o6 ~+ \5 @* i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& _$ S$ S. U! S- ]6 T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! l* q* x. _& z7 R# r" E' C' f7 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" V6 m7 o, d# v# d7 {& m3 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 r, m" D$ l1 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 F2 V  _7 [: I! E0 a! }

) z( D- B. O9 G# ?' e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! ]) F# j6 X& `6 S9 R0 P
  q. b4 J4 e  R" O. B% e

- ~; P" H9 P4 @8 P6 l+ H& f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" g# g. x6 R' H8 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- s: ?  I$ A7 L0 O% _8 c  b0 R
& r1 |- R+ G5 d6 E6 [# t7 O

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 k7 |2 Q* Z; E$ O. [4 [' k' a) e  r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& |! `) C0 \: H' t6 q$ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 @: q% \0 m  }9 g' N' s0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# ]1 v5 _* f0 |! y9 k* ?
# ~- `' s  D. z7 Q7 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. ~, ^  c8 R$ P+ F& T2 T
# R7 a' m3 A4 ^用法是这样的：
; m, w1 o8 e3 Y1 o& G" j* u


' w$ Z0 X' m& q- V

) N; v4 a) d& f" [/ V) q4 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 G" \; F6 F( j! v2 \: P: n+ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% L6 V" z9 x& Q$ L0 Y0 h: C
) ]& l7 g1 f: E" n2 b0 ?) i) y' p- V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 d3 Z! O: w% f* m5 l6 J
, Y6 C1 _. T2 i3 s- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! ^' N8 M3 t) |! ~4 u+ y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 c5 d- x3 I! o. I  x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 |- W) P9 Z! y4 \. |- Y6 b6 O% y3 v' e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! v" l2 E$ b  v2 a  X# t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& o# [8 a- M& Y, i. m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




( o3 @2 V9 Y! D
  J; a& M; R! ?( h) m0 h) _+ E' e" ^
! _' x6 |) m/ r0 U/ I
4 W9 [: G) N; j7 b

/ a7 i6 n- C& u3 V0 x


# z+ N: F+ F8 ?2 p" e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 u& I0 v9 s3 q* `# U2 C. V7 q7 p

手机拍摄


7 e/ o% z2 `' y! ^" z
( `, B% W; s" ?& l& n) d  g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 `% j- J: m( Z" M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 y% e9 e5 A( m+ }2 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# D. V/ Z" C7 B7 L8 j
+ E* R% ^( u. N9 A8 }# P
* T9 ]2 D. f5 v/ v3 F& I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 Z( p" D; D# V" K  z

  z  w2 _" E# q3 {1 C" ^, w
' l" e5 j: [- k! q; o$ c2 w/ t4 H
+ e! x5 f/ N% x' ^  {) T. f. n" C将D800和那1.8公斤镜头加上去
% _; M1 D/ y/ S' H

镜头重也不会下垂

' f5 h/ A& o9 S. A( a) U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ f  k) x3 y% m% }
( H7 _6 e0 B8 v% p! o6 L$ O
$ U" m1 e5 q0 x" `& d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. _: ^6 R  B' B8 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 x' J2 `2 D' w, O
  w6 r: q5 v6 r% }
% X( L; t6 y% e  y0 S

! L5 ?/ Y$ v9 {+ {
+ x  T. w/ b5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j' _% n1 f4 M2 g( S0 u- p  P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& H- c! N/ D) I, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. k. }) g+ J* L4 R, t2 D5 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 B7 f7 ~  A# a9 N$ d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- C" Q! o7 E$ P+ w7 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 l+ I; q+ S) R+ b+ a

3 K" E) I  _9 a+ |
  B6 j1 ~: u" T/ m
8 |3 V' z3 V! B. H$ _, s% v  f
& C  T" G- l1 T' Y- `! I
3 O- J" D7 N) ~5 b



6 d) L$ Y" z! Z& u/ O



  I1 N9 s5 j6 j) F' y5 T
6 I9 F4 k4 g( p8 H+ B" L3 [* R. D
万能组合 价廉物美呀

- z. o" Y7 p5 N) V+ s" E, m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: O* w0 P+ |" {

) s  d* Z, ?7 H  F6 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ U' a8 X) ], b) d4 t, }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 l& J* g" ~2 M4 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! m7 |* T+ H, S6 z. |! K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. N2 D% u: b/ {# ]# e9 `: d  {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' D% \% t6 B7 g% f7 q5 A- f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 O( {, o) H# {( L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 W5 I  z- F9 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" i$ ]. Z6 u. ?( E, y8 g2 o# g$ W2 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' x* f! W+ Y0 K5 B' u$ x

( J3 O3 @+ R3 v* m

真长知识 好贴