全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 [9 n, x5 p$ x
8 i) u- X) ~4 Z. O4 e$ I2 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. C; m, f  e# Q; d

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 t" h! n: J4 Z2 j0 f. f' H

荷兰的“金宝”

8 C/ J1 Z. p2 i- }9 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 q. ^# o5 T: C$ J# D4 v* [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- [5 S' H0 i" T. B
2 V6 w! h, P7 N# ]' n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ k4 c. _5 G& q# w
5 _! B( \* O& u1 Y

& o  O2 h5 Z) |0 z5 @
8 r" C: G' Q8 o: R4 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 a* [0 H; c2 D; T这样装会发生镜垂

6 g# \  o2 ?3 A6 w4 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ \/ j2 L5 }: Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 q2 g* v% H9 o3 ?# k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: p! k( J) Z, j6 t  X- j. u( e  E
4 e+ i0 p* i0 a- K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 z" E: L- V1 o; p# F! c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: ^9 \3 _2 v  J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ O- w' J9 k" j. T7 ]- U. Y忍者NN4采用了三重措施：
0 }- F/ a% O; _0 `$ L1 A3 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 k$ C  X9 c" |% \/ P, m. O# ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- B) N- J7 {0 C4 [/ x2 e& \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- g9 B6 T% H8 @5 y' |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 B9 G* K1 `; `* ^1 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ U5 \, ]2 X, {+ \
) q4 r: B, K7 R

  s6 R% z1 h6 M) K! N* @

0 q4 @1 [! A! x9 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% Z0 g' v! H6 F. n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- ^  \6 t9 N0 d
8 h' s) ^. [% D6 f$ m8 Q
/ j+ u( C9 @: `9 ]4 R" S& ?3 t
1 H( B0 t, P. R; s7 n9 M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ K* ?! C. n" {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" _8 O4 M) K) S1 d7 ?- H) L. F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ A" Z( C. A" G/ J; a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  d. p7 v4 d& y- i1 P既然老师提出来了，我改正!
. j( m& P: j0 z% Q3 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' }# b: `5 |6 B6 u' P8 Q) E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


. F0 x9 [: x) [( c
9 u. |9 W) Y) {; i. m& V1 X- v, z
# y1 a9 k% T- [6 M; g, {) j




, y2 U& j+ W0 z
/ }1 e& R. ]) s

/ Z+ |& n/ N- |* h- |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) X, T* _/ K- p7 V- s9 U; U; C

手机拍摄
: [3 S, Z6 u# T) `# b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, G, K# J/ H& M+ s

* Y/ U0 q1 c9 H7 I! A8 P

9 s3 u/ f" |. ^1 Q

3 p5 p' Z) d" B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ^! V0 R1 i$ G5 G5 {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* h8 X/ D- s6 g) J3 V( w) Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 f; x+ `. K! q4 Z) ]' E8 K
4 t6 C+ _9 M  o% v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 m! q: e/ t8 T* T7 y
$ ?* c9 w2 v  T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 k0 C  C: }1 S: W' E

+ l2 x$ T# t/ `4 x. F1 A
镜头重也不会下垂
2 t! L) K4 d" G- u0 ?1 A8 R

% I' w) G9 v7 y; t9 F9 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 [# [# l8 W5 J2 K1 Q- a
6 w  b& I( N0 g; b  H! g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# g1 ]( U) K& I. [! A1 E5 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* X5 R! C- l! H& @6 N8 B( ?8 f

6 C" H  w& ~% p7 o& m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ?' X0 a7 ~( B! D* c- b1 k" f& G
$ T  N1 M- [* C
5 y1 _8 p6 z3 P$ P0 h

( g4 n  D! b9 {2 p2 U  l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# l+ }& v' w* r  H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# k( a, n- T; c. ~; `6 p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 e( O# I2 r" F! J6 k2 f前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& c# u$ S5 a5 E( b0 N




$ ?# d3 N- e( H; t; }/ N

! _8 X8 @+ d6 g  ^: o3 A3 R  I5 ?


% Z& h) u9 E( }6 @9 G5 `

# H: G7 d/ `/ g- `, Z( h

8 q) h$ ~. R" o- r- {

万能组合 价廉物美呀
0 g1 a9 k- d' N- E$ r# d6 q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& {8 {! Z# _! H4 G2 g2 G. L& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 i8 k  }! m# h) y: a9 g7 _& R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' y3 S0 R9 n) v! j# W: n( _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( w( U/ |) d0 p2 w/ w1 i不妨看图说话：
. j4 m& b  U9 T8 |2 z5 \
  F6 W8 @- H/ E0 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ U, q3 r, N+ ], o' R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* h9 p5 I) W1 X8 Q: \5 G
% F; y* h7 @; X0 h+ ?

真长知识 好贴