全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- r% ~. V2 x% N7 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 \$ O+ g. y2 q4 B

2 X( f3 d& k+ N$ I; m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% c! L# T; U4 T! q


4 Z4 Y3 |+ ~" m6 g) J( w5 X  P

荷兰的“金宝”

* }9 y. l& x% w. N5 s2 ?
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* T2 o2 c  A* G

, f& c, W, i. o" b$ M0 G; z" q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. s7 F! g6 l* }# Q/ [
9 P$ d( r& E4 i) N. C) M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- X' u& S0 [4 Y# a: T8 G, B6 n1 e
% g2 W0 X- R: w; W+ F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' t, B- _# f- P" y5 J( J8 [7 I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
$ R" e2 F# @- s6 D. [4 S0 u3 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& x% w. z6 |7 ^& u  ^9 M' q! Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. x& b8 W- p# b
) |* X0 w/ }# d  o, W9 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: B! M4 A8 B) r1 `( r2 A  s5 `

1 v9 J( D' R) b& R3 t# C+ h" F
2 W' a, d3 {2 A. C  r/ p( u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' ?  e& ]1 u8 ?/ b1 G* J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 h7 R5 u* w% e" q( [- k' H
忍者NN4采用了三重措施：
% U$ {# {7 M8 h$ X+ v6 p1、分度定位销：防止横臂下垂；
( k4 v$ O! l5 w( o/ x& ^5 w9 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' p& B/ e% w  h( M# I+ T0 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ z& C' [! W. }/ f5 k

+ B+ _" \$ u4 x  f. c! n/ L, ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# u% f/ U* |2 z" E5 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% h& s7 c" ^# X% J( F% J/ v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! \3 _! C; h4 \3 K
; ]" z3 C! h# j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ?; _( p- v! B, I% u/ ?( P; b
用法是这样的：
6 y5 N* _' U) j. g. n+ w. J5 h2 m) n2 J


9 x/ B  n) n) ^7 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. ]; C) c, @- T+ M. }
( b2 G* [: A- }; p, j& s6 ~5 Q* l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; l% X: u: r& ~8 k& G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* @$ Q! u) m3 ~. H3 o* i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 o/ N$ s# ]2 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# N9 c! J" H7 l% x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; u, q$ ]+ Z. O  [2 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 B& V# {, |. v1 M2 k# C
既然老师提出来了，我改正!
* [4 z8 }: O  T, H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 X  f; K! p! a0 `0 k6 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( P& {  s8 U2 b, m

! j; e9 a/ D# |6 s3 h& j
$ k1 K! ^  D& a
: v- q3 J! h' u$ T
; \8 }+ c: p# \3 T3 ~# V  u  o

7 L7 |: P* o- l) l5 i

9 W. f/ a2 L4 U- ^
, I( E3 v1 z8 ~2 I  P. L
/ `% u6 {8 n/ Q% S! a& O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: z6 }  O, b4 @) r' B$ x

手机拍摄

3 C" `; ?9 `: i4 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 @: W! {/ ~* c

3 }2 j% n8 m# _$ u8 V# s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ z, W' h" O9 d, g# @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ ?* v4 A9 I3 u. `6 T! A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) q8 A0 ]# t% ]& U: B: d, G

8 {% D; `2 H6 @' u2 U' |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ Q: g  a# H2 T/ l
. a/ A$ c: E* Y' _; C3 T! j4 _  h

( j( n' H* b6 c+ K
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 g3 z& u. B5 R6 e. c9 {; J+ }# a
( m2 u9 \, ~2 F; u镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% N& c+ Q# S! |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ R* S/ ^* T7 C; m) U! G/ {0 @% M1 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) p1 p" s. W4 R1 O. e

: ?7 v# _. C& E4 e, \% j4 ?* \- A
& q, r: A8 P5 M2 m: H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 X+ z" o* m" l8 ^) _) x8 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 q$ ]* o4 f* I6 u1 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% E" o6 c* @& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" {1 ]/ y; k' ]0 |  f. n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. @, y* y! z0 W) J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ m! s+ l$ P, R" Q' r* z
+ k- C  q+ a1 d- r8 ]8 `: E: i

2 `  u/ Y+ p, E4 _* k) e7 G; |
8 N  z, O1 M0 }" h



3 s8 o7 X. W' t2 C7 ]( D

6 E7 V# L' v3 ~" R: z9 a/ B& R1 B

1 x. A7 s$ o' h4 {+ m3 i( l. A4 ^; s& y

( r- N& b: ?4 H
6 z8 F& l% m3 E: P5 E7 l  p* N
$ @2 R3 s9 s0 f% K& v$ Y, \1 F万能组合 价廉物美呀
. s, H6 v" ]( \

. `, Y5 z. B0 [1 R( f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 D" E" l. y( c& m/ F2 v; c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 R9 g& ~! s- ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 g% `+ t; C' Q5 J: D5 Q2 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 \4 V+ j' e3 @; N* n5 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C4 z( p' Y* K8 {% R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 i+ D. J: t  E& d) S6 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! W2 Y/ [% n3 ^6 R. z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ p( U8 \$ J$ u) ?5 T" q% j* ^

真长知识 好贴