全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* Q& M0 m$ s) V+ _- e" `- {& H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ ?# l+ \( R4 Z( n; ]% e
# Y  _2 {2 G$ N  v+ j0 t; `* p  p, _

荷兰的“金宝”

# u( p; Y3 o% v. t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: h7 y/ i  q( Z, Q$ E( N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- N. w8 z& B1 r
! j# D% o. M0 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 d/ u! n4 A/ i) k9 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: c$ J: a3 {' `7 q" Q这样装会发生镜垂

$ t+ ]  T) i" |6 W

0 h0 f4 V% f2 v. l) [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 b; ?7 N3 j& t: Q* J6 |' `2 O
0 y) N- G4 \( o. q3 _9 y) t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ^0 V& E% `+ N7 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 \4 K1 i3 ]+ S& G9 a5 ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 F6 `, D" o4 q8 K8 g: C

1 U( P& B% H! e* K( p$ b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! R- ]% s9 ~; V2 u+ z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 T" H3 g& G- ~# Z! c6 A0 c

; ~5 w) R9 N! ^) }: i7 T+ C忍者NN4采用了三重措施：
8 l' W9 ]2 H( {. q. S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 g8 J/ U8 S" F7 b7 ^# V

* t  ^, W; I! h; ~8 e6 q3 {* A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ]2 H! k1 p& y0 G8 q0 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% n4 A' e1 x( ~) D! z
# p/ B- L7 n5 u' Y0 X$ N4 a! `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; e  x. L+ `- g( H7 j7 u" l
4 |- z, q4 g0 v7 Q% v9 C用法是这样的：

, b( y  z/ u9 {) U
  Z( P5 Z1 S; [' }

5 s, |% @( p& }4 i" ]8 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ v6 f. g. O, d: J1 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ L' e; M% S5 I7 O* N, ]2 S
) [4 J, i9 ?( A; D
1 Z) O: k: F; o! z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  G( \9 X( T) P3 F
4 G) U. \+ b, p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  c5 ?9 |$ B0 G) Z+ l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P" R2 k1 V1 M1 R7 F, u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: L5 N2 c) \- @$ f7 r, ~; S* q9 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  S9 s4 Q1 y5 D9 W. {6 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. t3 N' H: _" J  M6 D. l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( P- ?: S) @4 |) B& r7 |( p6 p



& {: a  U2 v% `9 M4 Y% A( H% T

1 d* w: W2 d$ F- y5 _  `# e2 ?


9 o( _: p  _) h
( ~8 a1 D! ^+ c* b5 ^, ~* Z3 M- B
4 g9 q& o& j% V( _. _
/ `2 D5 R$ w) \2 g5 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- o- Q) x5 e2 i0 }) t9 l: L( }

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g! V6 ]6 }1 t1 r* e& V2 Q$ }

, g/ u; x' d2 W  x0 r: I$ {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! l7 O0 Z! @# Q! `" F- s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ c& R! S9 _* Z* v" u( @, v- J
4 I) B& W" V$ d) \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 p, x) X: @- \+ H
8 \0 U5 G4 r+ ^4 C) l

' y: L! E" K6 @! A
: r. A- b9 w/ o; P+ N# U0 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* R, I4 H  t- ]1 a* G0 `
' F2 F; }. S& F" R  V
6 N' u8 T7 I1 x+ R+ l镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. P& V: g1 T8 _  D4 E7 k
- S0 y: _* C# d& n8 @- s
6 h/ l9 m/ I! F5 W; K# n9 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Y6 m$ w* U1 ]0 S7 o) C) b& U

6 Q4 Z, A) B( `" o  d
) J* Q* n9 i, m% A( [4 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ m: l& b4 @7 a. u4 o. P! [( D7 `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 {- q* Y" S7 c1 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 G0 Z: k. S3 p) ~' J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 R$ N. P# [5 J. }


; B+ _* g0 }0 @) c




+ R/ }1 y% |  O5 a) ?* {% U# Q( g

' U, B" z* [; d

! R( @9 y9 t+ q& `' e  P; r

( E5 C  [; G7 z
) \# g! @1 y4 f1 w
- \6 L) @& h% s, d7 B6 G万能组合 价廉物美呀
  w8 a' C& J3 B; V

1 S2 R' s- W+ f! Y, k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  c4 W2 G3 k, K4 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 d: O' j& D4 T7 a/ z: |! j: J7 K  v8 u

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 M& y6 r+ i: g& e4 M5 i: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ W- e* M; K! v2 J  e' ~, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 Y- ~, R7 `$ q; v1 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: \4 H0 @4 X7 Y& M8 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z- h2 d$ v- V" z( E+ ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 i* }- E9 t& `( Q7 D6 f1 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: a' m$ [- Q& m, m/ x  f) r/ Z  N- q不妨看图说话：
' r0 k7 L, y) x% D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! F  V: s2 O2 o. y# ]: s% g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* u' F3 @* F/ u' K* A0 J5 O) y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& u- ]$ ~5 c. j4 ?$ U5 o: C
/ B- A5 `  {8 Z4 ?. i

真长知识 好贴