全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 W2 L" B( M% I; _$ J
+ u! |! c( l( Q  T: b4 o- V0 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 P& U: ~3 v6 J% G  T/ W! q

! A6 Z5 R- }( y$ R1 @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 c0 Q2 v/ h0 S
4 `# |7 K, u8 D
% C# Q; p7 f- H; Y* ?4 y8 C7 j1 c
9 P& J  r* V0 i$ w2 k

荷兰的“金宝”
1 R8 F) Z4 S0 z% W

9 l  t  M2 p0 w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; z* [4 Y4 }; _$ y; v5 i: K8 m

! K; x) U& ^9 L& w5 K2 c# T5 e' [) }

' X; e5 s6 `: \" c& \' v8 D" S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 h, m  O  Y5 I, |9 A' n
' Z* {# a% O+ \+ e. |

& Q7 x) y/ q8 K( p: H- w# ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; t2 c6 v2 q  \1 a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 I$ `$ [7 ]+ O& u' \思锐快装板
& `' g+ Z; l) z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, c$ r; w+ ~* ]1 V+ J: o6 h  u2 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- n& \" ]; n: U6 X% I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ E# ?, r$ M. ]! d' ~0 e* l: H
8 ~5 p8 \* W# s* Y( t7 X5 e9 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 s+ L0 W7 @! ]6 ?$ s

* n1 R8 k# G- T8 r. B
4 J* ^4 U5 l; w- }& m. \; h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: d$ E( e, a# w2 G% ]0 n5 p6 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ o% v! c; a# ?- ?& X

( g' N1 I' }4 S6 N7 N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; X- g# ^0 }7 D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 J8 w4 V. p6 y9 E$ |  h6 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: J! g% K7 J1 Y" q- W% s8 J  Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 J( D- }. P; H& M" g& ?' H+ p7 F
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ?5 T' g% r: g用法是这样的：
' y1 k5 B' I2 ?4 C8 Q9 q

% A* n: H/ [! L. U6 T$ V: |8 j
' K) H# ^1 w$ p1 B% S# s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% h. A$ H  R: D

9 Z! c/ Y8 U* C! ]* a1 m" n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 t! n% U" B$ `9 j& b0 P$ y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 w& @) c) ~: Z+ q  Z0 a3 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 `; Z$ V# U/ w3 L- ]! W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) w7 L: }9 E1 u3 l" ~
既然老师提出来了，我改正!
4 g! o) l: ?0 P" B, n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. {) E. z! r6 k4 z, g( z: Y" L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% e: g* G. y/ S" F# q+ o

% L  _; V3 H0 c& Y

3 g5 |# l4 s% D! H8 i  D  N) H" Z

+ t8 Z& S+ l$ O9 J) A& f+ b


& o( Z9 \2 t! }2 c1 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ [! e2 t" |0 X

手机拍摄

7 S- S# {: B8 k4 I
9 K- k% m9 s2 }8 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( V8 L; {& \. u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 k- p8 E/ m) P% w$ L. c) x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 c0 h  q& m- x# ^/ ?2 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 i! K4 C( P. J- g) R: g, k

6 f+ ~  U* P' l
2 o' J* j  s) }将D800和那1.8公斤镜头加上去
; ]& T; ^; G9 z6 z- @1 T

" Y6 T8 j+ `! m
镜头重也不会下垂
+ ]* R2 f$ D4 h* k2 V: L6 l

0 m1 x' Y. S/ s& V( j' V
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  N6 z9 q/ R2 x  j. K# C( F" U0 j

/ g  I! I; N( h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! M( e8 y7 b- L0 y, S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  M* \* O: M: B7 M) Y/ @* w0 Z) J

/ K6 S; C( \2 p$ X$ P/ |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 l) y: E3 \; Y* D2 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" {  }* L; r& t, h" o0 `上面的这一句，本是 ...

; M* j# ?  `- Y  F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 U% o3 i* v! L0 S- H& d) \: n5 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







1 }! c. e& O% N4 {; @( ]


! [! s" ^: F  }# c
( z0 s5 o" n* P' y6 ^1 I5 v
7 `  N, C6 S$ U) F9 G- D: P& T8 \


8 O2 W2 h% \& i& ]* l9 ?. D
! l1 r8 y. o& O: o7 ]万能组合 价廉物美呀
. T4 ~9 v, y- K+ F( N

4 N+ H5 V0 b0 Q' y$ `# z! H& i2 n1 {4 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ X9 l& |7 p* i- P+ m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 o& O! {7 y. N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 b3 L" _) m& n) A/ v2 B. a7 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) u- A% r/ h6 t! m+ ]1 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' C% K, R! _( y( ]1 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- U" U( i  r# [( {1 ]$ |) @! d不妨看图说话：

. z) A. G6 o( f4 ?- b  o3 ~  h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ N9 ?! `) g. G& { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 @, |5 E+ p! \/ K7 h
9 n. [9 w" s& Q* I6 T: _$ E7 |3 B

真长知识 好贴