全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, t3 b: Y! M5 x8 t8 l4 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# R! {2 g* G1 f
9 p* t3 x: x8 Z& p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 ^$ y& }: T7 s. F

荷兰的“金宝”
9 L: P9 u# z/ X& n$ r

5 T- K7 a4 t. W$ e  v0 S! \3 W
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% g+ F0 b' ?+ M' U

2 R# R4 X! t. }/ S  W( V6 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 L; Q2 B2 ]) x' j2 c
7 g$ w9 S& L# M1 ?- j6 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, R4 F  L3 k- D* c+ K, O
& {( X" V/ E; H2 C: ^7 H7 I

( f6 f7 o2 p) ]8 I4 |3 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ e& @. w9 I7 \4 L这样装会发生镜垂
/ S. m: q: y3 T- s8 ^, s! P
# H: E# l& U! k) s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* K. M: y: D/ {1 Z' Y7 r8 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ]: ^- u$ T  }$ D2 A" q# Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 q5 |- \6 D1 B8 K( e
6 k5 y# y/ C- N1 ]' [) y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, p3 l- t9 {/ a

& F, {% z* V' T+ B6 O/ r' Y! w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" J& O- G8 K- O# ]0 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' l7 ?8 j5 m& P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# `6 ], N% n2 I$ o' `( j& q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! z- |( }+ e9 b

; |8 n. i. v/ M2 B2 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# U  G) I4 p+ p+ o# g7 V2 l. B! Y
( i" K, H% M2 f3 a! @! M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 ^( G# j! m+ }: T7 C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! _% Y; u% \' v% l. v) |用法是这样的：


$ a0 M  M: L5 M. \: ^, D
! h% ^8 j$ T8 S9 Q: f- _) _/ s; b

  E7 p/ ]& D2 ^4 k7 Z- A! M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 Q( l7 Y, r4 o0 ~7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ R4 }3 }" ~. S; M3 |6 x& J# S8 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 a* c/ M/ o& l  F$ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 @; t. J0 t1 N1 e/ I3 u, V7 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ^2 l9 A- B! g5 y: |6 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 a5 @; [0 D% I. H& c) ~
8 N4 D0 z' B: ~+ o+ S8 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 G. R( E+ C9 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: n0 k4 U: L' h9 T

# Q6 J1 i: `, H# U, C- w




6 F. v; u; X$ f


" y: X& |" H; [2 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' o% S9 N; e" h; Q' A! k3 H

手机拍摄

0 ^0 p! O- H/ y- q5 O, l
+ N0 X6 j8 P; B1 f: O' t) ^! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [2 A: r2 Y+ U; _% R* i

" W" h2 N, u% s% f8 j; ?  c* A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% |% r% Z% }+ J& h' f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, X7 ~! k6 b5 [# S" ]! R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- Z6 Y) y6 _8 t9 G7 T# x
6 E1 t% U2 |" C. x

$ N* }1 a- o% G0 R* d
) U" A+ C$ }6 W" n2 z将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 z0 r2 i! T9 C! ^9 y  ~

6 I8 q  K" G1 `3 a" o

镜头重也不会下垂
% h/ K7 k" F& T" G

/ G% A# E6 G# Z9 J! I8 u6 i
% A4 I$ y& l+ |1 a, L% c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 X7 p. d0 {! H5 ]$ B3 k+ S; |

. D; ^) p5 y/ h9 T  J' M- t, J& a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 `$ }$ U* d' Q$ o9 d0 w
2 h* c) s5 S# z& r

" s; y0 |8 W( b( t' U2 B
# c6 q5 g5 K+ M. d) b$ S# A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 a; W; \. f3 V) o+ E: u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  G* ]  f+ P4 M( x1 Z8 P- c* l7 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# v" ]& L* `8 G4 _% }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 E& x/ I7 N5 r7 q1 ^* d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! S! [2 V8 x& u) z0 }5 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 p/ _) D, a% a( v+ N

7 r: I: ]6 s- X

; D! c5 O: c* s% |+ K
- W; w2 G) f6 m+ L: Z1 t



" Y# O1 n  @5 l" d




! ]- C# |$ I) y  u4 _( _+ Y' R* W
# @8 x5 u# O; Y( i- {
, f! Z  E8 j: F* d' V7 K$ y万能组合 价廉物美呀
) x8 l& y3 ~- F# }. i( o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 S) D$ P+ Y# x0 t. k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' X% b/ F0 y( `1 p( n3 }

/ N# f/ }+ ?5 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- z) b2 i. Y% \2 j2 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ r. y) \4 R2 z2 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  A3 s& Q& r- Q1 @5 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ^' F0 @& ]1 C7 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, U) ?7 n, s$ c- S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: Y! v- D: D& F- z1 \
4 i9 S$ y* ^# ]7 {3 f2 A

真长知识 好贴