全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 r: q2 H0 @# r( t. H$ g% l* w; yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 J; n" j7 O! L# E  w2 U


& `. U. h  t7 E( r3 c& x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( Y# S( A4 }) s
, Y6 X6 ]$ d/ @! w8 v) ~0 X
/ L( L- N9 z0 p, G3 U

荷兰的“金宝”
( B. H+ R* k. ~! ]/ e" z* T

5 V) K2 ?7 `) {7 U( _) S- Q( F- @) _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ D, @1 Q6 y+ B9 Z9 ^! M+ v  K/ x& x
8 ?  m/ T1 @0 _: _5 a2 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 F0 K; e5 y% \& ~' \7 U2 l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Y# ?7 ?# [& G) W
+ V( D$ G* B( t' I( E1 ]8 i7 t0 D

: Y$ L, r/ w* P6 K5 ~, z, {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 p! b/ E* T5 x8 D# z: j$ J
+ k6 |9 e) c8 m' R6 o( M) M) Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 I+ m' k  k! r( l: l
. o  w0 `- f7 Q思锐快装板
. s; H1 q! _2 ]3 I' d% J0 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 d  N3 t  J: B! Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* P7 A; P' Z$ M' E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 W9 g7 r6 l5 a4 q! T6 t
0 Q0 F6 C4 z8 D8 V9 b6 Z# x& {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 I; M3 x% {& k7 ^1 z# b
/ i* k3 c8 S' y5 s
7 j4 B) P4 b$ }% i. }  Q# Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 q( E1 H# [& u* S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ y# \! P) n% S# ]' I( \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 B+ {. i4 G, \  P- a6 |( x% i0 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ w+ a, {: H+ Q2 b$ ^. H) }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 D6 v( x, O6 M6 x; s) {
用法是这样的：

& z  D* g5 I! Y" i& ]8 t
- |7 J. s- X0 j9 ^; ^/ k: {; P% A. R& z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ \4 `0 Q& W, g) N- ?
1 S& x* _; z( M3 `& [# w* m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 X# x. {% v/ J5 {7 g


  C$ i/ S6 K2 K% f. G/ a% c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( x) e; j  I" ?' C# m
4 r7 @: g# I# s% `6 v% u6 j) v: n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 F1 v9 f' H( q, Q0 c2 b- s+ \: j3 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 z7 z, P) D! P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ \& d2 ~- e5 Z$ w2 y5 F& j% K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 k5 E0 b  W3 F$ f/ w% a既然老师提出来了，我改正!
; c4 h6 Y* w% K! w. l! t! t8 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ {6 \6 F1 O* L( e


0 `$ U3 w/ ]2 ^$ o9 m0 f/ {
% [- _7 I0 s+ G/ j/ M

7 U  G6 x$ v) G$ N; h

* l: d: f/ z2 y6 t' F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 g7 I* C. v& M0 \0 M( }" U% n4 I: W- \* H

手机拍摄

; h. ]$ T/ X3 \, K* f

3 z9 M$ N1 ~  d- F  ?# E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 Q' y$ C* Z( p' ]1 V  `$ X

: @( T& m" V% L* w, `' i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 T7 Q1 b/ x: A! R
* A+ V0 [* F7 W" H, ]3 }$ u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 f$ s5 p3 Q, r) ~, c
( c& u& S' `( M+ ^

  e2 O1 o2 p/ \6 R" y/ ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 l) t6 J7 y% O, ~% B
. x& e; h$ ^8 {4 @& t. J镜头重也不会下垂
4 D% E( V+ a( Z) q; M; [

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% n/ Y* ?. \+ u" T$ }2 g" q. C) a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 V+ z  V' p3 n8 o$ v8 C4 U

* r( t, h5 @) j! ]# e$ B$ A9 \7 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. s0 R! Y% _/ |2 S

0 |5 [* U% z4 n1 ~

2 q  {  D7 |: |- E
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 Q( z1 P- s6 C- o7 p: @- i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) o0 {! `7 _: u$ \" I1 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* ?$ P8 X. n( X/ X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 p' d; v! ?3 ?0 U- |2 i2 k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& y+ u: x" I$ y. z. f+ N& T- U2 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( p. k' J- }) R( Z5 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E" c* d$ k9 l/ ~( s
/ `5 U' q4 B# e) [1 N
, ?1 F) i; a# `
5 k! O) K. Y* i( d0 F* G3 a
5 N/ q6 K& `; G) j' R



8 |6 F6 Y5 k3 j7 J  a


/ ]8 Y! H) @4 u3 V


; ^% K( S2 A$ S; u9 U2 {7 `
4 F- B! E3 i" w
万能组合 价廉物美呀
3 e) u) I' s6 ?1 Q. b- @

6 b- G: i6 `; D0 p+ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 l  s  k5 F3 A) D$ ?% k! r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( d1 i( K; j! [/ R( |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 {0 G& W2 ^9 v- B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  P3 }( ^6 y; l0 C9 y% O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 L: [+ i4 C" j. }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ |! y6 G3 G5 P) U1 ~$ w5 j: [不妨看图说话：

& f2 g7 @) P* W  f( b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ i7 c% d' ~0 T! ]4 K! U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* w& D& }; |) T  H/ t

真长知识 好贴