全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 t4 Z4 q9 u# h# O9 G4 G% b4 Y

& k. W7 O: z! `' F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 y( X( L1 d  \$ F3 Z
6 S; C# Z4 @+ @- z% v7 M/ Q
" @* M% o6 U  C6 R  M7 J

荷兰的“金宝”

6 G( h& u9 s% |* N
9 O5 G- A, C- G' \8 s! [: b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 Z5 e2 h8 G) ~$ o, M* L

$ {9 ^3 Y( e8 }

/ Q, V6 {$ U. X8 W, b# ^: K. _. @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( b3 n# K, M. M2 M* w  r% r
# s8 ~" I8 h2 V9 h# b, e4 [4 G8 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 G  l( R* T+ s/ D, G4 K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# m' i0 D2 W/ }) Y) O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( n) g% V; X2 M1 Y6 X. A
思锐快装板
4 O6 P1 [* c. ]  t) R) c, n7 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 D4 |3 D0 R# H+ p/ K% Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# z+ F0 z2 I4 W- |$ k) M* }5 j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ i/ A/ e" t. ~! w1 M4 V& e/ D
3 F; N' L" e* t# K4 V6 A! [. Z7 o6 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 H- D* \! T% {3 U

8 S0 L+ u  Y- d: s' D
0 L6 K" _# O# L# ~0 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 u( d0 g+ `- ~! s$ ^+ Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& o( S- B/ V' \/ t7 d$ n) K
7 m, v6 k+ `0 q+ m- Y3 ~- C
: V# e0 `2 A. k* ~5 F* S7 @
6 s5 J# z, Y* F4 d9 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' I( X  S9 P9 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- k+ o+ [2 R! B4 _" X+ E4 B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 ?) n  Q. N. ?: |+ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* _, r. D( x, m) ^8 {+ V

7 E* c) Z* a  Z$ P! M/ Z" ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, t1 a7 J# U( T0 q/ C! m
. X0 o/ o, Y& U* u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) z6 h" K0 Z" Z; O( S

! h/ r/ [3 L, }  }, z8 j1 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ _- d9 B& q4 n6 U% T" ^" A+ ]. z; y
6 {- r+ o; u- C! W/ S

+ q; Y/ }+ e4 o" w: ~& Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: F. J+ }; q# o/ ?& S; P
; i' v* x- s' b: s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 s7 `' F! l& Q
4 _& R" P% E0 ~% j4 W" s+ N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ p4 S( I" N9 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 p: f0 {2 e: C% J+ k) V. Q' J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" q1 t. ]8 h4 Q7 l4 H7 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 H& M$ N9 e: g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 W# T$ H" m* a  I- m6 v( h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: S, c2 t1 F% m- O, {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& e' r1 X# E' _4 l- G* c既然老师提出来了，我改正!
! u8 ], H: @. Y+ A, O9 y( z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 [- d5 |0 |- c" l  ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; R9 `# w6 J1 ~0 a, U3 H



7 V2 {) j1 S7 P$ [  a+ ]

+ r2 }) M3 |: {9 r8 v+ Y3 w
$ e2 b3 C* q$ l' L6 _+ Z


( H# G' G4 L4 ^4 i8 I2 g$ H+ J
& n. @. H8 L% K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ d  u( @' P& |- Z9 r4 M

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: [( f. q4 Q, F

3 ]& W) [/ o5 U+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 V7 C+ Q: `2 N; v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. \  {; `" ~1 V6 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 H# f9 X* X: Q2 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ O6 k0 r) d3 q* m
; H  L7 o; J4 K2 A8 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ G; \2 }9 I) C将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 C1 F/ V$ Y. X9 ]; i' q" i/ J

3 w0 ], ?3 }0 X- n+ r4 `. f- _" K镜头重也不会下垂

) I- X3 g4 S9 C9 ~& i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- M" d/ s! v& `# h/ T
8 i. f, p% l- ~. ^5 H) B9 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 p3 Y  }5 E, J" F! c0 ~# t2 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ A, J- ~1 ?, f" P: [
9 f8 _9 G2 N9 P% |
1 Z8 U- Q) |- E; k8 @

% I0 F2 W3 [9 p0 J8 z% q. o; K1 a
) K/ v, Z5 M/ I3 y6 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ e+ V) J$ S4 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 y. D; X  }) o( a; \这个超张赞 才30几元呀，
9 a! N; d% E, [* _, O- p8 E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! a% U; k* M7 V0 A4 m& k7 q
, j9 d( ?. Z7 i4 U2 Y



7 ^1 r" \! Z3 _8 g8 B- s


: T4 K& t* @, V- o
: u9 A5 x3 i  z' P9 \
- G# U9 Q( A/ v: C! o
9 h: Q, G& I9 H0 |' s  w& m
; K  h; w6 E$ @. Z7 K1 o, _


" N2 Z  R/ i2 q% o, C万能组合 价廉物美呀

7 x5 r2 f  [2 Z8 E, `9 z/ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" [( t, W8 q; S* X* |3 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) Y3 \8 D( \. r) @, M' w/ R5 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- L9 Y* o5 ~9 P/ h; ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 A5 j7 d0 O' \2 l4 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 w  W# N1 t$ m  f5 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 @" Y6 x2 i8 G0 @; A* `4 x不妨看图说话：
9 l7 N  ~# x, x" Q4 h7 j( w6 A
' b7 h4 {, i) r3 H, N1 u3 f' c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 r1 r; V. W5 K8 v/ b

6 w- F9 e$ _# k, V- R/ @

真长知识 好贴