全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 m' M$ j6 {7 I
0 p2 i. Y1 L. ?1 s: p
7 D; i) Y( Z$ m$ i- H: o5 d0 W

荷兰的“金宝”
7 U+ D& c$ q! J

1 F$ U5 l2 I+ E" \& o' E- Y; u3 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 G" J$ j+ n8 `* w- G, s

7 q4 j2 o, O; P+ p7 U" Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; q% A5 O0 U1 X& Z; M0 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 d1 `: L4 W7 G; T7 d+ a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 S; J  r3 c; u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) v" n5 u9 |5 a$ J, bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, z3 D* ^- D! ^. ~( w+ n! G& p- }9 c) R- p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) j# F7 p3 A6 _: Z% y. ~

5 @& m% w! F- Q3 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ `1 W% {$ t" N2 t' u! f7 C
  |/ G  x! }0 h1 x8 V" h' H

, C" k0 @& o4 j# f2 f) v3 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; }) @5 y, n' D. J1 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ d. q: X7 f; Z3 [* ?8 p
3 P9 p5 S, n' u5 K+ @$ h1 y% B* H
9 ]! n+ `: ^. I0 c/ v1 r7 x( `忍者NN4采用了三重措施：
9 |5 p# j5 \+ {8 }) O* z. N1、分度定位销：防止横臂下垂；
! q) s$ T" ?+ h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 L, G8 r1 X2 l! t" X7 K( w' ?/ F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ c$ q( H# J0 f# `

( C3 x/ d2 h4 ^3 M- ~
" Y. E* u3 [7 |$ S- h, m; o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 C) ?% c3 D. @: |4 C# a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# Q, @+ z2 B4 A: A. ?6 F

3 S" }& [6 C7 _/ e
3 k' e4 w, ^: r' ]- m

7 u+ @( R4 K( g7 |3 e8 I  v, H- o% D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 ]# P5 u0 K% |& }8 V6 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- y3 F! G% M7 T8 i8 Y& w

$ ]: f& [2 A% W( ?& m! ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 C0 ?4 I' W! {9 C6 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; p+ T4 X  }( D% G1 q/ x# I
既然老师提出来了，我改正!
' N8 r" k! u( F; M- L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: o) F& [# i, ^, H$ o! {$ p; b+ m


9 q" D  m3 a" x8 `

. o8 {6 }7 j* M1 q& r





4 X! \* }& ]( ]- d& @( G
0 o5 L& U  n# P4 I% k; s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" U/ S' S' W! k2 i* v1 {$ F. s4 y" J

手机拍摄
! q8 u8 B; }) K% D  |/ C6 \$ j
) z) U" K* S/ J' T7 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 A( n6 Q" o- J2 G7 X8 a. F3 I0 p0 _

( N7 s1 ~2 q5 ]' g/ ?- ^8 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ^* f+ @7 M) A+ @- i; m9 f可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. f1 Q! v8 v  L) G% J1 C
7 k# e9 W& f' A  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 M7 C: X# B/ F, R

! Y3 d' d  R' r" M. X5 i. |
  Z# t+ ^" d9 p+ G- I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& S! g" t5 P: Q7 ?1 G

1 T# T9 \1 m3 b8 h
; R9 z. o$ N" |- v
镜头重也不会下垂
5 y5 Q: x% L$ a: N: r" y+ c

2 M2 q& ^/ f% X$ |- K9 U$ E9 ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" N$ T; q# Q$ P0 V. s7 i- A
/ {# s0 _& u& s3 n$ U* L4 p% f. w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, V# j2 t# K# A/ k4 ]$ x" u; E6 ~
6 I8 k. n2 W- l. w4 ?7 c7 H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 a3 I7 T9 u6 q6 `. f: q% D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 n9 \4 R% B9 U5 P8 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- r# \' E+ e& w7 v  r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! X" H9 R  i2 E上面的这一句，本是 ...

, n& g' y. ]& g6 w8 s4 I# C这个超张赞 才30几元呀，
- \, ~' f) f* {) W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ W' p# o$ F/ r, X. h- J% y4 N3 p
& @+ m9 N; U3 V6 V1 i3 Z
/ W& b  K3 K- y7 Q# S; t5 w( Q: N


) x+ b5 v- g  j9 e/ i; W: i0 M
3 x5 Z' i, J1 m; ?, G: H



* l5 Y5 r: J( p: C9 H



. [% I! \* _  h$ ?8 A
5 X( m  s* }7 n) R
万能组合 价廉物美呀
4 u, ]" ~% W4 [6 U3 `3 K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# w. `. |0 S2 {. K( W6 i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ h1 K% u8 [3 T9 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 V/ f  f  ~' `4 i- X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# X( \' n5 ^  k6 X& S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' t) q; W& o5 U5 E. T' V' v8 \& U0 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% K, c5 q5 s$ O: C- E" G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ x4 _/ x8 b+ h/ p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 O; Y; n' ^9 [3 |6 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 R( D' R9 h: X, Q7 n

真长知识 好贴