全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 f1 f, `4 V% P7 D+ `4 {+ d. pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" X3 l/ s( g5 p% z
7 C/ Z/ Y3 ]8 y% S) d! S! c8 C

荷兰的“金宝”

( l0 X" N% o& k7 i# f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ k0 [& k. k; }$ w4 n% E

  I+ N7 h0 M( m: i
1 [# K! t% A% w, E8 G8 l9 z- A+ U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 A6 Q9 y) b7 g8 g  {" t! {% q, a
1 ?" k2 r! R1 }) n+ w: P, `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! O& m7 W( T  ~2 ^& s

2 Q( s% c3 w! n" I7 V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; I. |- y! k" s3 r8 |& U1 e

/ `% ^" N- C" R" w; f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 j, m; W! u" o' R2 R& K思锐快装板
8 [- m5 ]  @7 l8 w+ s  p$ a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. j- P/ {) C0 W( Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 [$ A3 H: j9 S0 j3 r' V& z* l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ a$ S  A; z; n8 A- N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X( w: F! @! X! h! z+ g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 W) a% _& e% O  w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! v' X: `5 C; ~* C
6 N# G5 _" b- |+ O2 o! B6 P5 g
5 Y4 K! m# |& I9 Y
忍者NN4采用了三重措施：
1 Z  w9 [2 a  ]8 P; a. C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 H4 A# P8 X' _" i# C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 C0 M- u4 y, t8 G! y

$ X' ?. e  S' i. R% [1 A: i& f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 t# C+ C* M  `) _# b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 V! E. ^; u( y8 E. [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 H0 p8 \  y" b6 q
- R; S. v7 F1 X, {0 z, z8 k用法是这样的：


6 i/ h7 M. x3 O$ ?
1 z4 P7 [* P4 D. s$ g! r$ U; }, R

# Q" `) v  P9 S+ r* z8 {* S
  M% J5 H" w7 c9 K2 h3 M1 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) H9 g7 q& N6 X( X) }: R8 H, f

1 H" N+ k. H2 W2 v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# a# i7 Q+ g6 Z' o
6 q( m- M0 t/ p8 T+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- S/ U0 X! P" I% w7 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& x/ E9 B5 H1 x. _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  U9 J2 C- C: `8 B% H既然老师提出来了，我改正!
1 ~. |0 a" W4 y8 c- m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- c/ J: v. T* f2 M" T% ]
% L! V. ?2 @8 e
& L* i) j$ \0 P4 Z% h' g; J$ j/ l4 i
1 t2 `# I! n( X0 A! l, Q) b


4 G! x, K: A, Z! v' X
/ x8 t, }7 q5 p3 D* n
* K$ i7 b( {' c8 U! j! d+ O. z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# @( g: h" C- w* q8 B) Z1 F
6 F! N+ V7 A  q4 e, ~( D' a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  t$ G: s' U, `. o

: ~9 e3 \' b# k, F1 V& P1 `: {; D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 c1 C- d! o. z$ _" [9 D
+ v5 v  j3 _, b1 |5 l: N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 W  x/ t# h- a- x/ }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, F' R3 E1 L" N9 c  m
3 @6 w$ @6 ^# ~- A6 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ]) f( y" S7 N3 G# n8 I* q
/ e" Y/ m7 B2 ^' ^

, P4 G* z& r; R

4 I9 d9 ~* k) o# j6 \2 U/ _将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 G1 b( H* f+ C

+ \# l% B7 B8 v" N; _' r: a5 _+ ~
( M& M" O8 L. P1 l) @* p: W
镜头重也不会下垂
- ?! t! t8 X; o2 n7 P

% S% ]. c8 E) I9 ~6 D- E3 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: d5 ]/ X* f0 l3 I. m4 I7 p& B" p
. }& M+ V; G3 I; _7 c. K6 M' i1 }; z  o
' v, C/ t% {: h9 ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. j* O6 b! u' S" W. ?- fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' P# V) Y$ Q) ~

9 `$ N" S" P% J. A- q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: q" u# `8 }" A  ^2 u6 ?6 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 n" G" X: I9 s, V6 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# z9 N4 U: N( J- ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




! Z. b' E7 Y( Q0 Y3 z/ c
1 }; w' _1 N# W( J8 O( i
$ X& z8 G! `& J: R( H


3 N+ \- k4 n- A: O, O( J





  e+ w7 M6 G; `( ?
. |% \$ H5 z9 A  I* o万能组合 价廉物美呀

* b. G5 g4 |  t+ f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ ^  q8 i0 I& L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- Z5 F3 k8 h- U( ^- [+ C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 i5 s6 A; @2 Q& E7 _% @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 a# a/ f8 n$ o$ N* ^* i/ W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 y, _, }0 D7 Z: K. O* a6 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! X! y" C& x$ z0 W' C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# @) n' u' R# o2 z# F6 r不妨看图说话：

1 [+ i/ @  C) [3 _+ z- @2 `6 `! i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 `/ j* j! i1 w; s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ g7 G4 X; s0 d! [
( q+ k  `1 B* `+ ?* U

真长知识 好贴