全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& X1 b% r6 a: b# A$ `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- p% V6 P' }9 Y+ C; Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 x* H9 Q& D( w# F

& L5 U$ v3 f  ^
! ~. s6 j. H4 u" v8 D* B

荷兰的“金宝”

1 F8 n: X8 F/ b0 R( g/ J* w: j
4 r8 q+ A: e7 E5 S. O6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 q% F' y7 |- q$ u8 s8 i7 T( ^

. K' P3 V. g3 j6 [( F
. I" r- [' M1 C$ h# s- S7 l6 z) S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 |, U9 u' `! N- Z1 v( ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 R+ e) ?% x+ x& `( X5 Y# k7 e
1 d$ C" m4 K4 X8 N: S) c6 V

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 h9 h( Y# D1 f9 S, r( O

- |6 ^0 c9 z! o# R! s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! G% n% U0 H6 `; R: I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 E9 j8 K+ z- r. h. [" I6 Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 G  x  u4 t# H; t. i: Q- x/ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 k8 ?& p* o% `1 X# G3 d0 u& v6 e

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 k5 J" |! B. B2 M8 V+ R$ R, S7 c; T

8 A4 A6 `6 l+ N/ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) \" |* F+ y0 k; _4 t7 B$ E

: @7 s9 G2 X- H) u7 O& Y- n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ h% F0 t/ e. g4 p6 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: a" m: C; t9 A9 n  r. N& u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ l7 x0 d% c5 t  }3 \4 r/ q" y- ^$ q1 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 `) h' V* n7 e+ ~/ y6 \1 ^! o6 _
; k, J# Y# P* B0 T& _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 _) ^$ ^, q$ L- K1 {5 T6 y7 G7 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 r% w2 Z! ~# [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* f/ R1 a4 C3 a% g9 ^
3 l2 o3 }: X" U% l! u7 q) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ d/ C4 x$ W/ i" q! }

' b: r, t/ g' U- q9 P
& m4 f) m9 i5 C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 S7 C# O1 Z. M. ~9 ^7 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ]& q" _) U  T* N# l

/ ?5 d4 I+ B, @8 |/ P, N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 B  N1 b" C/ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' j, g/ u+ w+ h. e, p( }% r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# b6 L# p; a, v$ ?4 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, b6 e* ]3 C4 h- L0 o  @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Y9 m  p+ Q) [) ~( _" h8 {0 b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; I' m) e) ?9 }0 g, j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d8 d7 T2 Q) i




) i# v' d# t3 |/ y1 r9 y+ i9 Z5 d8 V/ D
$ _+ g; c0 n  k, L7 S( n1 t' ?

5 m" b8 t4 P$ r. S/ e/ E
: J, x# `2 V: y; C- M" _- i! r
" B- P$ s5 D# J' ]0 \, k' D: x

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ h! s3 j& R2 \6 }% s. ?

手机拍摄
& I' M% h" Z' a2 B+ Z1 T- C" k+ j

9 X5 L# v' M, q
: c; D* k  B# E; q4 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( v% ~& C( V5 j0 H0 S

5 ]7 v: ?4 Z2 ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ]' t$ I" x# v  k& c8 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ z0 ]9 X( A) y4 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 p- {* P+ j! ^, E$ y* i5 R! I& s

+ S9 T( l! s3 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( Q6 w0 D+ r, s% B

4 o0 U* `% q! e5 k  `/ @5 j! S

9 f5 j6 r: P" S$ v, Z$ F9 e7 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
: y6 `8 G  U; o# ]

, v% o1 V; v( M- e
: \$ T& [1 ^6 \! d' Y8 i
镜头重也不会下垂
% q' U; y& q+ b- v) y

+ L9 |$ _! n9 Y& |( T) Z
* v- o+ W2 ^$ G( i4 q9 d7 u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ^$ T5 D' Z/ ~% N# P
$ z3 D3 p4 C) H, d& S3 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 {0 r% i$ ^; E$ ^$ H6 q" j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 _# e+ J% e4 ^5 l' ?" e* A

! c  E/ l& E8 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ R. m3 C! h* [1 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ t# I4 T  d+ F0 X6 k# r; N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; j9 [5 E( B+ p& S' e: a. V! e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 q- R$ P2 B8 Z
& }- b6 [, j5 v1 F' d, p  T
- }6 l2 M$ b2 A4 N2 u0 s- k

- ~2 x& S+ }( T6 s: E+ u2 S0 p




: i$ C8 D1 o- N- ?) B

7 s: y: f+ H) D+ L1 d! e! I



7 U2 G& P2 r3 _. H- y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% T! i2 I: H  N2 W. _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: V' w# k6 C9 D, @, N7 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ^& `8 m) y' f6 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) w4 r/ s, I* U4 K2 A6 ?7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ?. [+ {9 ]2 Z$ e# h: C1 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  `+ I& G% B) ]9 r* S2 a% g不妨看图说话：
0 A* J# J7 b" s4 S4 D; _4 M
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ g, m, T2 |( G# f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% S. A) H8 z& H

真长知识 好贴