全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! m& i1 C2 |$ S- j( O- W5 Y
  M# e( ^6 r- p6 O3 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, D+ w3 e1 Q+ W& ~


0 M& m9 x! w9 n9 o! W* w" E) v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& S! c; g4 y: ^! L# |* R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  ]' d- D4 l9 c% z* i) M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) W0 \! z' J5 l7 w

; I7 F1 y% d' Q. r, ^: v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, X8 D3 o4 \/ K- e) d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; m) e3 d8 x( }( B; S
思锐快装板
2 c1 U2 `& _2 h8 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) {* ]2 i# Y' G8 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 A1 y4 |/ O6 h* c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 e, S# s4 Z9 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 E. |) ~) _9 E1 e
4 S. y' i$ z- }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 x+ D" Y% A1 M1 x3 ^4 S3 X
忍者NN4采用了三重措施：
, f5 v! W  i" _+ g  h9 P7 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 e! z9 U9 d. p9 I7 @) g" [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ~% B; B0 B* `" J
' W. q% l7 O) M' Y0 N* ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- h# u# U8 D6 {, k
/ }+ {& q2 ^/ @- I* e2 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: o% h! [; J& [
- V$ X$ ]( d' D6 I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 b5 S; S6 A5 t3 |1 D0 D$ L# @; `
用法是这样的：

- y1 _: O3 q! O4 P2 m" _% `
/ l4 R! d6 {& K' r1 A% B4 Z5 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; p6 n  ?7 \/ b: i, @+ V" U% P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# ?1 x- c& \+ U' S7 ]/ M


( v' h$ H% }1 w0 d- R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ n/ V7 }8 C  _. `4 c) K9 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( }, d: O8 r- G% z+ L* s9 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 q# j: K% \% T; f; V) D: H8 n# t
2 A2 v! D3 p# Z; ?2 g! ?
9 U, l- F8 m- R

0 E- I& [% b% J- {/ Q) g/ O


& l& q* u5 K/ B2 J4 U4 D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& N1 e' w* F; R3 u
7 H  `, j5 D' a- u/ S& b
2 [" U$ }9 W3 f, d7 M& x* Y
" d! `1 m8 W1 c' W+ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  N% ^3 Z* _7 U- n/ n9 F; e2 u

9 V1 h' i% \  T7 q1 t( Y$ V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 n* [5 ~, e3 [: U  }3 `
+ K( i! }, I6 \& `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( b, w, U7 }! V! @5 J4 F- |3 V- ?, ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 A- z9 _- N  n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 U. D' X1 c% u
6 Q: J9 J- u2 ]  Y( N: ?

+ @( ?, g6 v( ?! e& z! v
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 A3 C7 s, C2 l8 ]3 n

; `7 W, a3 C/ U- C
$ E8 Z: J1 L% e镜头重也不会下垂
/ w2 |/ |# Y# k' e" I) A* q  _7 M

. T8 u2 f5 I- N4 m2 l, E: [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. G& A% _, W+ u. W# [" b# D1 u" [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 }# Z7 Z! ]$ V* r# E' F* Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 w. T0 A! [& k1 g4 ?

+ b/ n' m2 A( r4 b
( }5 S4 T; E0 P* j2 Y- g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 Z1 d& ]  }, ~& S+ }- y8 \* b* t
4 g5 z7 X8 |0 I3 m' K( Z6 H) X" s1 A

+ k: W7 q' ~! C5 a' [2 W, G6 P4 e
1 v; M) ?6 d+ b: ]1 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m5 p: Y! U: J; ]  P  Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 r2 h1 |) Y" m* h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 j" P( R$ x2 x上面的这一句，本是 ...

7 b- J' a2 f# }1 ?/ w这个超张赞 才30几元呀，
% E1 ?8 M1 m4 ]: W3 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( u/ l' V7 s8 r0 J5 h; _0 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




' Q' p: K( n3 x/ \8 Z
% J5 @" Q9 G! x, Q) t" A" |! M
9 @6 g9 {/ ~5 V" V. t. F





. F* D/ a8 N( @* L( f8 h9 H


! f6 ?- ~' i, I/ P. l6 L  \
) X6 f3 Y( i( {  p万能组合 价廉物美呀
& N/ A9 |" Y, j/ j1 E

2 A' K/ P" ]* o& [5 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* V% V" s0 N* A' v/ Q+ o, _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 t4 [3 c) q+ E' T5 q7 S4 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 B# _0 t' e9 E6 X9 }3 ~0 a" {, e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, ^+ ^2 O) E3 E- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  [& E" O8 c& l+ x1 t4 d, p$ c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ }! N( G7 g$ C$ F# `1 b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, z3 [+ ?# O/ Y2 l/ ?- z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 \% ~4 A6 w+ L! `- j+ \: {# a) v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  w( u. h4 M, z5 }, I. d* V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ h& Y5 _" B* s: J  |: \

真长知识 好贴