全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. R& V% t- s* X4 L  H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& A% B+ k" v( K+ }: u) I

( j) M( X1 h  }. H/ O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ g( M9 G9 n4 A, G) Q

5 L1 O, e2 C( m  A
9 d& p( E# D7 w/ h5 v

荷兰的“金宝”
% G" c* t2 U- a6 {/ P2 s

, u) `$ ]" ?0 O8 s6 K$ h8 u9 y; x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& x# |9 n2 D0 G1 F' Y$ K4 I& `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 g" |' w/ I- m6 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! e! r* O* s( y$ R3 G: }
, H" i* E# U: E: ]

* L- M: F+ x3 u1 k7 h- F( p1 Y( s  w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ S6 y; c7 O: E3 }3 I4 ?; [
! t0 u) N, |+ J7 y7 G" z

5 e$ [: a$ p! |$ U- }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- f2 |# i/ D5 J! o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) {$ \( n) J- ~. T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 g+ K! q9 M$ ]# p, G+ H; f

& x; C+ E, C. Y5 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; _: {3 r, y7 s" k1 x
' z7 P; y% l6 u

9 F7 K* W, D* X8 z4 s/ @
6 G7 T7 X! l4 p# ~$ g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ \9 M: J" Y! l# _; M" n8 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- _5 v1 k% \7 X) ^! r& J; l5 ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, g- ~# Q0 ^3 W$ ?$ z0 x6 N$ O+ c
% g: K  ^1 i+ S  i, B( Q; }# K1 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, t0 |: ^$ p- f$ g
' z. g7 u1 y( u4 Z2 ^. ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: v+ i4 w% J4 S3 Z用法是这样的：

/ d3 V7 E7 G( m  V5 W" G
$ n( p) O  D; U5 Y  ]: Z7 g1 j
  z" `5 o$ _3 c% U1 I

3 ~& \2 P8 g6 ~- v( ?2 r6 S' o
2 `4 X3 G. L/ p; n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ]( {  k+ n* D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 g& f+ h8 `/ p4 N+ w
( b2 `! ~8 v$ n* v$ P6 v& q
7 U0 e* n9 J& h6 J# m) E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ o) A4 ?1 m" n5 O# S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 O' B& Q7 H1 b! P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ g7 r1 m) K0 t5 P1 h9 D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# |0 U$ q8 `& m; @, U" V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ E3 {: {0 L/ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 J( j( o8 s5 X# h, h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  j5 w0 n' }4 K' q& {既然老师提出来了，我改正!
/ U) J& f) D: O( W, Q" ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 `; g" U$ n6 i2 T7 e) ]3 Q( r- W
% B9 G- k5 ^' ?3 E" l7 H/ Q$ u" G9 X  F
9 b9 p1 y( T" p( o+ q+ s


) l7 H4 W9 E' E- {) j: y


5 M+ Z* I3 u+ Q' Z


( j4 b) c% F9 `' A" i' `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) }6 |' s' f- ~
1 C0 y9 n+ @( C7 h! P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, c8 d! d* S2 o$ S, I1 Q7 z+ ^) N( F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 M' k+ n" \" q  H: a) v" E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; }' s! a, ?  N. d' E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 h" o6 N5 f% l5 w7 w: n
% g2 p( x) E( z* G( o6 X3 \; O
; `0 |( a; X) d; R, U3 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 t( z" `; a" l1 p3 Z- j$ V; h
; w0 y5 ?3 T# Y0 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! y; y( D; W/ e$ T& @( i0 T镜头重也不会下垂
9 F2 S/ @% @1 ~/ T

* `! C  m* ^) M3 C) z! R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ~* G4 D0 b2 `0 ?6 n: khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 E2 Q: R6 H6 Z1 q5 p+ y6 `

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ G0 J& w* d) |# c& h$ e

# d+ d3 W) P* X# j9 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ?6 f" R& p" e: y. Q: l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* m/ @6 o* b+ v: B/ L& V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, f* t# r. i+ p3 ~+ c4 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# Z- v/ n7 }# k3 W5 T1 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  b. v4 |* l4 v3 P0 U# y# j: O

9 [8 o8 Y. }8 q. D, n, v8 W3 J" M
' V+ z9 \0 j3 B; v9 t! Y% T( e1 B
$ ^- F' b$ _, {7 J! A3 p- x
& a9 R$ \  ^9 Z

5 @; E2 _2 a% _! ~% _. V
. ]. u/ \4 Q- L& T  c5 }& ?( r
- ^* r7 |$ V+ s  {5 [  T5 r) S


+ ?* J4 m* B% b; M  ~

7 v: Z: [" w9 n3 c) Z

7 Q- p# e0 M9 s' P( @) X万能组合 价廉物美呀

* ]* v7 N  y( F! k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ B0 d3 @2 N. u* H8 [! s- E% e( p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! X/ W7 [. l$ R6 G, E9 P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- S1 y, C% }; S# q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ J# H  X) g# I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 H% n7 U% ?' f" U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: o* e7 b8 S4 [9 o$ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ j$ t" ~8 A* Y% x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ]$ O6 N! R5 A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ K4 w1 @1 u) v( l$ M  a% I% a* H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 G. S3 z% l3 \2 \* f) j! `! \0 N0 F" Q
' [1 T, W0 V9 O
% s1 H- m2 d$ }9 [/ Q

真长知识 好贴