全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 [4 D3 L2 ?! h$ n8 T7 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 P( S* T5 `  B5 G* c+ _4 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ B6 B; ]/ ?* [) `# B4 R3 e
5 v" r# }" `5 D% h1 a2 x
3 l0 ?; n: E% S& y/ }

荷兰的“金宝”
, L% ~( ~$ T8 |+ {& s

7 V8 E/ n: y& J0 }+ J; r# c: G% I% a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ k# }9 R$ `$ f3 h# j

5 O4 f! ?4 N4 L# `6 L4 w3 v5 W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ e# Y5 p, Z8 k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  G5 s. l, E5 I9 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: M; [+ P1 [# ?. r2 [思锐快装板
6 z2 O# [2 P9 I4 |! q- n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) C& C1 s/ u! c6 M, rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. m  K9 ~( l! X8 x+ |' F/ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& k7 m+ }* p) f7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% x* W/ \4 Z6 E5 \* b0 t9 ]

7 p% B" B/ z5 `) q. L- k) P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 V0 p7 t! d, A+ P" X# s8 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. Z$ O' Q* e' ]$ N1 U' M
" i; K8 q! k# ~8 [0 r  V  F2 C" J- C
5 K5 Z* T$ r6 l- x% m
$ \( V) \( t8 y2 `4 G忍者NN4采用了三重措施：
/ j/ p. i3 A6 _+ B* ]7 k2 r5 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 S& a4 b6 V5 B% N* e: A" I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: L$ t$ f! X! H
/ n: f2 \$ \. P7 V  b5 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. e6 Z3 F' e/ ?% ~* C+ Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 D6 ~+ F7 l& ?" l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) R( b3 |5 J5 E% T3 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; y0 d& n. F2 h9 u7 f) M
+ d9 d$ p1 K" O  V$ @0 Q

1 g& m+ C' O: o
/ S* U. M- I& j8 O% z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) a4 r; U1 b* q: V) g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; n  [. D" K0 [+ d& Q7 O: X7 ~0 C


5 F& v6 G0 H: e/ `+ p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' c1 N  T& J5 t! M* [  j
+ _1 r/ H/ G, @) E, E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; C) B; @" x* V% }% A  ?: Y+ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* n4 Y1 n! h: b) R6 D( ]* H
' t" [( Q" G& p, u% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( v4 y, }9 u. j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" W  o1 G2 J, j. L/ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 m& W/ @3 \, t% ^  d7 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 K7 V  S* o  C
' F( c( G9 V8 ~( f  |- Y: A' S- Y
( Q+ H- i/ w: g3 ~8 ]# g# D

- b) ~  G3 S9 t) W4 v
/ \+ w  v' h3 S( Q! u4 ~9 w4 W. G


' ], Y  H* M3 {% c' f
  j; V, ^, O" x# {/ e* M( h

% g1 H3 L: S  y2 h2 q7 O3 \' i
7 ?" D+ T4 P: k! X% J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, g1 O' A8 L7 f2 O7 W$ _

手机拍摄
8 W; }4 S, a9 d9 U/ Q' _" d0 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* G+ h+ D% d0 I- m( v  P; }0 k

; i" ?) b/ M/ U0 x; M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 C! j1 n" e; r0 j6 e9 K$ F4 p
" R& Y. w4 L+ L, K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  h, x; h3 m" V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) Z" J+ A: X9 K; \; t9 {0 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 a6 Y3 c" O6 @5 V

( O  b4 e8 a% A9 n将D800和那1.8公斤镜头加上去
( J( k3 c" O/ \6 l" V, a

7 _' k0 }& M" S1 n
: \: n6 L- Z8 o镜头重也不会下垂
/ l) F+ ^2 O& b6 ^+ w- V9 |! h

8 ^; u3 o) a: Z' l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% M3 u! o! w7 F' l5 T  T+ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, s4 H, ~7 B# Z2 l: L. h1 J* t" l

9 c7 v- c. g% A& [$ u# q) @
" q- [# N  p3 Z9 g3 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 O0 j( r1 u; A+ L+ X* x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 s4 p6 e0 l' b# [1 b' h5 R1 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( s5 k) f. c. ^8 o


* l2 \* m& S) G8 ^& Y5 E' d+ p

0 f4 n) ]7 {/ \) }
$ n; Z9 v4 q- j0 `6 J9 Q

* N1 g8 E% |: R6 s9 |- z6 w0 w



/ J$ J: I+ K' L. u% o* [0 y
7 W& l! ~2 V! D5 i5 U( Q/ G9 ^6 Y
# w7 P2 I) |$ R8 u  l0 \" e

* \, R9 q7 K* w; j万能组合 价廉物美呀
( {4 b, c) j, Z, M; Y+ c

4 B. ~! t' T  [& v+ }  D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 ~  ~) `6 |( ^+ c3 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! G1 ~. D' ?9 z9 N4 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! P; x; j. z5 K. [. d5 H1 [& _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& b# g  Q6 ?+ T0 h6 t+ Y$ O+ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' D8 r! B" h0 n6 w& |7 i5 k6 b# [8 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 o, g- D" e, j3 {' J! {# M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# I9 g) N: @$ @, O5 V3 S/ Y( n# r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ~! i8 r7 \" m+ p4 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 q5 Z5 [# O: `/ Q0 N2 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( k; A& h/ T6 x' ^" ~* S7 a

真长知识 好贴