全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 `- n- [+ Y# b! n2 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) Q$ y  X/ L* c1 M5 v: R

  ~: z9 V8 {+ w+ j3 o* r! e9 v! a

荷兰的“金宝”
% @7 g7 m4 Z+ q( a5 ~

4 f# |& j# ]8 C# c# }2 V
+ F: a; `6 j+ a2 U8 `3 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 Y; X5 X) U7 [: _* u3 |0 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ W. Z7 U1 p+ I/ x* d
8 D0 q' T, u" {9 c# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ R9 i3 a: V/ A& S- l8 _/ C; y

6 L; a7 b- B( G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; M& {+ G4 X5 N( B这样装会发生镜垂

, t7 X  l3 y. p8 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 r2 p0 W6 p0 u- i* A
4 u% {* V0 X6 l( z思锐快装板
5 o5 d  e& y$ G! x6 Y) m/ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% D1 p4 T5 J2 O# l+ xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) T4 o/ Y7 [' f9 D& f( B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ y) H  k) e/ Q& K  t7 @" f' k+ Q4 T

) s- V6 N+ K; _+ S; H
& r, x! `9 T) h' U# `% ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) M9 n) i4 m; Z) M) G
5 N5 Y9 ^2 j5 }: X

6 m' u1 ?  l# W+ X; |! H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( [6 a5 V- [2 h/ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& J) t2 ^$ U: N

: c& R1 [+ q# [  a% L( Q' X; ?: h) s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& B" s. P5 E% O, L
. O  E: P8 X: z2 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. o& }$ u3 v# b3 ?+ F
2 c( F4 x( x& u6 t7 o7 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( W4 _% s6 c- ~3 d1 t, i% I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# d3 S3 M8 k% u* ~# C# @: [
) k* h5 n" @, q$ L
: w# x3 |0 s) w9 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 E* f* c8 T0 W
用法是这样的：

0 h# E6 b' N5 U9 p# l5 W8 w/ f

- v" x9 O7 Y. W

; \1 h2 e/ k  z4 Z* d5 h7 d; Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  i& C. S5 e6 ~" B) [  l

" ^/ g" S+ C( J( ]- c: w
! C- v5 ?4 D9 U) {) K* L- T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 V0 f/ c% {9 u4 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 }5 J0 ~. b9 l6 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 b6 O4 O9 p0 N# p+ o, L
3 Z" R5 X) u; @8 L: J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# C2 m3 O" L* O- Z# c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) Q4 i! @1 S- G6 ?% B9 Y9 I2 t
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' G6 w2 b3 n( ^- W6 ]+ D& V+ Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 `5 Y; q% j: j- }3 n

/ e$ j- @3 r+ G  {, P6 M

3 |9 _8 W) X3 y( Q' J5 n% x4 F


& l, k/ C! ^+ j, s# H  `; E
% v! _8 M7 Q1 ^! ^
$ t. @# g' [7 B8 \- W9 `3 d
' X  w# w# a* W9 d# I& a3 z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* h& N0 y, p$ r* m; T

手机拍摄
4 e8 C# _7 ^. q, t- y: z7 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: U! }8 T# c6 A, `, D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 }; {) I4 n. |1 `8 j' g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! h& j( f$ N9 P: ^% \6 {6 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 W5 V' P  F& z6 P" v. _( _4 ]4 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 ^* m  P& J) k; U) A! ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 |8 Y" S+ w. Q: N* T9 s
; r- [  S; m5 P- h) ~. \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
' M- e% v; |( f) |

5 ?# ?" w5 B: L2 l3 A% `7 E/ f
2 D" l2 B9 Y3 r% L2 N
镜头重也不会下垂
. e9 c7 ^0 o$ b- y* K, P' o2 b

9 A& r) t/ Z8 k. Y0 |# r
) ]  T4 n# ^" T/ w( W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; w( I- d6 h! t; d+ W7 I% f

! y: v- b  y. @& E$ I8 y: [; w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 b! F! s, s! ~* t2 x  c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ o, o1 F% r8 T' c5 l, b5 S

+ o* z) M: O0 I$ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# m' |# p3 V6 C4 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: {3 _* O' S3 K, w% R8 j/ U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' \7 c( x$ d3 [$ N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  k+ M: l) n) X3 f4 f2 r
$ R1 U$ s1 w5 T7 `( a  K9 U' |
6 j3 T7 c5 t% x! P7 a
/ L: x! d1 H7 N; n8 Q0 a9 u7 Y
# m5 H5 \" Q# \/ ~+ L/ x+ o
4 x! @5 t+ y* @& w, L4 S7 l

4 l, ?; V, h# v/ O6 D
0 c3 P7 Y! l* [* e4 M2 r



% |4 v. l8 N  L' Y) _

$ A3 W9 M7 S1 g2 |
7 |6 S* ?( s/ w万能组合 价廉物美呀
: ~- d" N5 q9 \' w

! S6 b/ z) _/ u9 }3 I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! O1 B, _! h0 f- [6 y+ O9 j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! v. H2 |5 _7 x: o5 n$ l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ]9 u2 ^6 C3 t+ i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 [; e! @- y, T3 y8 B7 z% d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 U4 ~$ W- J5 F7 f1 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" L& j% Z, ?, f: j# x: g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ i* m* G7 A. C3 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! @( e; k0 T$ T/ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* b9 U8 s' b  @. I' t* m. r, f不妨看图说话：
- v$ z/ @, m; d3 K( D
% M7 N) H1 b- q# X1 ^* B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 N- _8 G* R8 K3 p/ y$ [7 P

$ @- n9 A* N: u1 ]4 A, m. n5 i* E5 E

真长知识 好贴