全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. L" C$ T- s2 k/ X, s

( |: m; r3 ~" o) g5 U6 b7 J
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ ^8 H! l& p* z$ R1 c# V2 i
" z5 T/ {1 \% }6 g% n1 C$ {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& C" d) a" z( x1 A& T

3 y/ G2 B( \+ z3 p0 m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: l2 D( p3 f! k8 l2 t" K2 r+ M" u6 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 P  ]; P# E& R" u' o3 N

2 J+ C& Z! U% Y! U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) e6 ?6 k5 n/ Q% c" H这样装会发生镜垂
( {: k3 x! T( M$ o9 k9 |5 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 Q8 N5 `7 ~4 q8 w/ I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 S2 H+ k1 Q* ]: p8 {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' m7 s$ ]  R& M# Q0 D6 P

8 j' `. f  g8 q, V- I  S, U% \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 |: Z) x$ V# K% Y5 y) D
' v+ A1 D' d4 v, f, ^9 b* K6 J8 I

/ @$ ^9 E7 [$ s# K: O) o
5 p8 v! w- Y0 e; i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. S% Z8 i( n/ b
3 @% H# Y# w& K# p2 {" c7 _
. \$ J/ \) o! u' T0 i$ [
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. c8 s* n; x5 C- ]' W/ n6 s+ Q
0 O; V1 ?; S" S- ~% m  e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 m$ O# X6 I) h0 L

2 h4 B. m% p5 ]$ W! I& k8 w! k" @3 X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 N: Y. G( V/ v* `) }8 R+ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 X0 S6 r/ T  f" |( K
, M& x* F( c" Y& @( p) D6 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- a; L' F/ a( n7 _" {( S用法是这样的：

& K$ F  D" Y* Y, c. k  m& Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; V- t' ?6 _9 L. `$ k! E+ g! D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, u7 a" y8 h- k6 `
, S2 @- _; q' H( e
) M; G3 S  r" c" s/ T8 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" s, q) Y2 f; @" o% v  h/ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" T, I: m6 e* h2 B# p$ k% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, H8 ], j2 b8 Z8 ^& m9 \3 i8 @既然老师提出来了，我改正!
' X% `( T' b- C- B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 _: z% z3 D. k" |( V
, h2 a9 @  ]9 v4 q
! j5 h' Q" {- x- }5 a- D6 X

5 q  J6 t0 G. Q7 H) p" Y7 J; ^
. R0 H/ o! T4 ?6 v* Y( ^


: F5 O" G" J4 B- R
- b2 b' p7 T# m! \7 z" `* _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  f( J; Y+ e' a7 G/ y
& H& `# G7 J* ^1 X9 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 c6 l* C6 d% _8 f

* S7 ^6 h4 K9 Z( U

3 ~9 n1 Q9 y0 N4 M- `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* \: k$ u3 {4 f, G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 l2 M/ Q  H  j+ ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 l6 d! D& w$ U6 s+ B

: s* G' C; O! Z+ N, T1 F

  t7 }' N! U/ m0 a- _, o; a将D800和那1.8公斤镜头加上去
* ~4 z5 [4 z: I: r$ I1 Z

; U- H' v* Q0 l# s5 C. o! S
, ]- I9 {: u2 X. w
- V2 S1 {1 q7 r1 ]  z5 ]$ m镜头重也不会下垂
; N7 B. O+ g$ @

' i% b; c, O2 K" W9 b
8 R! c. u, u; u7 J. ^* o- l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) k! d  U& I8 j9 @0 Z# r

/ V! q( y" H) @7 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ^0 b/ j- y: {4 W! H# W

" c  W* b' v! Q4 N7 V4 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! O* M# {& C* b" m$ a
7 _) ?1 U# b5 u6 {4 R
0 D, l( G  w: |/ S; i) U) J

4 P2 r0 e  M2 R5 |# G7 A8 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 C1 k5 X7 `+ ~1 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 ]: s  Q5 Z1 o0 H& z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 V0 E) [2 D; W2 i0 u& [2 ?- R9 ?上面的这一句，本是 ...

* [) _3 x' V+ w+ \7 ]7 x这个超张赞 才30几元呀，
) Y+ T) {$ K1 J0 O" C7 I8 U( \# ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ O7 R$ p0 Y" K& B! e5 X+ Z* l3 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 _+ \" _5 D' t5 D- J+ r  E; K" i% S: y
# }! g4 ?% h3 P( D; Z, a

* Y5 p4 J- D+ B' ^  L- p


' P2 [) Z- Q6 M5 ~& f0 q



! G* W: a1 K7 O9 O3 z) A3 H1 o7 A
9 d( f& P5 @7 ?$ m3 H; s1 Z% Y
; x7 z1 O5 F# J
+ z3 u7 X4 E* j# k* X2 z7 Z万能组合 价廉物美呀
- V1 X; c( l+ s1 b* H% F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* f! `: ^# i% Y4 R3 p: T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 u0 P: [- A3 W, P/ y' ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. Y2 n8 X# L. M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 I- p1 U) t  I+ B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. {# }* H8 ]0 ?8 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 \6 R3 B1 h  S; x2 j0 `, h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( E, X& H, L. G7 Y; p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 q% g( @( c# k% h) y  N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  R9 [4 D6 i8 w% V! E" \9 Y+ ]5 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. J5 N0 i! Y" t1 l& l9 _8 I5 q
. n* q9 x# F9 J
: i6 C* K! j# U& J; D3 q0 y$ e* X

真长知识 好贴