全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. A; ?# ?1 V9 o3 j7 q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 S7 U# s5 r( Y1 k# k3 M! ~! G

# r1 w& _' K3 x4 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 O- x9 C5 h7 a

荷兰的“金宝”

: {+ _, L& [' c1 o
  f8 h2 G" V3 R! S3 |, R' w' _5 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' E0 [; m% D& _+ W1 f1 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 \- ]; a$ T8 B+ D1 A- |# a5 a% K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" M% X2 q5 m$ `

1 h" p& g$ a. h* @# K4 a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% M8 ?- H; z: G3 k这样装会发生镜垂
, Y# l  h+ L% s6 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ K* I+ {" s+ C
思锐快装板
) G% ?/ {/ j/ T4 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 |  a! A8 y' M- _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, J  P- k5 F% {! v! x0 l

' U+ W/ Q, R- a; s4 m# ?6 m& }  ^4 L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ g' h4 |/ c8 E& l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) c; l( U4 J% A2 K2 G, Z# ]; r% f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' _% c. a- T, Y9 Z6 s, A6 b* z- X

忍者NN4采用了三重措施：
$ U: T, E$ f3 b3 i. J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 x8 z1 J4 V' W% l2 {) H! q. w+ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 ^$ M8 H- g: B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 d. X7 b* p0 T) p

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# U  M6 H/ ?% B; k1 P/ ]1 @# {$ r, J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ i5 [3 e2 k; q% p& o5 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' N5 v! T% S, ]% c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( l! N# {+ w& v3 w- s5 P
用法是这样的：
* `5 H: K2 o( i! t# q- o6 N$ e" M

, J4 u+ y" i$ N8 s/ ~9 W

  ^: _+ Z6 G1 r
* {7 q& c9 o8 l! T, e; E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 q. ]& H: |$ y0 c' K


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, o% N7 M% f7 I' F$ m6 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# [/ \$ R! y+ g! I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& w! U  c# {" [, b! Q9 n0 T) ^既然老师提出来了，我改正!
. D9 p3 v# ]# s! \3 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; i9 `9 M- M8 P& j9 ~( y
' x( O6 d1 L# T9 Q# G+ \

& U* Z9 x- {1 O( N/ X! V
3 i5 o# f5 ?0 a6 n5 o) H
* W. r/ o6 x& x( S
& h; x) J) m- n/ S; n0 Z

& p) |4 J1 ]# @) v# N
; `; @" J& K' k2 |2 |% ~


3 @! [" s: ^5 i( u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 i8 v6 u$ V) |+ a

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' e, I/ |! R- i" v3 {

3 H4 s8 }1 ^( O* e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. L' k! X( D! U* Q! i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 k' D" j/ V  n: l3 {4 v
$ e+ l3 m, y% d0 L
, J6 d4 |: H* S6 m3 |; f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' r  V/ ]& Y" m3 K
% K- ]1 p8 V( J6 i0 v; C0 e. g1 ?

# T: ]3 [# ~1 b  X  m  W
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 D! P$ s7 [/ V% N( r! G: H  g

2 ?; @: H+ ]" q7 a6 `/ j- s# o. n镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 E7 s* V% U& I9 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% C/ n" v1 d" m7 T8 r& q/ ~3 r* K

/ t* z, r. N6 ~" `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ ~& M9 O9 c) Q- G8 i0 v; }" G

% n4 C' D0 ]3 G' g1 r1 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 A$ i' G9 L, `) l9 o: \3 d$ B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 h  K5 l+ Z( ~3 d4 D" X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  i5 j, ^9 g: J3 `这个超张赞 才30几元呀，
8 [  X5 p) E# E! e$ e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* v- R9 \6 L0 W2 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ k: f4 I& Q5 O

  F( d7 b8 G* l0 o2 m
9 L( ^) \" H, J+ n
3 ?% @2 l8 G9 Q, F/ s- q9 c7 C
- S* T6 n. P9 n$ c: p


1 E# b4 A( M6 w
2 p; v, ?" x6 _0 P' B2 V- p1 H
2 I4 D- l( Z' i% j
  [! U9 b6 H* c0 P
' m% T# A. k1 Q: m1 u9 m6 U% u
5 d9 M2 D5 K% h9 F3 N  ]

万能组合 价廉物美呀
! b( f( v% a) |* T* }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 i1 G, r) L4 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. {- m3 S) Z; _3 s+ Z6 \

# F; z1 M1 U) E4 C* {6 M7 E% r+ J0 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: |! \4 ?; H* d2 q. M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 @9 ~: a4 c+ ^/ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, F4 {! U" S: e+ M! n6 b0 @9 O: E8 h  Y2 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  o) P/ O( p' Z2 x* |/ j1 ]  Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) m& `. v- }: N0 X- x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( F3 l& z( ]5 _
7 j) r& X6 K; H3 |5 J+ Z7 s! _( O

真长知识 好贴