全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& a* t! y" y, F. ^5 Z; u
% a4 x- i: ?$ O: r, k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! v5 [/ [3 A& G5 Q- b( _: ^  F

荷兰的“金宝”
) @' _" `# a+ z2 ]0 x! R$ I7 A7 F! V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ o( s) V# A/ \) R1 C8 K' Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# n( g1 c3 g/ z* @# T

6 ^% ^9 R( y( h' W+ y: I0 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 A5 Q: o( N' E3 ?这样装会发生镜垂
; G( V/ \  L4 e2 E& l8 d" E: G) v
, k4 O; d3 |3 h# T: ]/ a8 u& U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* Y+ Q) |' B1 f9 F3 N4 f思锐快装板
3 r' Q: A. `  |8 C1 g% ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; @6 S5 N+ y* u  P* _+ D7 b" \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; l% C7 o8 q0 ]

6 k3 S1 ?3 m; b+ M5 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' `6 k! I1 s$ w# V* G' m* g

1 b1 e' r+ q. L/ f' @
" r& k5 Q6 N% c6 r" w9 f5 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. d3 ?. L! H0 H9 X7 q7 [2 u


5 B' F: Y+ a) h: j! M7 \3 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- u3 @# G6 U; V! \3 n8 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 s! b) [* v- y" O- S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 o/ [4 u5 l% M* B; Y  [7 j. n7 Q1 _

# E/ r# u1 k* l. c$ r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N% N$ o  K2 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 n4 [. E6 j0 n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: E' r$ M' L/ B用法是这样的：
' Z0 I9 b% M0 v, O" F

( Q* _0 p! M) v% H% f
9 Y' r' f. d5 g' a4 V7 n

4 u7 @! O5 M: {6 F
4 J' {$ Q$ `8 L# U6 J# R9 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 e% Q* `2 ]/ h' o0 R2 {" K6 W" M
2 _0 K# w0 ]- x1 O' C( d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 m6 }/ t# \9 D; g, T  D, q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# V9 P, d/ B. x6 c) a9 G2 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 C. r/ d& G% a' ^6 ?/ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 ]0 R$ A( x2 Q% n# H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& M% ?+ C: h5 q& p( e2 ?
) @* x7 v) z$ d5 L& h6 z# z- o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 y/ ~& H+ ~3 Y9 c+ Y& A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 Q' w+ x8 X# q
6 f& h) L* y& E. `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. e) u" I  s* d- X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, Y& C; r5 b( t* Z% ?3 q


$ N5 A3 T2 e6 n  l& G
+ c. g7 t% s$ `9 ?2 A



% v% m1 g$ m+ m
: y  e( H% X# q3 e# F$ h1 }  Q
& D8 t7 Q1 q5 V9 C3 [& i0 J
7 D' [9 O9 v6 l8 m$ l$ b" N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 x9 S0 W2 a  j/ N
6 m6 W6 s9 I/ n/ d! G  j. T4 q
' e3 a: A& ?8 G6 ^( [5 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ o  f+ G2 n  t; P6 y' R

4 @3 B. L2 N" p  S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, A3 Z2 g* X# I7 G. \8 g; x
- F  A% n! ], _0 e' Q) h/ g7 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 _' F9 m7 S( C4 k. ~- `
5 c0 K3 M( t4 m. t: q

. z% h& U0 G  c: m8 c
! W9 C0 B3 Z: O9 h, _5 h8 s2 V
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; N; U3 b* \* M& W
镜头重也不会下垂

- {1 Y; b! _* S
* o6 Y5 B7 v$ a; l, B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 V& d& b  Q/ E$ o6 M
+ _+ B. t& d) s$ y% s4 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 I8 n' M0 _# m$ r/ ~+ C# j) Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 }% O4 j, S* o. V* U6 F  h- ]& Z
. C" [! m* |# [0 q! U
: A4 O; h7 I; y& \0 t% D: U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 H4 H2 k: j, ^6 n( R4 i2 {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: Z" n# {6 `- L; Z* H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J/ U$ x1 q+ m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: o  B  M6 _' _9 j  s/ I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





5 p: ]& A' g! t" N/ p' W. J9 G
6 g! h2 W( m5 y


4 y  w( X3 X0 ~  X
2 g* E; T2 k3 S: s/ P
- @; m! b. E/ I# |

. y2 Q  K6 n, g+ W* {6 j! y% w. p

7 z" h" z, T; z( {) h& ]
" K' j" `2 \1 Z+ ^" |9 L0 w万能组合 价廉物美呀
' I# I; u- K/ m" e4 i

: M: {% [: B5 Q3 q0 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ r: P* S. w2 D  C: R  o% Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 i( `% ]9 K( X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: o! k, r2 X$ D; J- |* A/ |7 K6 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( i" g0 T% P5 r( |! p/ ?5 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- [. ^( V2 p& n" s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 [' i2 R- P# M' ~& d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 w8 b3 P7 T  x4 N. Y3 O5 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  B' L" c6 _9 o' I. u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( K! O7 K8 I9 L& ]2 D0 I! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* l$ h7 X. `! }7 f, P; [, b% Y

) D2 e3 r0 L; x* i( T9 [

真长知识 好贴