全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 ^) i% k. ^% D: Z. P
+ d+ e6 W9 {  f8 w6 DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 |( Y- O: p5 e+ G( d" ^7 \

荷兰的“金宝”
6 `. @4 _. ?: C! V

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; f+ Z& m3 t) k2 H% N

4 Z1 o6 [# E) E: V
! `1 J# J9 h6 [5 k' h3 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 u# ~# Q# q) M. d( w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 S: Z) o" r/ p4 X9 g, U9 N( P

& v" c. X" J6 b( r% P* D8 Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 o; O' Z1 P+ Y这样装会发生镜垂

' C' Y! [1 ]# W5 f2 U

3 a. g2 I% |2 i/ ^3 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# ]4 M& }$ H3 D2 E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 h* K6 Q9 C4 I! M! O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# v0 V: M6 B3 M4 J' A4 ^( P6 c- i- {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, `( x8 D+ w$ R

( V0 f$ g9 z8 C! Q1 i
. ]5 d1 r) o9 e, d! R2 O) M" p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" ?% s, ]) s3 a3 f" e9 }+ V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ @7 W( W) D9 I' F. k$ o$ T" t( d* X  f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Y9 E* L9 \0 T9 a


1 [  a/ k0 Z& ^- i+ ]/ M5 q忍者NN4采用了三重措施：
% X2 I+ u8 n  ?: p3 v* U, X9 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" r  z% X* d+ l4 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. L& `1 @$ O$ K9 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ g8 c6 M2 l% S6 q
5 d/ y; k  _- n! n: {4 y+ u" {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ f; X5 p/ Q+ B  t6 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 o5 O8 p) ?& F3 c
+ U4 m) w! W, y& t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 w( b8 V3 F! Z+ W/ D8 u1 {$ l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: ]% J2 K9 B% [# t; d. n4 S
用法是这样的：



- C, \+ z1 X, O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 Q- k2 j/ v7 o# n7 F* O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 [; `6 G  @; ^$ C9 {
& Y* r4 L( }% W/ C. V7 [
+ Q6 F% s! P: y% F! C
1 S8 K& `6 Z: a* {) k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 ?' ?& i- j4 K6 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. \9 Z5 j! z. v- j1 V
. P/ v$ w- H, w, s0 R! y# U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 o3 }1 H- m& P  e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& e1 B9 K, l- x0 t0 |5 P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 T( Z6 P% G  T' i% W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






, o$ D' @" i  d5 X" Z, b3 Y% E% o
4 }3 B; Z9 W, D6 x& h3 h- g6 ^8 G  U



( k$ V6 ]. g- a6 ~3 G$ \
1 ~1 H7 x0 M: R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 L8 B; P' l* V  y5 }1 O" ^+ @9 a) J

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. n9 z" o6 V. E5 v$ A. |

2 B. O$ A4 V- m: M$ F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 H, {0 s$ \) ]9 s% B, d$ _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. m- o. R! E* A. K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# h/ d" d( E& m" o) o
- x- h0 G2 v/ y+ Z. _" Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. T9 e1 ?7 ?* @5 m. k8 d
" U; g. X) {* a, T5 @/ D* h3 |将D800和那1.8公斤镜头加上去

% m  M; G% ~; P( [
, p9 U% O" N* ]$ [. F6 J& N% q
, X* Q& f* I& {镜头重也不会下垂

# ~. E; M5 b( j& T; w. \& N
  x) h* u: E( ?1 e: o. N+ b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ c  u1 S2 c& e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 K# K" e* E7 H( ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! b" ^, O% t0 ^6 E+ ?% X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 V, D9 v7 i2 [- F' q2 o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( ?/ H/ l. [, ?  O/ p' e/ V  J- r1 v& I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




9 R7 C/ T% |" s& E3 u6 L

+ j: u8 o5 I) p" ~9 u' c; B* |
, E/ ^, r5 y, x0 \7 }# x
6 V2 U; X$ q' N1 X2 P: q" i; H
) u# q# H' i+ Y1 Q  J1 a, `# k

5 d: b5 m  u: I" y8 R! L% ~# q

1 B- K, b- i1 c$ i) v$ R


万能组合 价廉物美呀
* S1 y' Z, J: c+ e7 R- c$ J$ y% m

4 {: V" e  S7 L7 R! v5 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, ^! S  |/ Q& l9 i/ \9 B7 R6 R+ l$ ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# T) ?( c5 A4 Z7 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% K* R. Z0 \4 d- T$ c7 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& Z- l4 t) {4 T% V, W& `: E) K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 Y* X4 y, p8 M# B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* K' v5 Z# I3 M* ~4 {. X4 g/ I

& q/ D$ H) z5 F5 ?0 U3 f

真长知识 好贴