全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 p8 j% L( p7 q; B9 b; ^$ p- V
+ x3 \/ ^" I0 j2 d) Y6 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ q5 c: q; Y' e1 Y( v
% y& S6 D% `8 _- g4 g1 S0 n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 N  ?; v7 v2 f- E


" P: P' a/ H8 ?  D7 ]& Z9 `& U5 R

荷兰的“金宝”

# W8 V" Q3 r1 ~9 c, t1 h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- X9 f& ^" m+ n2 o: Z+ u

( v: n$ b8 ]* t5 s/ h+ L, I
8 n9 R( D1 v, J0 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 F1 g# H& z8 T
+ u+ V* G3 D3 F/ q2 Y* V; [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: K3 A9 J9 L! M9 d- n. D& M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 w, O+ _- A  i; T  O' @
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) ]! S. ]% j# xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ n# X9 {# ~. y6 W9 E. t

% k: V0 D+ r4 [! f9 G2 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( s3 c, n0 N0 B7 h$ b

; p2 K* ^1 n5 s1 e5 l* i+ M8 f+ X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ ?8 Y. @( M2 v7 {+ [9 L7 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" \8 p$ [, y$ n% r1 P
0 f  I9 r5 I6 v. {! T

) r1 \0 Y+ A6 [4 g9 C+ r( G) _! |2 S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* V( X/ V: g" y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ u4 y: h1 x6 U' A0 w7 N. S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 e, ~) M& {) F9 k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 u; R1 P- m4 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 m9 @% f/ J: F4 ~7 R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& m5 X9 Q) i% s" b% U
, }( ?1 I" U% m0 D; D* ~# `' h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ?# ~' B' ]" G* V0 n
5 ]9 O- F  A) |4 _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 ^. K0 C( D% {" e& i
用法是这样的：
  D' y; J! A4 [& C& J' ]2 x

* n/ F+ ^% L: D+ G; C$ Q, ^; F6 G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" q, @! l- M& N/ e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) q% O- m1 K5 L3 N
8 }" a8 h( s( m6 M

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& z0 [) ~5 E6 d  Q: V/ A
% N% S# V" m% G# I9 D& {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 h8 N( |# J' e2 d9 T4 L- h! B
! x: y. \# \9 `- h# j% ]+ {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 l! i( B/ J5 _% z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ b# G: n# X% i. g% G' H
$ j- ]  e  R2 w" Z2 h/ r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! w, p* H& [/ O" t* p# |. f1 \  g




) f! p7 v3 C3 m2 H# u! S
7 L9 ?: g, j9 h, B: y2 H9 V0 H
- k( W  B, h& q

/ K5 h% H" S0 }! z# }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 J, J, q- C* P6 i6 N7 ?

8 p- {9 P7 O8 Z; G8 L% W3 n! A
. P' W0 S8 E, ~* R2 Y8 f- t+ j7 Y6 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- z5 v. N, M7 ^

" D) S8 E- ^. {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- C" E: P4 G% K9 w5 l( T+ `; J  h6 v  E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, o$ p3 M6 [2 {; f7 h& m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 g5 o/ j2 j1 w

( b9 M+ S  I, Q9 z/ B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: S" J% P4 Q: K  L+ m5 z! U

. [' {( f3 s1 F/ r
  y: k' v/ d+ u; J* B: U7 Q; l0 c- M0 ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# t% J) r# S; w; P( h; a

! P* `1 e' _. Y& {0 m# s" o$ e" I镜头重也不会下垂
" G$ Z/ D  u. d3 q+ e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 D- L6 o: Q; v4 V3 R
, G& A! {+ k% T; {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" I( E% l% c( K% D& Q. i1 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; j# ^$ E9 A8 J+ _& h7 Y) h

; M/ N8 C+ N3 B2 F7 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 r# j- W* Y: ?" U1 L
/ o* D- V2 M0 V0 @8 ?1 i/ i

$ f6 N* x; ?- L5 k
) ?9 }3 {9 T! p/ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% w& ~7 ^6 c' a( a! \0 D# [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ l: I" z4 a# _' x- F3 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& N& |, v8 e( [, N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 _, Y$ [9 M% `8 d' G4 ~: t5 k
) i+ D1 a0 Z, j4 d4 J% Y: e, w
. z2 }& u# `) x  x0 N
. {# g) r- n( b$ [

) ~) F( i' m/ |& p

; ]; |; }6 A1 |( ^4 E+ K8 |

6 K/ O  i% q: H4 ]2 H


6 o  C8 J1 [, w3 Y9 a$ z
" o1 j* `) F# s6 s; Z8 Q4 i8 {1 J& p
# R1 ^9 S5 W) E  [

万能组合 价廉物美呀
" P, b7 n, H- T

% p) Y* M; O1 w1 F7 |+ i+ e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( g1 d' X1 C1 T" S5 N, G, x1 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 l( _$ `+ p6 ^+ t9 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: D' u3 Z6 N, Q/ O2 v" I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' ?+ d7 W! @! v! Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ]8 B) }! R" x9 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 f# d, A2 |* K1 h; l+ m' t  V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) H! {# z2 {( a' x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# {% u5 l* M8 D/ C: W% V' O7 x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 w2 U; n9 l1 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 U: C2 b1 R0 O* C7 ^

真长知识 好贴