全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  h; _! Y: ~/ m" P2 D) y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 o1 N: K" k9 h
! \$ l9 g8 {) g% n+ s% f
4 e0 T/ W  I1 [

荷兰的“金宝”
, P; G  v" c- ]

, n- L9 ?! _6 l0 N2 m
& T& h$ V1 g( I& y$ j! c& h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 V! C% ^% p1 C- I9 M1 ]

+ h2 R- y" M1 O+ Y
! k3 n& ^" s6 ?+ A$ m0 A# p/ S
' e! q1 \7 V- D7 R  ^& p纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- X! B! q% g* V, P, A+ k
/ ]. d  Q4 ]$ t/ t* {" b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ n, Z; c# Z: {$ a6 R0 K" T

' m/ R- p7 i; B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 Z9 [  N; A; D. C; _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' a- P$ b4 o4 M3 Y8 j2 X, ]& v0 c) Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 O/ A0 S$ k# Z- w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& _: V, M3 s5 g6 A+ i: \+ l: P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 _3 T0 N+ v" v, [% t, v
. x* i7 F# F) e4 W, e; e3 Q

6 [8 l. m6 h0 x/ C5 A
6 [2 y0 h& X: F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 @/ A/ k* r$ l" Z" D9 V4 a
$ w1 R/ G3 h: {! j9 k' N* d
# d0 @3 r' `8 R7 v! A# _# H& a
忍者NN4采用了三重措施：
' U9 o+ ~1 [7 p" \2 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! }/ ^( }) i. ^7 N# b# l$ q, {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 ]+ J5 d# `. H1 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. `1 @- H& Y. k  [2 C% R& t
4 p: d+ N1 `  Q6 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ d2 C2 x7 s; Z( s9 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 l9 M: [) T/ l  o8 o3 n

3 t# o9 u1 }* }- g) v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- f# P& m9 [/ Q# o用法是这样的：


4 z  B3 L+ H8 ]  E9 [

. w. o1 A+ [" T) \# f; P- T
- t, o$ S) U* s$ ^; \6 |7 C7 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. Y; T2 _$ K3 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" G  M+ x2 s4 y( R) f  W
# O/ d0 K$ r6 Y% p' [1 J9 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ }/ v: a, U9 V. C$ c+ @/ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 V- Y. V- V/ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 e& j' w) y0 q) v6 X; K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, s. K' N9 d* f2 C3 I1 L4 ]4 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l* T9 A/ r' K! ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: M# k' y+ h3 L2 v1 i3 F& s; v
既然老师提出来了，我改正!
  V# M7 m3 _# h( C6 d" C/ u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 ?* \1 e/ ^' {! b# b9 n1 Z" [
  O9 a8 U1 n3 D: i* I# I+ ~' y



$ \: Z$ N# _1 l5 P* c* R* z

" e! ?( @! t9 t* d1 P0 [
& a' `. Y/ _6 Q  d, y
6 n7 g, ~' m0 U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) v/ o4 F, B4 X! z& v, b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 T: }6 T! Y' y# s" N+ Q# d: o4 j

8 k. t$ i/ V$ m0 x8 ]6 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* K, W2 F7 g/ G0 P* T8 s- `/ K

2 h1 {5 U; L- h5 F
  V: W0 H! i/ d9 c2 I2 r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  a- Y5 P6 p# k& o/ _  l$ W! z
镜头重也不会下垂

4 j( W) G) K6 [$ [/ ~3 `4 H1 L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ], _2 l# j3 x- U7 n& B3 F; t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: E# |1 O# c; p0 Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ c3 M- ]7 ^5 u& v

$ E( U, V9 w" {1 u/ R# ]

, k5 |4 |7 n; M% N- ^1 h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# N, P3 z  p  r" k" Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! [* T' M# O, N* A& v$ Q" r' v4 J% z这个超张赞 才30几元呀，
: L) t9 s1 O8 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 i8 o1 U( _. _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: R! e0 J7 P/ _7 r# `

/ v# T9 U  h" y5 i3 H% |: Q
* N2 a7 V2 Q) f, P, P8 n



) Z+ E/ ^- R- @+ A
* Y$ R; x$ L. b- c& D5 y$ R

  ^1 f+ L+ [& _1 M( o* t0 S
0 g2 h" I  E: f2 Y# |+ G


" y) [4 \# _0 c$ J" n

万能组合 价廉物美呀
% ^2 G. c5 @/ I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 F9 A, F% j, s1 u; ^" b) [% _; z" ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 _( U2 t9 I+ ~) Y! b! O* j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 Z4 ]- [- H: g2 {% q( g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: V; w1 i. U) x1 v- S7 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ P' _! n! \3 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v, ]( w' J( R' Y" x7 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ A: G- I& A; Q: d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 h1 I' e" P- C& N) s不妨看图说话：

! Y/ Z; j9 |. K6 A" P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 V6 O, s: H; ]5 n) U& | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 U" ]0 f! w$ h$ J! E
  x! I0 W7 I; D# l0 G& @) y

真长知识 好贴