全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 P: \$ k! a/ u- z  r8 i: `
( Z% ?$ D8 u+ h+ [6 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% M0 G7 I' P2 z8 z8 m1 k


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
6 Z8 f% S9 P' j, k: F

+ R' |7 p$ H6 h1 E3 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ l/ W% P3 b! E. i1 Q7 C+ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" t( T# j, z/ F5 f. S
5 g) D" T& d! z& n# \+ i

7 n, @! [! F7 k, z/ h; I0 S9 I2 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ]9 ?3 q8 b! W3 {$ z. I这样装会发生镜垂
; p5 q+ ?, Q' l1 B/ F- h, A3 {9 M
4 P. E0 K; o2 h; u( g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ h. Z( s/ g/ A, u, v) C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 A, L7 i1 F' x( u: r& ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 a/ a. ^  o" q4 i

  n- Q6 Q/ M% |+ o" {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 a7 i$ X3 U' F5 i! I
# l3 l9 d% _1 Z# x$ S- p) H7 w# l

7 b; O  `$ r6 C8 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. N% s5 i9 ^! _* m7 @% B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ X3 O6 Z# K9 _) j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! X1 C. M9 N# U" `; m0 o
忍者NN4采用了三重措施：
9 H, G" o! W, G0 u1 J0 x1、分度定位销：防止横臂下垂；
! `# z5 a3 u2 i/ ?$ k4 n. U6 H% p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: l, d8 ?) l1 @. @# h8 t
: U0 [  `* X" a: W) v. j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. c( N( S) y# D) c" u

; q3 J9 X+ W- S7 L% R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. R4 n4 `, m9 J0 L5 O7 V* ?
& L9 P/ b, p3 ^% y- Z1 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ v/ i- p% l8 d: x6 V
: S7 }) q4 O: ?) }+ z" J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 v3 Z9 f+ I1 P

/ V( P; T0 L# A' |% J2 ]4 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 d4 _$ m: W+ U* o4 ^& A1 u; j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% S2 k* M+ l# x0 M- H$ l

, y: N7 v- k8 ~4 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! T, ]& q2 V: d$ R6 h) e
9 u) U- L0 W, X1 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 Q$ ]' F* y2 l0 T9 v1 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& z0 v6 f; m6 r$ F3 l% ?, e2 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 {& ~! Z/ W3 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 q3 ~% L3 M" M7 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! a7 ~) |5 b) n) W7 c
) d4 F/ r. C! c既然老师提出来了，我改正!
4 U2 X/ Y) P4 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; v6 U% R& D' {" t+ c. B* m
2 E$ ?+ b+ J1 |' O' b8 V
; k1 l  @, x6 n& ?



& }& _- V: X( V& [( A( C- A
& t0 l( @9 _; f/ g, P4 n6 o




4 ?; E. k6 X. v2 h2 N. R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; C/ h( U3 n% e, k0 I

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 R- J; P$ b$ g; H

6 k0 `0 L) c: [: C; D: b% ]

  j/ {+ X* l) [; f2 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 |5 y8 ^7 b0 d2 W* k% l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* w; W# i: W5 u! x8 k  \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ p! v$ }( A- M* g0 P" |
3 l% A- M# c3 D; f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# @# E3 v0 \- f0 U, [( Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ G/ G% `% f8 f3 Z* Z$ b

镜头重也不会下垂
* O) O5 Q4 @! z! T1 A, k8 e) U

/ @7 s4 ^8 Z# x
" X8 D; v% T, s/ I& j! X; {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' `0 ^5 q. y+ o
) i- r/ H2 B. v2 C' R6 X% E3 u* j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( r' l5 P) u+ [( z1 {4 x& F

( Q$ O+ n" D1 F" y
7 z) Q: P9 i! }" O: n+ ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 r1 d1 ?7 Q$ }$ Q8 s  E. A
9 N3 _7 V4 G2 Q) p0 d+ n) K) T

. B. K. l: l8 q/ B8 J& n& W4 Z0 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 F, T4 ^/ Y% l5 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ a1 i7 A: l6 q  o# N' b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( a# H  h, u  \# i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. S6 ?0 Q) C/ d& U) n: a/ Z* a
$ v7 y/ m3 N* s8 Y% Y0 i" N

. r$ R; m' E* |

* F( G/ Z# }9 _6 F9 H; Q. C6 G
8 L0 _: I) A0 s6 M- @6 R5 J$ Z
$ y/ d8 ?  y& f6 }# E( q, H' I

. m9 v  G3 N8 ?" H' x, H2 R



/ R+ U9 C. h: g5 ]2 }6 p! |1 a7 I
+ k: P5 Q2 l$ A& y

万能组合 价廉物美呀
5 O/ J! g" r9 H* K! o+ C; ~

- x$ U8 t4 S+ G3 q5 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ?8 ]- G$ ^; W$ o$ h+ V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# x; @) y0 b; z: P: V* Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, d) O# K0 s$ A6 v( K9 n* S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% w4 ^  _# m% G; ^0 A, Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  m; c2 M. W8 S9 Q9 Q0 E+ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) t7 @) G" T9 q* f" _7 \& t" h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 y2 A2 R' c0 B% E5 |& n9 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 `( E* |$ f& ]4 Z( m# j% ?9 i1 \7 O( Z& o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; Q9 A2 H% T' e* V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 f; G0 b- }% z; X  N' p$ k( R6 d4 r

真长知识 好贴