全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 d3 [4 t; [$ c- I& w# Y; E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 Y  T; e" k% ]+ n  n# q9 V$ O
1 [2 K4 R2 I0 Z7 z( N

荷兰的“金宝”
( a5 F9 m- N% {1 ~1 L& ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* Y! O" t6 r. W' J
7 i, G& N% h+ s3 F/ O6 A4 N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 C6 M1 s, c! @  O' C9 e) G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& b* t5 x6 t. r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 O6 b& R% |! M思锐快装板
, w4 P3 U- S4 q) H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 g( N: T, n$ G8 [. ^0 `: Q+ s) Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ x- I7 ?# ]: c* Q! W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& Q0 R: `+ X: F1 n9 @: ~6 v

. `9 k9 W+ j( J7 f, @- S2 t; M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 u/ f" _# k1 x! ?

# l5 O- k3 w: o$ b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( H3 {! U2 G5 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 I' M9 t' m( t( A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; ^3 ]% f* ?8 k
0 i, D' W6 Z! _7 b5 r* x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* _' {7 q0 F( A" }9 [: p8 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, \6 R- S8 P% {9 G* a! R3 X3 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! ]( b! n" r$ M. g: A5 R7 H
/ @% b! s" M1 r& m  m; q) W! ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# q) h8 `& x" W: j, c; c

2 ]& Y- j9 i& k* W+ C4 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u# @( G7 Q1 a7 a3 ]; Z6 s
; [/ f' D* m; l! A  O. d8 C3 |7 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  E3 _3 ]$ G1 Z8 P
# F6 N8 E0 ^) @. v/ d& U

1 [) I5 h( a" U3 b+ {6 }7 ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ E. Z2 u( @) @+ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ q% b. E# w0 L/ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* J' `' y8 P6 M$ M  g
6 A0 K# Y: \- I4 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 H  c, k; p+ B1 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 X9 P* P$ |4 l9 O; x% v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ I8 E+ ^- E7 T1 L+ T0 j2 c

' h- e2 }0 M+ w: I; T3 `- a
/ V$ L6 z6 k- a3 |4 d  q, t
0 [: G. i2 Q: M) F3 G$ I
; R7 x4 X9 y# P; T, w

( ~' Q- Q8 J' R+ _2 I" B
- V2 c7 \$ ?7 B% Y$ s2 g; N! s

5 @8 Q* w' f# o' V8 z% C
* F+ Q  G) [$ [: {
% c/ H" s. I6 w0 \% H5 r7 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 H% U" Q3 A" l: b" w

手机拍摄

+ u4 W( h& m- Y- c  Y

% [) U) O& k8 r  J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ j4 v' ?* K  A' \) }2 u% j

9 T( D# b0 }0 U/ f  ?% V- g" W) K( @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ^4 r0 ~4 Q% w& E$ ]
& ^. j' @4 O! H1 m7 w* U$ h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 T3 {% S% V) n3 g2 ^" C8 E* X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 J  P* ]+ P7 h3 h0 o0 w1 n( _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* L4 Q5 B2 U" Z$ D8 N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ g* Q3 c# ~- {8 ^) O5 Z$ s

' I  v3 q& \4 N; X0 B, g2 K9 s$ u" M
$ H3 q, g% |2 ?. D: h- a
镜头重也不会下垂
4 X+ Z( }' Y+ C- _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ?3 x7 n/ L) D* f' n
( q# Z- ~9 N# \" L7 n. U5 r" x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# v6 Q2 H- u8 A. K: x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ \5 P. B. Z& c0 H! S% G- E
2 c, I2 O2 ]) G5 x

/ c; `# P: g) ~* l$ K" j5 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Z- ^  C$ t/ K& p+ G5 Q+ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 `9 f4 c. M" ?/ d上面的这一句，本是 ...

/ ^. Z$ U+ d# f+ `/ ~这个超张赞 才30几元呀，
7 u2 Y- c6 G: z( h, X/ V1 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& ^4 o8 E7 E3 f2 d  M5 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 N* j, c. E# ]8 }
3 T- Q  v& W" B5 }6 i" ]9 ]9 ~: [

! X; H/ M; {3 z% C- t6 i* {* V- Q) E+ A

' G) E8 n- M' J% t/ d" ]# ?3 z9 I
4 y( |8 \* M7 V- e
- w5 A% u, }# r* a5 N5 j( N
# k: Z" @# I7 J+ B

3 z4 L8 O9 F7 c



/ u" P) F3 l7 C) B/ O! x/ S( [
( w- Y$ F. I" R; y8 @( q$ E4 J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; Q$ q% s( \# ]* }4 _# }; ^. c- |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" t1 u/ B4 N1 k: ^7 ~" l8 ^& q. g0 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ X0 C/ w* ?. v- u; x7 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 M3 n! ]3 ?  G5 I; }" }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ b( R  l* J" J1 ?; n. W; F2 \, L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 s/ a' b) v% b. o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 J+ v  Q( z2 _. w# V4 p. B0 X& g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ l8 ~$ l; A% h; C; h" X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 K0 A8 l! `# h( N  p) R不妨看图说话：
" g4 j2 l  W6 L  M3 H
# [3 W: g# e( \- {% S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ A: I$ P- r+ d$ O4 _# S- p' G7 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 J3 B2 }$ d9 f+ b
8 V* |& ]5 i8 V- X5 y/ ^
2 w$ e: i- Z$ F; g' D  O: H

真长知识 好贴