全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! }6 n3 O3 K- E" U- L
5 w2 d/ k+ r; C

% D; P3 R0 D1 k2 |" P5 w; S+ w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



3 i. H6 \3 [- ^6 J; O, k% @

荷兰的“金宝”
. M# S- \# k. u- v0 W8 k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, {$ K% o+ f" u2 {/ l: `

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. M) H( `8 B& l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 a$ [0 C3 k4 N7 c# E
$ t3 S3 ~# a3 o' T  b1 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' o+ \, }- h& O+ K2 M! i: O; L5 E这样装会发生镜垂
% ?/ I* _! z  o/ T& b4 k
8 o6 K- V1 ^7 A+ M

! I# D+ p+ T9 e* f: E, B* `: E5 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! Z1 z0 ]' G& \, l5 x+ s思锐快装板
# Q# J  l# U. x8 P4 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 S$ O2 F  |2 c! Y. [, ~& {, D

4 H- @0 \& p3 s/ w! b6 n1 y7 E  _
9 R5 K* @% ?) D9 J" w* G4 z  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! t4 I' q0 d5 S( D0 s' W) M& D( {) k
' ?7 E: J  k( q, B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 C2 G" `  @  j' U- ]& t  M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 E2 c- |1 l8 \- r  F4 T5 Y" F
& g8 P, b9 B2 k  |7 r
忍者NN4采用了三重措施：
/ A, n( a9 H; _( E6 w: w: r4 r  J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ^2 l6 h# d% N+ \) T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( [/ @+ c9 a0 E9 T8 e4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 O/ q- A& ?7 r7 i6 P, B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; z1 l0 w2 E; m* l0 L; n* Q9 j" o* D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" U% e3 O* c8 i1 w0 w' v7 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 m, _6 @' U# g$ `& m  H

* O* w  I# }0 h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: _- M( F: u" k4 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, R4 U! ]9 S* G. D6 s$ o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 ?8 s& \, V) D* n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- m- ^8 t; X2 \
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! w# Y' N- D# c( l, v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 o( V7 `+ _4 u% N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! K0 C$ }; \2 T
8 y1 U3 A- i- H
4 A5 R, Z/ J- q3 Q
$ i2 Y% F: m$ l" n9 b5 G
- ?6 m; g& o  H" U( o% Y
8 ^9 M9 P3 h" K
; q4 X) U& z5 L- D, Y7 f



, @* Y' i: u% U! B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; m4 A9 n3 O  B8 U

手机拍摄

2 P; T* t" q& I$ M3 H3 e1 c

2 N7 B9 U( u* v7 x* k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ]" K) l5 C  T/ @/ ^4 M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( v9 M- k  X1 S( u+ F3 x) n) F! D, i  ^
# O2 A- U/ E2 k' q- Y8 e& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Z& L# ?8 K; Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Z- j; T% E5 |2 c; I9 I, T+ ?/ T$ M
$ B5 W$ h, q' _% B# N
1 w' W; R( p4 \6 \- F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 @- ^0 }8 \5 v# c5 g6 T- x

/ T9 j5 ?8 r* _0 e, D' B
/ N; Z, _1 d( @4 ~/ N# I# F- O
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 f( m# ^, m+ t

0 P4 s- K' X4 F5 {! X

/ ^! Q: c% \9 [* C6 h7 Z1 g6 ^镜头重也不会下垂

# z# s0 k/ t: `1 w
( W9 k5 k7 d, W' \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% E% l2 v# _" z( R+ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' m2 W" B# T" V2 q

/ k9 I3 N1 |7 L( w; a0 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' J8 X4 E9 B+ f8 N& R, n
+ q2 K5 J0 d/ p4 J7 G  `

# p1 X& B, G  I; S8 y6 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 `7 G2 n$ \5 ^2 l% ~  u3 Y2 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 [% j+ h; [% p$ h' G2 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- S. a  ?( o, X" l上面的这一句，本是 ...

$ L# z0 v0 B3 d/ @; g6 Z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 N( l3 R5 d6 [0 c4 p! y7 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Z# E5 C: B% s$ k& ]( f+ W
$ n. n6 `" d( n/ L5 d# A
# O1 I1 K. M- X: W
3 z2 U) L0 q& k, t3 n7 i8 p/ U


1 r; O; r$ ~7 T/ X

( B6 H  ?7 n" [( i/ h! b

0 i# v" ]( g; `. _2 s
$ l2 ?5 [$ ]2 f# C) g
* J/ B7 \+ T5 O8 }' D

. D% h/ C3 x! [6 k8 d
! _# [  l& a$ u- y" Z9 ~
万能组合 价廉物美呀
) E$ D4 x9 L! g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 H1 ^8 F  v9 a7 o1 T& k( y

9 j/ X, y# `: o$ {, q) J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) L: h: h/ y) G4 J% d" L% s: \* w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' y5 E+ ?: {1 Y# w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ]2 D. Z5 D4 Z9 B/ H; M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 v: @+ R0 _3 ?" e9 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! a2 C6 T& ~4 S8 w- r# O4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 M  E" \. I7 @1 P/ j+ x
5 B2 Q4 Q$ s- E# [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 f- `1 q' e. F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 O; @6 M& S! Q) }  g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 w! c8 r  D9 q; [

真长知识 好贴