全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 x5 P. x. Y: P3 R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, n( S* w+ u0 |  b( y
+ ~0 o/ D% J: z, Z

6 h) O1 r4 A6 o

荷兰的“金宝”
. o6 |* y3 E0 F' l

+ u* t+ w1 p5 f/ n6 g# j( p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 m9 V8 t; u6 b* ^$ ^" r0 z$ E( r

! n0 s# y7 E# U  f- J- P$ v6 x+ {

4 k5 {* z* N* C: ?% P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 V$ n! y9 S! D7 p

5 J3 N* u% W/ ]; C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  b+ V' E, b. N9 S这样装会发生镜垂
1 [# W2 j' ]2 y* w; X) X/ I+ _

- U$ u5 |. i) O( u# U6 K7 t) K7 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% {7 f' z9 i* r% G4 |
' h7 B# [- ~: A# B% b思锐快装板
" V1 r* V* z. T  P" d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 f3 ~) H2 T# ]" y) ]5 `/ `$ ?' v8 R8 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 G( b3 \) P2 J5 |4 n5 T9 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ q  t7 Q7 }6 b/ O9 B5 x$ ]
' a# a9 ?; h- _+ K' M& [& M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ k8 H& u+ j5 w3 p8 ~* [. B1 l5 A0 C$ r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 E! `. e) g( f7 Q0 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) P& [! b0 l( B% G6 U5 ~3 H' f& X8 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, i3 ]/ F4 D9 p: a; B2 F* L8 T: \* v
( z% k2 r) O8 X7 t) Y: Z
$ O6 j7 k3 b4 I+ l4 F
0 `2 P8 o! W5 R$ B7 W1 q7 s. J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 I/ Q3 x, G% Y& a$ B0 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; e- {3 _# X' e# I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 o  ?7 Q* W- E' n7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. y- Z+ |3 S' c6 L

: l$ x, |% Z5 y2 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 Q) _9 M$ R# M# i( F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 X$ e9 q/ m" R2 w( s( A5 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

4 v3 t' Z1 T! F3 n
  P4 J7 v4 U. W6 J5 B) b! f$ q

3 g  C3 m6 v. B# Z% ]& h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 U6 P+ R1 A9 f. C& S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. m# H: e! C$ u$ I

6 B2 W( g' s& B2 w6 C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; }) g4 j$ u  x: t7 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# G& s1 ~6 y! d8 ?9 j) y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 p# G# x% o) r: O2 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ?9 n$ l- t8 X3 t& v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ C9 g" R! W7 r9 _- |+ _4 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ?& e( v' i! [6 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 X- M0 F% {" ?既然老师提出来了，我改正!
1 M( R5 ]) u2 _* s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# Z7 \2 O8 |  t% R6 Q; v- ], }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




. M2 V+ a. F! u/ x! i1 d/ d
( A; |( T; [' Z
7 n- q$ K( Q- N
1 I2 |/ Q& k" B/ x* S0 s" k: J

' i$ ~! l' o( x& z

! _9 i) s  n& G$ k: }. ?4 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! W* ~' _3 J* @( ?: u' h0 ?  \

手机拍摄
7 w: {' R, n/ _  m. d: X! x. r
" D2 {8 t, n: Q! R1 ]. f

! d- @! v; [' R, U" Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, b) K  P# O. J) v

: a* m; \/ q, f/ M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! W6 v- U3 }. p  ?7 ]6 h5 O& \, P; k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 q  d( U2 k& A8 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, |9 O) r; m" b! w6 n% M( t

$ n) _) a# C+ C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 h  D2 I8 \( P$ x1 p

6 d. r6 O# v+ e; b
, d  ?0 e  a8 e/ T$ M: ~镜头重也不会下垂
' s2 a$ t. ~; C% E) G' d

* S& M0 |+ p% A3 @. d7 o  y; n
8 G" b6 c) \4 d$ Y0 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ E( l5 x7 k" W' Z$ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( L& n/ m) H+ a1 }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! L) I; _6 n1 D1 E) J* G( N3 {& [

* F/ k7 M5 r8 V) j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, Z# f, [8 e, G, T+ m. D$ i
, w) {7 C8 |0 |* P& `

* |9 r) F8 z) J3 {8 q+ ]
* m3 s5 {% b7 t. q1 _4 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% \3 K  H8 N% o5 w( x7 w- S1 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  l: y) U# Y; q7 A$ M: D" }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" n+ n) [2 i. b4 h上面的这一句，本是 ...

+ ]7 d" c% q: `6 n+ b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* g$ K* B: K+ D4 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. I" C- D& }0 ^2 T) M" L
" `' K  R) t/ K3 a8 G
/ Z) K" _% ?( H5 i9 H1 o7 ~; O
0 P, }* S" j8 y# X0 j# {

+ y/ [! y" i) J8 C7 P/ X/ w
- d9 M4 k( ]1 D3 I2 A, T" l3 T
2 n7 n- i) H2 e$ h
* \& w1 C" @) b4 U1 u, ^3 _$ v' f


% f2 q# J8 x5 J: D3 v

7 h7 F7 B) _# E" t

; G( Z7 X* ?, S# r0 v6 C
5 C& q% Q% \7 g" v万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, m: R) ~# l3 {4 m, r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- V3 D3 P0 B. L1 X% I2 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 g! K# v( J7 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" L" c/ |6 w3 ?2 j4 w* q6 D/ }  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ M( R' ~$ ^4 v& S0 k) N( t5 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; ^/ q1 d7 p: Z( C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 G; B5 V( O; B% B: o5 E) r+ ^* H* x
; I6 d) A) m9 D( j/ [  j2 I% a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' o$ O5 P3 r7 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 x! g+ i3 g9 q; q
4 j' Y  \& a: H6 h0 D9 w

真长知识 好贴