全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 x5 C) o$ L5 Z( h( R: \+ ^# f3 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 v% q) T. j. P% ^

! `& ]0 Z. z. M
& R( O; t7 d4 V/ ]" f" U+ Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! z( a5 d3 w$ I8 u
) P7 _% f$ ~( c# A: R

荷兰的“金宝”
$ E% ^: m. c, _! O& D& a

* q4 a  p8 [3 @5 v. F/ N  B& y) D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; {; |8 l0 M. |3 K  @$ e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 N& Q* f5 x( o) D' y9 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 ?' R) J1 i4 H% Z5 d# K
0 g! [0 Q2 s* p7 N' H2 O

, A: \* }* l; Z' t2 m% ?$ J) @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ?9 R; x& k$ L4 h: j3 e
8 W: s5 ^% V. x* i- I0 J思锐快装板
5 h; u6 n3 W8 \$ E5 i, S! }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* l9 V1 M9 v$ _- r  G2 {. u, whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 u/ u3 c# q! G: s0 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ M6 ~3 f5 K9 W! ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& o, Y9 f; F, T

7 g$ [6 R% v9 f7 y0 R( Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) l) Z' m3 s$ G) M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' C; o/ f; L" e% @, n8 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# \0 Q( u6 c) y5 }$ I
: P* r; o* r6 o6 P9 _7 o
3 P! ]) R* m* t7 D4 m
5 X2 I  \5 Y1 [忍者NN4采用了三重措施：
5 x: [+ i5 q+ M0 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ p' v0 k, U6 b5 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  z, q) _: G* x7 n' X2 `! d5 \1 ~$ j
* k% b# L. J5 A5 M1 k" F# x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: T6 H+ g; I& W! L& d. Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 L: g7 L- v4 i4 R! Z8 ]: @" a
. g% }/ n$ K$ ?6 E2 t& [; l4 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 H2 L0 T# H/ d( B% H7 o
. ~7 O7 X, T& {( G4 Q: |
7 w# B. x" j$ K4 F: I+ Q# k% l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# C8 r: y# A4 p1 [! r

3 t- `" X+ r- }' D8 r
' J" M, Z( l  A( n$ c* u

" ?- x7 u2 X* k. E0 [7 V6 p3 C! L
- L  s  i5 [; ^3 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; X: ^- {9 q$ ]8 r! Q% G$ @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& A$ ?8 I, \$ y; q6 H7 {( o4 H' |' V


9 e! z. `* S, `  Z/ B/ v% b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ F, R6 ?/ ~) {- n% L! ^7 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. {; F# ]: U" x+ p4 Y& B既然老师提出来了，我改正!
) U% \" x. O+ A8 k4 P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% z8 D$ d- @6 T( r, Q8 e- u, n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 f, `" f) Y* d  N' V

* w7 q  O% F5 i2 U( y
0 _. C, R4 |* r- r. m: A




. I2 J( ^9 c! V1 q9 I* L

5 g, m- p- m! a: @% ?: s# ^4 [1 ]1 I

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 {' G2 r* a* X% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 g2 k* g/ v' S1 b/ N; n

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 Y. N0 \1 X7 A# A% ^$ O+ r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 v! y+ h, G7 M. w  v! z: C

# G$ g9 F$ \, O6 E; e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 h2 D* y! O7 L3 m
7 H- j& T' y: T- `' M- V

2 {- S) v$ d, k
- ?( V0 S; f. ^5 T# G( O  e
' `0 T" V% o. A: s将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  O* m5 p6 [. I* j) E0 Y; @$ \9 a1 @

, I, E+ @' a! D8 L$ O: W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ P: L- M/ y( T% k4 `

$ N3 c. l8 F* ~/ k& d% }+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 `0 n3 A2 N. Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 r; ]$ q* r1 d& h. f1 N+ A

2 }8 n4 e3 J- J0 \4 S: W0 c
* b8 X+ C, {" H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 U% r$ u8 @# f6 O+ j: x( A

! d0 |. m9 _: _' h% d0 @4 O8 N$ P& ~

4 U1 j4 @5 X2 O( E: w' l0 G! c' W
$ u& R! n$ s* s8 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 T& h- ]2 f( S; d/ W. f9 c- u8 L5 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, `6 E: d; T" d, I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& y5 I. V# b5 ?/ {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" s  y& ]1 `8 ?: g' F
! n$ y: r5 Z) G  k! A6 @
+ A/ F# d% L' P3 M

( C5 T  ]' A$ v) g3 k1 {
$ I+ y" n% }0 {& t0 Y9 E( ]

  @/ d/ U, L+ [


7 m+ @2 `' E6 U6 G: h9 E


- l7 l% q4 w' c: w, n$ i$ _

* H) P0 E  U; l5 v/ v
+ Y8 O0 U$ C, y& l( K万能组合 价廉物美呀
9 }3 ~! h. J: `+ S# C! y% [6 |4 g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% P- }. R, `4 A1 ]7 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, H1 r2 N: o- y( S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 r  F3 O$ W+ P3 j/ h& y9 w, o/ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ y  n  }8 H# ]0 ?) R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, W' z# X& E' b! f3 e5 c- \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ i8 P, i( h* s, Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 D$ o, I+ d- t6 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 c' L" B2 k/ i+ Z" |/ H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 W' ^( H1 K; Y+ p
# D8 t/ L0 I  D4 w& i

真长知识 好贴