全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( X2 u2 j, G7 p6 AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



" @5 I4 _/ ^: y4 M5 Q) H& y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* m5 p9 t& A( E; V2 a' k" S4 R9 L

荷兰的“金宝”

7 F; @: N- X4 t, n! G! ~9 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 r; n8 @: k' s; F! C8 `8 _
) N! r) i/ M% x) A8 R
( T' m( \9 ]% I! w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( y& g4 ~* T1 l
; Y, T+ ?: @! n7 Z* x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 D, L7 n+ S+ h! M
2 ~" |* J; k+ s5 j* t

0 ?; M* q& C" j+ S- x1 W! Y
' T+ A: F4 r& c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& A" H! ~) }! l- V这样装会发生镜垂
! [4 d: y) z& R) x  v8 f; i  N. V. P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( z$ n8 R! l1 N) T$ z2 }" r
思锐快装板
# m7 \/ L1 e7 ^! X6 Y( ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 M! d" T' ?6 M$ w4 Z4 A; Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" b7 d# Z. v! |0 x3 |7 l, s, P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 a2 O3 V; a5 a/ x* ^6 p
6 @! H0 n- G$ ^) o- N0 x  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K, X# [5 R( k! M" Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 P' Y) U0 @5 b# D: H& F9 C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m+ S  d: D. k5 o


忍者NN4采用了三重措施：
0 k4 }8 G/ `  q  n5 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& o/ d3 P5 G5 J# T7 d" ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 X; @& Y0 N3 o$ n0 p8 n% {" ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ F6 b' }1 V0 o# \; B6 Z

0 @) x# z% o: u0 n- @% |/ A
+ i# G  l* L1 A6 u& @: |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ J# A( F& _' U) ]6 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 J# o) L6 y; G" n% R) T/ {, _
% i- I/ I( K) @: B3 U) Y  C9 j
8 x9 x( ~: T  Q7 n! K
* A: J1 }! E- c" I  a( Q- R) Y

. C; y0 G( K& V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  E; W. j) |5 k  {1 }1 ^
4 b% I4 U0 L. J8 J1 \% u) |) a3 O5 t3 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 A' V' [& ^1 D9 ^$ B; |

* d$ x7 b3 I, P8 j& k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' p, B6 \: `! j# D6 ^) A, e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# i8 p( a; f2 r) P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; u+ J) y* m' F: N" J' e9 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 o! N& |/ `1 P( t3 H
既然老师提出来了，我改正!
0 C2 o. e, R1 |7 h- |: C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" n9 r: H/ E" w% w

0 X$ f4 }% h9 m






! z' Q  g) I3 s( n  `/ s


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) ^# P$ y) g# q# R0 N  C% d

手机拍摄



+ o: c) `& Q! i% ~& s' \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 x9 _& m  n+ i) r2 d( h

2 ]" W& L. R' _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  i, g+ O0 T+ q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* z  b8 i) X" K# t& d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ H! U, t  a) h
+ o; p, s5 k8 G7 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 `4 p# E' M! b
" v7 N4 |  O7 M! w. Z, r9 r
, B1 L4 b! Z; h, T( G9 U+ V将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Z9 K; ^6 F* K1 M  B- _- M

0 g" F8 q, l7 x+ ~5 I镜头重也不会下垂
8 G) e/ ^& [- j: W3 g. G0 i% G

/ Z  K' s2 f5 e6 }" T1 T0 ^: R2 Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ y0 M8 K7 p' ?! E: u5 ?) |; K$ l3 G7 m8 C

7 B1 m1 O) ]: _' W+ I( c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ A6 A' c* c7 I/ C2 M: Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) Z1 Q1 {8 a$ V+ n( x

& ~& R& W. N) ^0 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  |5 g* ?/ {) A' O' ?/ f. r9 a/ |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& y0 W4 q5 h# c# z" k! o0 w2 a0 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 O  A/ M% F: f5 ^0 T9 c3 J! F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 @- l2 I! Y, S* R$ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 k7 O; z% D" B  r$ c0 v! u
4 M8 X, p5 s' q, W9 w


8 q6 z4 j+ n0 a2 y: s/ p% r

5 {/ X# t* f9 M9 @0 I( J6 p



& p. a3 ]6 Y9 I* H2 m, i) Y5 |

  ?7 M) o1 F! r" f( R) m- k" F; O


6 v( @* _* P3 T7 s' K, w# V/ d2 D
万能组合 价廉物美呀
: R5 U, \) v8 R

0 n% B  Q8 J% T5 [% V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ w! J* E" `; s  ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# D# A/ G; Z$ o! @5 i5 x+ K+ i! c# A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( Z' l$ t0 v- ]) B, ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- V. Z( l% B% S2 Z& m) w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) o4 q& q# a. [6 C' s) H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ S8 a5 K# n# w) R, x/ j
8 k; m8 g/ r. v9 ]* o5 v6 ?# R

真长知识 好贴