全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" R0 l( f$ l" W5 e( k; S4 Q% S/ HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( i+ R' Y6 P- S# e


& x0 \; W, p" Y2 x3 W# K. g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ f: Y4 Q9 @9 ^
* Z; A% n* A6 _& e7 H

$ N# }2 N- A/ I1 r. E8 @

荷兰的“金宝”
6 i5 G( t: d/ k) O6 H

7 A/ Q. \7 F. @5 Z  w& m- b& `" K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  N" b9 q; ~, o- {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' a( T! w% s% r( n

  Z3 w, i1 A0 u( @: Y
. M: N3 z& v& u7 D! V! q, S3 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: G8 l; Z5 B8 K3 ]这样装会发生镜垂
" E' J# R; ]6 \+ y  h" y# n

* [; E# y  }6 n% t1 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) T; w! U: j$ R$ J2 }; I: h# [2 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, u1 K6 b; R6 F  q4 a* zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 L' H' V6 O; E1 t- w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, }/ a/ M- G- n' d; r/ \# Y

' Y. M: f) b+ ~% I' s( a# G
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 L- r% p: P4 d- D8 n0 q5 }
3 A) w+ q& U  ?8 f( A! A) L, U

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ~/ P4 y2 q) l9 Y8 r$ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 n0 F6 X/ J1 o# a
# A/ E% V4 v: e8 h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  G6 A4 o/ B9 e6 Z1 X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: `7 e% W) r7 ~, Q$ Z7 |2 c' a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 |) N. M* n, F$ L3 {, [8 q
$ t5 s( m. o9 }5 i$ ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 L: ~+ \! N4 [( r$ C
4 b' K9 N* _- H; j0 A, L

' f# u& ]$ `0 @( I* I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- }' D2 U  ^5 t1 V7 ?2 x# v: Z$ L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# d( m+ [4 x  _: q
0 f9 Q; E; y6 A, l, A! x6 R, P
! A6 {) R: w+ j% T$ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ h' A7 D8 }0 E4 z9 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) u1 U- T. Y; z- Y0 f' l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 \# m9 b1 J( E0 P' q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 o6 S! T3 }' ^7 K( y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ]6 V1 s/ W% E9 K% e3 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, A# y1 T) }9 M8 S0 p$ x
8 c4 {' f; F5 d% Y$ p3 y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: \4 V: _# x3 V- N; p3 Z

0 P9 U7 `$ `  j/ W" S
- j2 y  _, P2 |8 r3 `
/ O& J9 v; q- K* h9 `$ d5 e8 O+ B
3 V7 s( n9 s, P2 \/ ?: g2 A' Q* b+ y
+ _* }3 N3 B1 ?" @
0 ^1 u) L2 a* D; E


/ n( H, r7 t( q8 H8 e; V% L
5 b" W! F# ]! t; U$ [- E- Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 b/ G8 n3 ~' M& h
. i0 Y% a* d$ K2 |4 _2 h* ?
' N8 u7 _7 O* Y: M; C/ n+ E9 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  p* }! ]% V, {/ p+ S, f

5 w7 L* w+ x0 X! E! ~

' a% |2 w" U/ \( _; @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. t5 h) R, y3 `7 M- N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 J% s/ V4 U4 V# T9 v- S6 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# Y9 }5 h: R6 J& t1 Z1 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, v' i; b- N4 J6 u8 }! `5 D4 d
3 Q2 |& U6 c" Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 f8 x; N. P( n# ?
* L! P+ }: w9 v4 N

7 P' w( l+ _, \3 S" v8 a
5 Y) N# F5 ^& i9 n
4 ]( I8 `/ F0 K6 n) e' N7 i: R  x将D800和那1.8公斤镜头加上去
& v% t& P+ N6 n% ^0 F6 {+ A

/ x# e/ T! U" j
; b. a3 j5 U6 q, i& E% ^+ o镜头重也不会下垂

7 b+ E, U8 K  D' l, q
" D" V1 g2 u- {( r$ p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ i) x# G; l8 V* V; c2 Q, B# G! `
# I4 e4 H. A4 V# s8 t3 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: X2 c) t. T& ?. h/ {; {. `

- ^/ r+ \$ }% i$ U4 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 N- Z4 r6 P/ n% F4 ]5 Q* k, l- |

% e7 M& @; e8 U, h/ X3 v" F
) [& p; ?, Y9 m. `0 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( c4 W  W/ w0 ~% f+ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 R: \5 c; ^9 b7 i6 e8 |8 r这个超张赞 才30几元呀，
! ^7 E( U9 V$ j; L  ?+ k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ K- N% _0 n$ B8 K: ?5 y2 ?: J


$ C! k/ {3 ], z/ a
# S$ C; a! ~7 V; j1 I8 N% N
. C) }7 L# ~; u* Y) n
9 V# {- {; u  ~+ x) A

6 Y" ?3 s( S; r" |



2 K: N5 j9 p- W1 `4 A7 r

) M. K1 z  t- P+ l6 A
! ^2 E) N3 t6 Q
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 Y3 j% n& G: y* m" I9 I( M: U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 \) [% A% ]; Z; ~8 ~$ [" ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 @* {  W5 }. E( k9 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! B% n! ^1 z& i" ?5 l" U7 H6 W. B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& k5 O: _( t) t8 p" e+ I3 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& T/ s  _1 J; A2 F6 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& a) h$ R" h5 ?5 r& Q' P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  W% D. {+ k4 i- T: A( k  u' G$ j: ~不妨看图说话：

: U" |) b: v) Z9 x3 ^( M  u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 K7 e; u& B; o! {3 `% t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  O$ _7 [% J0 ~
; j9 ~& q1 \8 U: F
6 f$ S) x. ]) q6 y9 M# P

真长知识 好贴